<p> 前几天,我在出差的闲暇中,写了一首小诗《野花》,“袅袅花一枝,深山无人识。芬香独自在,蜂蝶总相知”,发布在我的朋友圈。好友卫国看到后评论说:“海生的诗句使我想起《苔》,‘白日不到处,青春恰自来。苔花如米小,也学牡丹开。’有类似的味道。”我对照着仔细研读,真不是自夸,还有点那个意思。</p> <p style="text-align: center;"><b>袅袅花一枝</b></p><p style="text-align: center;"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p> 《苔》是清代诗人袁枚写的五言绝句,言简意赅,意境深远,哲理丰富。生于阴暗潮湿之处的苔藓,“白日不到处”,难被阳光直射,地位卑微,任人践踏,可它仍然顽强生长,不声不响中繁殖生息,正是“青春恰自来”,默默地铺满一片人们不在意的地面,呈现生机的绿意。诗人借物言志,抱守初心,不可妄自菲薄,不必攀高附贵,每个人都有自己的精彩。</p> <p style="text-align: center;"><b>返景入深林 复照青苔上</b></p><p style="text-align: center;"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p> 看了很多版本的关于《苔》诗的解读,千篇一律地都把苔藓解读为开花植物,这其实是一大谬误。从植物分类学上讲,苔藓在高等植物中的进化地位不算高,较梅兰竹菊牡丹玫瑰狗尾巴草等真正的开花植物,苔藓的确低等得多,甚至比蕨类植物都低等。它既不开花,也不结果,生殖方式与开花植物(种子植物)完全不一样。</p> <p style="text-align: center;"><b>苔花如米小</b></p><p style="text-align: center;"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p> 古人是没有认识到苔藓和牡丹的真正差异的,总觉得是绿色植物就得开花吧。不过,从苔藓的世代交替来看,有一个生长阶段叫孢子体,长得比苔藓平日时高,顶端还有个小米粒(粟)大小的苞苞(孢蒴,即孢子囊),就像开花植物抽出的花茎上面有个花骨朵。看到这,别说古人,就是没学过植物学的现代人也会误认为是苔藓正在开花。袁枚先生所写的“苔花如米小”,估计就是看到了苔藓的孢子体,认为是苔藓在开花。</p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(1, 1, 1);">苔藓的孢子体,真像待开的花苞</b></p> <p style="text-align: center;"><b>苔藓的孢子体比配子体高一公分左右</b></p><p style="text-align: center;"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p> 自然界中,如同苔藓一样卑微少人知,但确是开花植物的却大有所在。当下时节,蓼花盛开,远看成片开放处,恰如花织的地毯,连绵不绝,占据田埂,铺满水岸,颇养人眼。不过,单个的蓼花却真的仅米粒大小,然而正所谓“麻雀虽小,五脏俱全”,“蓼花如米小,也学牡丹开”,米粒大小的蓼花与碗口大小的牡丹花一样,都具备花朵的所有结构与功能。无论单个蓼花还是一束蓼花序都难以与雍容富贵的牡丹媲美,但天真烂漫的它们以多取胜,小河畔,“纤条尽日差差影,时落钓璜溪水中”;半坡上,数枝红蓼醉清秋;草地里,开出一片花的海洋。这等风情,自然也是美不胜收。</p> <p style="text-align: center;"><b>与君相去溪南北,红蓼苍葭各一方</b></p><p style="text-align: center;"><b>(红蓼花序,每一朵花小如米粒)</b></p><p style="text-align: center;"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p> 文艺生物狗如同电磁波的波粒二象性一样具有双重特性,一方面吟颂山水花草写下风花雪月,一方面却又较真讲道理,科考其中的是非曲直,说好听点就是浪漫而不失专业,文学加科普。如此这般,我就不能回避不开花的“苔花”之谬,却又不得不为《苔》诗的意境和哲理所倾倒。与其内心如此挣扎,还不如不知无畏,苔藓开不开花丝毫不影响袁枚的《苔》成为哲理丰富的性灵名篇。</p> <p style="text-align: center;"><b>秋波红蓼水 夕照青芜岸</b></p>