紫金独创:我们的钱应该借给谁?

Alpha紫金

<p>最近,马云因为炮轰国家金融制度使得蚂蚁集团上市暂缓,那么,马云所言究竟是对还是错?</p><p><br></p><p>当然,马云认为自己是对的,同时,马云按公司名义做了回应,按照马云作为资本世界的老油条来看,他应该能够度过这一关。</p><p><br></p><p>那么,马云说了些什么呢?核心思想是我们的金融是当铺思维,需要改进和创新,背后的意思是信用将是我们生活工作金融的核心!说白了,在金融领域是抵押还是信用作为运转手段问题!!</p><p><br></p><p><br></p> <p>银行分投资性银行和存款性银行,欧美以投资性银行为多,国内部分银行这块比例不断上升,或者他们的业务以投资性银行业务为主,他们提供金融银行服务用我们中国话来说,就是卖理财产品,这些产品有债券,有基金,有融资等等,银行收入其中百分比的提成,银行可以说没有风险,而银行主要任务是识别对应基金,债券的安全性和收益情况,这块监督好了,银行业务就无忧,坐享百分比提成,钱财滚滚而来!</p><p><br></p><p>另外一种银行是中国目前大部分银行,属于存款性银行,存款性银行赚取的是与贷款的差价,如果贷款收不回来,银行要亏本,而储蓄用户存款利息仍然可以保障,银行风险在于所谓的坏账!要使坏账不发生,少发生,最好的办法是抵押,这也就是马云说的,银行还是当铺的思维!!</p><p><br></p><p>那么,马云说,要提高信用思维有没有错?计划经济时代,银行改制前,银行很多贷款受到政府部门的强制,大量坏账不说,几乎彻底拖垮金融银行业,现在改制了,银行通过自己努力,坏账减少到安全范围,这可以说是我们银行业最近20年的巨大进步!</p><p><br></p><p>那么,能不能开启信用思维取代当铺思维呢?</p><p>这个其实就是把钱贷给谁的问题!马云倡议要有信用思维,这个没有错,关键是信用思维背后的信用是谁的问题!</p> <p>第一个问题是,钱要贷给谁的问题!</p><p><br></p><p>钱贷给有钱人更安全,总体来说,有钱人有更好的最后还债能力,作为有钱人,提供抵押物,具有当铺思维,不仅生意能做成,安全性也高,并无问题!那些很有钱的人相反甚至并不需要贷款,抵押当铺思维不会影响他们贷款的障碍,银行安全性又有保障,因此,首选是必然!不过,有钱人因为有钱,就怕他们不来抵押,但是,在通货膨胀持续向上情况下,他们会有无穷的动力,因此,银行要贷出去,也是没有问题的!</p><p>既往国家插手,腐败,里应外合,所谓信用都是一地鸡毛,无非是骗钱,骗银行的把戏而已!!</p><p><br></p><p>相反,贷给无资产者风险要大多了,他们还款能力有限,事物判断能力有限,最后坏账可能极大!</p> <p>第二个问题是信用问题,小时候知道,农村养猪缺乏本金,可以向信用社进行小额贷款,一般农民不需要,需要的人也能容易得到,他们也能及时想办法归还,即使归还不了,也不会出现地主逼债一样,让你过不了年,到了年底实在没钱还,信用社人员前来走一趟,坐一会,喝杯开水回去,并无大碍。</p><p><br></p><p>然而,现在如果信用违约,影响可不是一般的大,而这些信用违约一当发生,甚至需要付出十倍,百倍代价!</p><p><br></p><p>因此,我认为过度开展信用思维并不合适,因此,也是坚决反对马云的主张!</p><p><br></p><p>另外,信用违约启动问题,所产生惩罚由谁执行问题,这种惩罚由于支付手段垄断,其惩罚应该仅限支付手段惩罚,不可扩大!</p><p><br></p><p>支付手段窃取银联,支付信用扩大为国家信用是巴巴资本的最主要手段。</p><p>不知这次结果又将如何?</p>