2020年10月13日早上8:30,有幸聆听上海师范大学教育学院副教授,学习共同体研究院院长。华东师范大学教育学博士。复旦大学公共管理博士后,东京大学教育学研究科左藤学研究室访问学者,美国路易斯安娜州立大学访问者——陈静静教授的《课堂转型:走向深度学习》讲座后收获颇多,感悟颇深。 陈教授首先介绍用几张图片分析学生现如今学习的现状;从小学——初中——初三——高中——大学——毕业,听后感同身受。小学和初一时学生上课发言积极,课堂活跃。初三时下课学生全部趴在桌子上 呼呼大睡,课堂失去活力。高中也是如此,高考后将书一下扔掉,解脱学习压力。大学后有的开始放松对着电脑玩游戏等,毕业后都变成低头簇玩手机。课堂上为什么学习困难的学生越来越多?为什么有些学生低学段成绩很好却在高学段会突然下降或厌学?学生为什么没有持续的学习兴趣?学生成绩很好为什么没有创新能力?学生在学习过程中是怎么逐渐掉队的?得出结论我国学生学习力呈急剧退化趋势——令人深思。<br><br> 传统的教研方式:专注于教师教学的观察和评价,基本不涉及学生,往往是凭借经验在推测课堂问题,缺乏实际的证据。 陈静静教授为了寻找解决问题的线索,她提倡用蚂蚁之眼进行观察,而不是用飞鸟之眼、蜻蜓之眼进行观察。她用了10年时间,观摩了3000多节课,囊括了各个学科和学段,观察了5000多名学生的完整学习过程,并通过各种方式对他们的学习过程进行了分析,再与教师们共同尝试教学改进的方法。<br>她指出课堂观察方面:<br>1.聚焦一名学生,观察这名学生完整的学习过程,根据时间轴进行记录。<br>2.筹集关于学生学习的完整证据链,不错过任何细节和信息,观察越细致,发现越有价值。<br>3.边收集信息边分析,确定其中引人反思的关键事件,并进行记录。<br>4.尝试进入学生的微观精神世界,从学生的立场去理解他学习过程中的困难和问题。<br>5.根据课堂中学生的学习完整证据和关键事件来反思和重构教学。<div>课后教研方面:<br>从观摩--评价 到 观察--反思。<br>研讨规则:不对执教老师进行简单好与不好的评价。<br>研讨核心:细致刻画每个学生或者特定小组的学习过程,描述孩子学习的故事,再现情景和困惑,商讨解决方案。<br>关于学困生的四个发现<br>发现1:学习历程艰难缓慢,与教学历程落差大。从学到懂再到会,每个人的速度和路径都会有差异,但是学习是一个相对艰难缓慢的过程,而我们的教学却是按部就班,速度恒定,甚至在不断加速。学习速度不匹配教育速度的学生,会逐渐掉队。<br>发现2:课堂学生学习失败的原因。<br>发现3:学习困难的”死循环“模型。<br>发现4:虚假学习与浅表学习,学习失败被掩盖。孩子一直在被动学习知识,解决抽象的单一问题,运用的是记忆、练习等低阶思维,看起来学习成绩不错。当到高中时,或者面对复杂问题时,孩子的学习就跟不上,无法进行高阶的学习,创造性的学习。低阶学习的成绩好,掩盖了高阶学习失败的原因。<br></div> 让学生平等的学习有平等的话语权:1.所有人有学习单,人人落笔,独立的面对学习任务。2.需求分享或求助,可以进入同伴交流,从2人开始。3.学生轮流回答问题,不只是举手的同学。4.困难的学生可以获得“若无其事”的优先权。 倾听关系迭代:1.倾听是指教师先倾听学生,了解学生的学习困难和学习要求。2.是让学生养成倾听的习惯,这种倾听不是安静不出声,而是要充分思考,并不断产生思考的结果。3.是发展趋势:独立思考——倾听他人——批判性思考——自由学习(自主自治,获得正真的自由发展) 总之,每个人都是学困生,只是时间不同,领域不同而已。学习困难并不可怕,正是开启新的学习历程的机会。学习是从已知世界探究未知世界,学习是自主、创造的过程。学习方式应走向自主、协同、深度学习,促进学生动机情感、人际、认知领域发展。教师的核心工作是倾听学生和自我反思。倾听产生情感连结,倾听让学生感到心理安全,倾听体现了学生的主体作用,倾听了解到学生的学习困境和学习需求。教师应学会设计,设计应当不再是设计如何传递知识,学习设计应当转变为如何支持深度学习的发生。实实在在地做一名懂教育,知教育,会教育等教育者。<br><br>