如何谈话是艺术，更是人品，人性 -----有感M国总统大选首次辩论谈起

Matthew-Liu。外贸砖家

工作讨论中

人类在漫长的历史长河中逐渐发展了语言。而语言作为人类交流的工具，让我们在并不算漫长的一生中有数不清次数的交谈，沟通，会话等等。
以下场景总是会使我们心生愉悦，或者至少淡定从容，远离烦恼：
老友重逢，剪烛西窗，班荆道故，云淡风轻，胜似听君一席话。
一次聚会，朋友间-----有时在坐的还有首次见面的陌生人，也能做到倾盖如故，随意畅谈。期间可能有人慷慨激昂，有人洗耳恭听，也有人笑着反驳。不必太认真，不要去较劲，仍然是一番愉快的交谈。
一场严肃的涉外商务谈判，双方均是预设腹稿，有备而来；虽然是西装革履，心中自有一丝丝小小的紧张，忐忑不安。一方侃侃而谈，另一方据理力争。结局可能是皆大欢喜，也可能对话之后，下次再谈；甚至谈判破裂。双方君子风度，依然保持。
年轻人总是希望开卷有益，积累阅历。受到长辈的指教，师长们的教诲，甚至是上级的申斥......只要他能感觉能从中受益，学到经验，教训，那就是好事。
我也曾经看到、听见三个小女生是这样的谈话，交流。她们谈的热烈，我的感觉是风马牛不相及：第一个说的是她与男朋友的爱恨情仇，第二位的主题却是化妆品等，第三人话题还没接上，谈的趣事却是她们公司.....这绝对是低质量的会话。这并不妨碍她们叽叽喳喳，兴高采烈的谈话，交流。
一场谈话，不论是双方还是多方，只要是平等交流，沟通，不管任何人，无论地位尊卑，有什么想法，意见等等，都有机会让你表达出来；对话、交流之后使人心情平和，愉悦，这就是一次好的会话。
但是现实生活当中呢？你是否遇到某些‘奇葩’？一些令人哭笑不得，甚至是有些尴尬的场景？
九月三十日，特朗普与拜登首次总统竞选辩论吸引了全世界的眼球。
这是加上主持人华莱士，三个超过220岁年纪的老爷子的对话。过程大家已经看到，我们又见识了神马？有M国媒体称：一场史诗级的闹剧，在全世界面前显示的M国耻辱。
当然特大爷本人和他的fans不这样认为，辩论刚刚结束，他已经迫不及待的宣布自己获胜！
特某作风粗野、剽悍，用极具攻击性的语言，持续插话拜登，多次打断对方发言，居然有73次之多！
有人会说，这也可能是特大爷的‘战术’：引导话题走向，‘下套’，最好能把对手‘带到沟里’；次之也可以激怒对方，让拜登老先生愤怒，从而失去理智，甚至犯错误。我认为这就是特某人的人品、人设，如果我们看到的不是这样，我反而怀疑这是否是真的特朗普？
估计拜登老爷子在辩论中，一直在提醒自己，保持绅士风度，不要中了对方圈套；没想到连主持人也沦为特大爷的攻击对象，最后也是被激怒，回怼，对骂。
这是一场硝烟弥漫的对话，一地鸡毛的骂战！有中方观众刻薄的评论为：流氓吐槽大会。

我只能说：三观碎了一地！不说我们东方人认可的谦谦君子，温润如玉......,西方人所推崇的
绅士风度又在哪里？
这不是一场辩论，交流，谈话；是大声喊叫，粗鲁打断，刻薄攻击。我想说，这个M国怎么了？难道用撕裂，低质，碎片化的语言攻击，流氓式的表演，能够获得选民支持，赢得大选？个人认为，这是一次交流、谈话的典型反面教材！难道现在最时尚的就是：人生如戏，全看演技？有兴趣者可以回看一下当年里根与蒙代尔的总统大选辩论，机智中，又有幽默。
特朗普在插话 在我们的现实生活中，谈话是必不可少的人类交流的桥梁；我们的一生，又会发生多少次？笔者最反感的就是‘话霸’！这不是‘健谈’，他比‘话痨’更加恶劣。
这是我杜撰的一个名词，从‘麦霸’衍生而来。很多人都有体验，在KTV房间中，总会有某人自我感觉超级良好，手持麦克风，从头唱到尾。你反感又如何？俺自己嗨的很好、高兴，Who care you？

‘话霸’的表现是：视别人为无物，长篇大论，絮叨不休；一旦开口，就不知道何时终止。决不允许别人插嘴，旁若无人。自认为妙语连珠，仔细一听，尽是他（她）将自己的主题反复地重复，有时甚至离题千里。比‘话痨’还可气，更累人千百倍。
一年多前，友人介绍一位厅局级体制内官员（已经退休）。她就是上面描述的这类人的典型代表：
当我们就某项事务，有些业务交流时，不管是二人交流，亦或是多人对话，这位女士一个人强势霸占所有谈话时间，话又多又密，滔滔不绝。你若是仔细听，会发现不少语无伦次，用词不当；话说了一圈，又重复、绕了回来。当你试图沟通，甚至实在不耐烦了想要插话时，她只会稍稍一顿，然后自己的车轱辘话立刻接上。这不是谈话，不是交流，沟通，变成了她的训话！我总是在想当她和她的上级谈话时，是一幅什么画面？应该是毕恭毕敬，话少、言稀。
实际上她已经吃到恶果：我们合作方本来有做业务意愿；她却不懂得‘言多必失’的古训，
在她的独家演讲，长篇大论中，已经暴露了自己的弱点、缺陷，结果是别人佛手而去。

我还有一位有生意往来，也勉强可称作朋友的。这位老兄平时的日子里，还算正常人。顶多是个‘话痨’级别之人。但是，如果我们有比较重要的业务需要交流，对话时，他立刻亢奋，令人可气又可笑。
这位先生此时此刻，声调高了八倍，话如滔滔江水，连绵不绝！当你试图对话，沟通时，他立刻用更高的嗓门说到：你听我说！

OK! 我听你说。很快我就发现一件趣事：这位仁兄每间隔2、3分钟，不管是否有人插话，他是习惯成自然，必有一句：你听我说！我已经洗耳恭听了将近30余分钟，终于忍受不起，要故意气气他：你的废话真多，我一直在听你说呢！他被我的突然插话，瞬时间搞得懵圈了，脑回路短路，本能习惯，第一反应：你听我说！我和我的助理相视会心一笑，总算是让场面hold住，没让他太难堪。
这类人自视甚高，貌似很骄傲；实际上我相信他们很多人内心相当自卑，在很多社交场合，更想通过主动表演来掩饰自己的无知等弱点。他们不知道，或者说不懂得如何进行一场谈话。其潜在观念就是：我一定要抢到一场谈话的主导权，俺的观点不惜多次重复，听众听否？最好你们被迫接受我的主见，后果如何？俺不必关心。这类人人品有缺陷，人格上也不独立。最好和他们一别两宽，各回各家，各生欢喜，相忘于江湖。

年轻时与外教聚会、旅游。作者：右一前蹲者 我真正敬重的是这样的‘高手’：在一场谈话中，他们尊重对方，面含微笑，仔细聆听，并
不多言；却往往在话题最关节处，碰撞出思想火花，抛出妙语良言。这背后是本人深厚的阅
历、学识、人品、素养及才智支撑。若是局面冷场，或是话题僵住之时，往往又是他们妙句救场。这样的谈话使人如沐春风，心平气和的同时，是思想、精神上的享受，还有收获的感觉。可惜的是，目前为止，此类‘高人’我也就是遇见了3、5位。
至于故作高深者，鄙视之。

一场谈话中，有高谈阔论者，也必然有默不作声的听众。有人是天生性格内向，习惯沉默寡
言；有的是因为级别、地位，学识，甚至是由于年轻等各种原因，被迫做了听众。提醒那些‘话霸’，还有病轻了一级的‘话痨’们，别人静听你的絮絮叨叨，并不代表他们没有自己的思想，看法，认知等等。千万不要搞成了‘皇帝的新衣’，你自己在别人眼中已经被看透，扒光，还在那里自鸣得意。
笔者本人属于外向，性格爽朗的人，也算是一个‘善谈’者。我在与人交谈时，往往会在某人谈兴正浓之时，忍不住插话，打断对方。当然我还是比较客气，会说，对不起，我能插一句话吗？
这里又分两种情形：
第一种是那些‘话霸’，我是成心要给他们捣乱；提醒此公在坐诸位不是你的听话筒。
第二种情形是场面热烈，良朋好友，话题频出；我忽然感觉自己有了‘金句’，就怕时过境迁，话题转移。这也是我本人的弱点、问题；还是修炼不够，涵养不深。
这里没有心灵鸡汤，但是人活着，就要说话。你的人生下半场不知道有多少对话在等着你？
一场对话，不管是严肃的谈判，友人的聊天，情侣的喁喁私语，甚至是飞机、火车上的陌生人之间的交流等等；它首先就是一次社交活动，不要掉以轻心，你自己的风度，人品，人性等等，时刻会显示出真实的你。
故，第一，学会聆听
这是要真的沉下心来，仔细、耐心的倾听。说不定你就会有新思想火花的点燃，自己人生阅历、学识，修养的提高，亦或是某个新的、有用的信息等等，要察言观色，千万不要只顾自己侃侃而谈。反之，全场沉默寡言，也是贻误时光。
第二，我能从一场谈话学到什么？
不必去刻意追求一场谈话的效果；不要幻想每次对话都会使你醐醍灌顶，茅塞顿开。很可能
就是无意之间，一次本以为轻松的对话，心情愉悦之中，可能收到的是‘听君一席话，胜读十年书’。古人说‘事事皆学问’，‘三人行，必有我师’。
谈话冷场时，可以考虑以新的话题‘救场’。但是不要目空一切，以为自己是老江湖，有意、无意之间，居高临下，俯视对方；结果变成上海话说的，别人讨厌的‘捣糨糊’。
第三，遇到‘话不投机半句多’时，不必犹豫，转身离去。对你和对方都是节约时间与生命。至于我上面提到的某些有缺陷之人，敬而远之。甚至这个敬字都不必有，远之即可。人生不如意本已十之八九，无需感叹：‘可惜风流总闲却’，何苦自寻烦恼。
人的一生如白云过隙，匆匆而过，回眸已经见夕阳。若是有几个故友、知己，还能不断结交新的朋友，有共同的话题，互相帮助，提升自己；携手看雨过，天青，云破处，自然会有自己的人生惬意。


发言与聆听 Matthew-liu

2020/10/6日

北京，西山脚下