<p> 就《律诗正格与变格实用细化表》我解说 几 个问题。</p><p> ①抹去了”一三五不论,二四六分明”这句不严谨,让人糊涂的话。古人说的话可以改变,不要泥古。我们的时代是科学严谨的时代。为什么一句话还要做一大串补充解释。律诗的A、B、C、D四句式里的字那里的字可平可仄要准确说明就行了。</p><p> ②把”拗救”说法放入变格,这样也就不要争论了。用不用由你,要用也不为错,放入变格,这样也多了一份突破正格格律的用字灵活度。</p><p> ③把尾三字三连仄看做变格,三连仄不为错。你要不愿留三连仄,就坚持正格写法。不改也可以保留变格状态。</p><p> ④归根到底要承认霍松林关于正格与变格的学术研究是有历史价值的。霍松林的《简论近体诗格律的正与变》论文(见2003年《文学遗产》学术杂志),以大量唐诗调查论证唐诗中变格的存在。唐诗中存在三连仄,不见怪。唐诗中只有一联对仗者不在少数,其中有些是名篇。这些都有根有据,调查中有诗为证,同类诗例伴有统计数字。论文发表将近二十年,律诗可以有变格的调研成果,很少宣传,没有得到重视和认可。</p><p> 我们不唯专家是从,但也要以实际需要出发。律诗必须两联对仗,而且要求工对,不少人为此为难。古人有变格,今人也可以有变格,这也是继承。</p><p> ⑤正格9项,变格6项,9+6的正格与变格分述,给坚持正格与允许变格留有自由余地。以正格为宗旨的作者可以坚持正格,愿意变格的也可以在写正格诗后大胆补充变格诗,这也是风格多样性。</p>