<p>田蕴章、田英章所创的“田楷”，虽为“欧楷”脱胎而来，有明显的自己的特色，加上美术字的元素，让楷书变得更加妍美，深受广大老百姓喜欢。</p><p><br></p><p>网上最近疯传一张图片，有四个大字：</p><p><br></p><p>如同印刷</p><p><br></p><p>下面落款为：“英章先生正腕，一九九七年启功敬书。”</p><p><br></p> <h3>关于这个作品，是否为启功所写，网上争论不断，从书风来讲，很像启功先生所写。</h3></br><h3>后人学启功的书法，很多人已经与启功书风非常接近，让人无法辨别真假，是不是后人伪作，还真的不好判断。</h3></br><h3>有人说启功为人和蔼，包容性强，应该不会写。</h3></br><h3>其实真正了解启功先生人，都知道他深得传统文化“方外圆内”为人处世之道，对于原作性问题，他很少让步，只是采用比较温和的方式来处理而已，这么写，也符合他的性格。</h3></br><h3>加上启功先生已经驾鹤仙去，这幅“形同印刷”的作品，又成为今日书坛一桩悬案。</h3></br><h3> <h3>田英章书法</h3></br><h3>小编这里假定这是真是启功先生给田英章先生下的评语，那么问题来了：</h3></br><h3>“形同印刷”，是批评，还是表扬？</h3></br><h3>依小编看来，没有贬褒之分，应该是启功先生给田英章书法一个中肯的评价。</h3></br><h3>就像一些名家对启功书法评价也不高，说他写的“火柴棍体”，过于规范，属于馆阁体。</h3></br><h3>对此启功回应也很有意思：</h3></br><h3>我哪有馆阁体写的那么好？馆阁体固然有其千人一面的局限性，但不管怎么说，馆阁体还是书法初学者比较好学习范本。</h3></br><h3>这就是启功高明之处，你说我写得是馆阁体，我不反对，因为我还没有馆阁体写的好，馆阁体是有局限性，但是也有其实用性啊！</h3></br><h3> <h3>用于田英章的书法，也是如此，如同印刷，说明整齐划一，像印刷体一样实用！</h3></br><h3>如果你再品味一下，田英章学生这么多，而且学田者众多，大部分都是书法小白，他们选择学习田英章书法，其实就是看到“上手快，实用”这一特点。</h3></br><h3>书法发展今天，有点变成名利工具，曾经去参加一个朋友收徒仪式，一次收了30多个徒弟，已经收了近20次，也就说他有600多个徒弟。</h3></br><h3>且不说这位书法家能否认全自己的徒弟，其实这种拜师，已经变成“社交圈子”一种形式。</h3></br><h3> <h3>大家都是师兄弟，互换资源也就是理所当然了，学不学书法，不重要，结交各行各业人脉才重要！</h3></br><h3>最近会发文，谈谈书法圈的奇闻趣事，期待大家喜欢。</h3></br><h3>众所周知，田英章先生以欧体楷书为基本，将欧阳询楷书险峻的体势、凌厉的用笔，化成平和的体式、妩媚的用笔，字是变得漂亮了，但欧体楷书最为出彩的东西全没有了，转而变成不温不火、没什么性情的规范字。</h3></br><h3>曾经有人留言说：险绝是欧阳询笔法败笔，田英章修正欧阳询败笔，所以他已经超越欧阳修，是当代书圣！</h3></br><h3>真想劝他好好读读几本关于书法的书，再来做评论！</h3></br><h3>心理学有个“达克效应”，越是无知的人，越固执，知道越多人，反而更加谨慎！</h3></br><h3> <h3>启功就是后者，“如同印刷”，是好是坏，他不发表意见，但是这个字体的特点，我要说出来，这才是客观评论！</h3></br><h3> <h3>关于这种“启氏”幽默，还真不少，我再给大家分享一个：</h3></br><h3>启功卸任中书协主席后，去担任西泠印社的社长，有一次西泠印社开会，接任的中书协主席（不写名字，自己查）也去捧场。</h3></br><h3>启功先生多次讲话中，提到“西泠”，这位中书协主席以为启功先生读错了，小声纠错：“是‘西冷’呀。”</h3></br><h3>启功也小声的说：你冷，我不冷啊！</h3></br><h3>“如同印刷”，本是“启氏”幽默，请大家也不要做过多解读，也只有启功老爷子能有如此之幽默！</h3></br> <a href="https://mi.mbd.baidu.com/r/amBX3c5Io8?f=cp&rs=2241369348&ruk=uGgP47PuchCu8dGAKrHdeA&u=bab1de7cda4142d9" >查看原文</a> 原文转载自mi.mbd.baidu.com,著作权归作者所有