<p> 国画，妙在似与不似之间，黄宾虹说过，白石老人也说过，太似则媚俗，不似则欺世。然为何太似则媚俗？似乎很少有人能说的明白，似的程度，似的评判标准，似的评判对象，似乎没有明确的答案，既一张作品要画到什么样的程度才算是似与不似之间。有人延伸，但无人说清。</p><p> 再者，太似也不一定就媚俗。纵观历代经典，以似为准而成为经典的，不在少数，如宋人花鸟，李公麟的马，韩滉的牛，顾闳中的人物，都以写实为准，似及了，比真实的还似，我们不仅不觉得它俗，而被他高超的写实技术所折服，被传阅和摹写。白石老人自己的草虫也是极为逼真，为何不媚俗？所以说白石老人说太似不是表面上的逼真，而有他更深层的含义，然而具体是什么，白石老人戛然而止，没有延伸，实乃一大憾事，众多画者为了不像，扭曲自己的画面，扭曲自己的心里，最终误导大众，扭曲了大众对艺术的理解。</p><p> 也许艺术本来就是不可量化，量化出来的就不叫艺术，叫工艺。但是正因为这样，部分没有参透的创作者，在创作的过程中没有理性的支撑，创作全凭感觉。一张画的成败，依赖天意，没有很好的基础和修养，就学王羲之写兰亭，以为某一张也能成天下第一好画，自欺欺人也。</p><p> </p><p> 施黄庭于潮白河畔醉儒雅舍</p><p> 2020.9.10</p> <p>70*180cm</p> <p>68*136cm</p> <p>50*136cm</p> <p>136*68cm</p> <p>68*136cm</p> <p>68*136cm</p> <p>45*70cm</p>