山西铁路建设兵团 • 我的摄影笔记

邓明

按：1970年5月——1972年10月，我参加山西铁路建设兵团，修建京原铁路、古钢专用线。呆过一师一团十二连，二连、十连，驻过繁峙县南河交会村，太原市古交工矿区河口村、高陞村山沟、屯村、古交镇。我用相机留下了我们生活和劳动的身影，并写了十二篇、一万余字的摄影笔记，现特晒出以作纪念。

目录

摄影小结 1971.7.13

记前天冲胶卷的体会 1972.7.16

对此卷试验卷的分析 1972.7.17

关于冲洗第二、三卷的小结 1972.7.25

对于第二、三卷的分析 1972.7.25

对冲洗第四卷的简析 1972.8.11

对第四卷的简析 1972.8.11

对冲洗第五卷的简析 1972.8.17

对冲洗第六卷要点摘记 1972.9.2

对此卷简析 1972.9.2

对冲洗第七卷的经验纪要 1972.9.2

对此卷简析 1972.9.2

摄影小结

1971.7.13

10号回来，走之前，照了三四卷，这是在高陞。这以前，在古交装沙子时又在河边照了两三卷。这就是在古交——转场以来所照的全部照片。

通观现有全部铁建照片，颇有亲切之感。印象很深，原因有二：其一，这些照片均为参加工作之照，较之原先那些照片，意义极深。其二，如北线，战斗岁月给我们留下了不可磨灭的印象，又很快离去，所以更加亲切。我们的工作就是如此，流动很大，又是走上社会、走上工作第一步。主要原因在于一。虽则在北线没有施工等其他方面之照，但由于都是铁建之环境、服装，因此也很有意义。

在古交这一段，拍了一些施工等其他方面照片，这就更有意义了，方向就应该如此。要强调学习、施工的摄影，在今后应注意这一点。随之而来的一个问题，是艺术上的高要求。不论是施工、学习也罢，还是驻地风光也罢，不要求数量，迫切要求质量。比如讲学习和施工，既要注意有纪念意义的新闻镜头，又要求艺术上的特写镜头。在风景上也是如此，既要有能全面反映驻地风貌的镜头，又要有特写镜头。总而言之，少而精，克服过去那种不注意效果的乱照，从数量、质量的少慢差费的方法。这就要求我们一定要有耐心，要认真观察，积累材料，细心拍摄，认真总结经验。

我们不是新闻记者，所以不需要大批照片，只需要“少而精”，有那么几张真实地、极好地反映了我们战斗生活的照片就可以了。我们不是职业性的摄影工作者，所以在许多方面没有条件去大批的、经常的搞这些东西。这在今后也应引起注意，从这个基础上进行我们的工作。

野外摄影，特别是高地摄影，经验不足。在北线就感觉到，曝光时间很不好掌握。比如在平型关，几乎全照黑了，没有想到那么亮。后在南河交会照的还可以。在龙山那儿，下午四五点，光看起来挺强，结果又淡了，也可能进入秋季。但在古交河边，也是四五点，照相馆的用f11，1/100，结果效果正好，大约是夏季。后来参考他这个时间，基本上都正好。可见这些很不好掌握。

野外摄影要再经过多次实践摸索才行，要及时分析所摄照片的曝光系数。

不善于在各种不同时间、光线、角度上掌握正确系数。如在水中，一样有晴有阴，有顺有逆，水有亮有暗，这些都未能仔细注意掌握。又如阴天，有远有近，有亮有暗，不能掌握。阴晴交替中不能随机应变。另外，对焦距不认真，原以为有景深范围，有清晰范围，问题不大，结果认真与不认真对焦距所照出来的照片就是不一样。在古交摄后，与照相馆所照比较，前者人的眼与轮廓就模糊，而后者则极为清楚。这回高陞所摄就大有好转。劳动场面要注意两点：①角度根据具体情况而定，一般考虑从较高的位置可以照的场面大些、全些。②要注意画面的安排，防止劳动常有的杂乱画面。至于特写，就可以考虑各种角度了，这靠平时多观察了。

总结上述经验有个体会：摄影必须勤和快。多跑几个地方，即便选中一处，也要多换几个角度反复推敲，特别是同一景，由于气候、时间不同而又有很大差异。若能抓住时机，则可拍出很理想的照片。

最主要的是要不断总结经验，要恢复记录每张曝光时间的办法，进行认真分析。否则，尽管有了好的构图，结果却因曝光技术而毁。

（注：此文也据前本所誊写）

记前天冲胶卷的体会

1972.7.16

记不清是从什么时候开始冲的第一卷胶卷。但是在繁峙时，就已经冲大量胶卷了。在当时冲胶卷，是由于在那里没有地方冲胶卷，又不宜长期保管，只有由自己来处理。由于自己没有跟别人学习过正规冲洗方法，在繁峙条件又不好，所以遇到许多问题。现将这些问题写在下面：

1.在繁峙冲时，对水温并没有十分注意，以至于有些胶卷冲出后，对于有的底片较黑、较薄，弄不清是由于冲洗过度还是由于拍摄过度。当时的情况是，有的黑了，有的薄了，还有不少是正好的。

2.冲洗不净。对于胶卷在显影中到定影中要洗干净，这一点不太严格注意，在定影后要洗干净，这点也不注意。中间洗时时间太短。尤其后面洗时，往往由于第二天还要出工，时间不宜太晚，又是用的一盆水，结果只将胶卷在盆中一泡，第二天早上再晾干，这样并未洗净，有的底片到现在已经变色。这样还坏底片，浸泡时间过长对药膜坚性有损。由于中间洗坏的情况还并未发现，但应注意。

3.要控制定影时间。有时过于着急，往往定影一段，就开灯观察效果，甚至不足时间就清洗了。

以上是对以前冲胶卷的回顾了。

这一次冲胶卷，是相隔不短的一段时间了。虽然有以前冲胶卷的实践经验，但这一次顾虑很多，①胶卷过期一年。②由于许多古交摄影的失败，担心拍摄曝光不正确。③机子未曾用过。等等。因此，怕自己冲不好，到时候弄不清究竟是什么地方出了毛病。本计划由照相馆冲，但据说师傅不在；又打算在文化馆冲，顺便可以学习一下，但没有说成。最后，还只有自己来冲。

看了一下D—76显影粉（适用于软片显影）说明，上讲罐中显影：水温18C°时，要20分钟，盘中显影：水温18C°时，要16分钟。但在胶卷说明中说：水温在20C°时，要8~12分钟。由此看出，水温究竟多少度是主要关键，相差两度时间就要差8～4分钟。虽然在冲洗中时间相当缓慢，但这些时间已足以使底片发生大变化了。借了一下午温度计都没有，最后只有采取不断观察的方法。

问了一些人，都估计目前在室内存放过一段时间的水，一般是20C°或更多，刚由井里打出来的水，估计是18C°, 于是在冲洗时就以20C°为准，时间为8～12分钟。在冲洗开始时，按照他们的说法，先将胶卷在清水中洗净，再开始显影。用吃饭用碗冲洗是还要见空气的，所以估计是按盘中显影，冲洗到8分钟，由一个人将手电（电池还较亮）包上4层浅蓝塑料布（代替绿灯），开亮后，观察底片，发现底片黑框均已显示，有的深些，有的浅些，有的还可看到里面黑白的不同。（在灯光强度上再说一下，文化馆的人说，用手电包上2层红布也可以，但试了一下比较亮，再说又有蓝塑料布，实际上也是浅绿的，就没有用上述方法，记在此处，以供参考。）因为记得在繁峙看时，根本看不见黑框框中的黑白不同，所以担心浅了，仔细看黑白时，发现不是他人所指教的那样黑白分明、层次清楚，而是比较模糊，所以又显影了大约1分钟，到了11分钟开始清洗。这回洗的比较干净，定影10分钟后亮灯观察，发现很清楚，但当时以为薄了，因为在灯光下看以为较弱，白天就浅了。又放在药中定了约半个多小时，先头开了一会儿灯，就放到水中泡了大约1个小时就凉起来了。

以上是冲洗的整个过程。

通过白天观察底片，感到这次冲洗是比较成功的。首先感到胶卷只要保存的好，过期一年问题是不大的。此胶卷又是保定处理的电影胶卷，0.51元一卷的。机子也没有问题。

但考虑水温这个问题，温度计还是十分必要的。不然，水温只差两度，光凭手去感觉不是个办法，要搞一个温度计。

还有中途观察问题，再了解一下是否可再使灯光亮一些，比如设备齐全时，绿灯泡是多少度的？若用手电，绿东西用什么去包？包几层？红布是否可以？包几层（根据厚薄、粗细的不同）？多大度数？多少层可供仔细观察而不跑光？因为文化馆的人说，用手电包2层红布只能晃一晃，长了就跑光。

另外，如果水温测得后，并符合标准，是否可不用观测？只到时就定影即可？假使曝光无问题，同时将手接触水中的温度算上。当然如果担心曝光不准，或规定时间是有伸缩性的，如8～12分钟，就要中途观察。

再则，有一个体会：这次借了一个500毫升的量杯。用量杯量出的水配好的药（尤其是显药），就是清楚，犹如清水，毫不浑浊，而且十分方便，以后可考虑搞一个大量杯。

还有，这次药用一次就倒掉了，十分可惜，以后可考虑将几卷一块洗。但也要搞一个棕色紧封口的大瓶子，这个好闹，以保存药水，也方便。在这样的环境中也可以办到。

还有，由于时间开始太晚，第二天又要早出工，所以在配药和冲卷时还很着急，因此不仅手脚忙乱，而且有些必要的时间和手续就打了折扣了，这在这种客观环境中要引起注意。否则，一张底片不易长期保存。长此以往，养成这种习惯，更是不好。

最后，冲的胶卷好与坏，与一卷胶卷的曝光正确与否关系极大。曝光正确了，时间就好掌握，也好观察，曝光错了，冲洗时即便不断观察，也不易于掌握。因此，首先要从曝光着手。

再补记一点：以后冲卷，除了用温度计等外，在观察时可采用上述观察工具和方法，因为通过这次可看出，这种工具和方法还是简易可行的。

对此卷试验卷的分析

1972.7.17

本月1号回来。借了一个135机子，苏联卓尔基，机子还可以。胶卷是去年9月底过期卷，保定处理电影胶卷，价钱0.51元，21°。

由于对胶卷能否使用？机子有否毛病？曝光的正确选择？所以此卷只是一卷试验卷，基本上从各种情况下拍了。下面就对此卷的效果进行分析：

此卷一共照了33张，本来可以照36张，因此种照相机无法节约胶卷，但只要弄好了，还可照两张。

拍摄内容：1～10张，全是游泳的；11～16张，是在康家梁摄古交全景的；17～21张，也是游泳的；22～24张，也是游泳的；25同22～24一样，是他们拍的；25是在室内乱拍的；26～31张，是在劳动时拍的劳动场面；32～33张，是拍的人像。

1～10张，前3张是与施工组的几人在西曲防水坝那儿照的，从曝光上看是比较正确。前2张是采取开大光圈，着重近景清晰的办法，人物太多，此种方法不知适用，并且光圈看来还不够大，用f8差不多，这里用的是f11，1/250，光圈只变了一档。上种方法恐怕只适用于个人特写镜头。其前2张还是逆光照，从底片看，效果还比较理想。第2张是背逆光，人脸部也许暗了一些，洗出来再分析一下，可能这样子背逆光，要使脸部清晰的话，光圈要变两档，但从底片上看景色已经比较深了，若应找其中适度的话，那此片曝光还是正确的。 f11，1/250，这一点可再试验一下。我想这样子背逆光，由于人的脸部完全暗，不适于采用突出人物、不要景深的方法，就采用f16，1/100或f11，1/100。第1张逆光由于是侧逆光，问题不大。

估计一般在河边摄影，目前f16，1/100即可为准。

后4张，在吊桥附近照的，一般。曝光是f11，1/250，正确。前2张可采用突出人物，模糊背景的方法，因为人物很近。但也是光圈还小，应该再开一档甚至两档，要大胆。这一点还可试验，但此类照片要尤其注意人的脸部光线要好。

8～10张，是在云遮日时照的。不很阴，无光。光圈定为f8，速度分为1/100、1/ 50，1/25，1/25是后来还担心不足又补照的。但从胶卷看来，似乎都有些过度，大约那时天虽有些暗，但光强度还可以，光圈应定为f11，速度可为1/100或1/50。但也可能当时天阴，不可能照的像晴天那样层次分明，这一点以后也可试验。

11～16张，这6张是拍的古交全景，也是为了练习接片。当时是云遮日，时晴时阴，用的f16，1/50，大概是由于天阴的缘故，整个片子发灰，层次没有，并且感光可能有些不足，速度再改为1/25可能好些，也就是正常应定为f8或f5.6。

这和前者气候几乎相同，不知底片为何不一样？只有两种不同，前者时间为中午2点，后者为上午10点，前者是景物不阔，后者是大景。

以上为以后拍全景为参考。

后2片由于地方小了，天有些暗，故用f11，1/50，结果黑了，也许连前面都是曝光过度。

阴天摄影的确不易掌握。

17～21张，前2张是逆流而上的，由于水特别浑，反光性能不太强，水纹似乎没有1～10张中的水纹清晰，用的f16，1/100，与1～10张的基本一样。

后3张在岸上照的也可以。

22～24张，也是游泳的，不过是施工组的照的。他们试验了1张，用的f11，1/100，看深浅也可以。一个深些，一个浅些，都还顺眼，看来似乎问题不算大，当然是在一般情况下，不可绝对来讲。可在不同情况下再试试这两种光圈。

26～31张，这是试验工地劳动摄影。从曝光上讲，基本上都是成功的。当时天气十分好，阳光充足，有顺光、逆光、侧光，用的是f16，1/100、f11～16，1/100，没用f11，1/100。这些一般都是近景，没有大景、全景，所以可考虑用较大光圈，如f11～16，看来还很好。甚至在某些情况下可考虑用f11，1/100，像第1张高逆光推平车，就可用f11～16甚至f11。

在工地上，如目前运石渣，景物中常有不少绿色的庄稼。在无庄稼中，人的身体等，也足可用大光圈。还有阴暗反差大时，如在阴凉地、正逆光，更应大胆开大光圈，当然要适度。

32～33张，这是2张人物近景像，其中1张是f11～16效果很好，背景是一片庄稼，可见f11～16是可行的，甚至f11。

以上是主要分析曝光时间。总的来讲，这次曝光掌握还是可以的。从曝光上讲，成功率占百分之七八十。主要失败就在于天阴。曝光问题还应分析总结好，还应继续练习。

对河边的水的顺、逆光要研究，什么情况下拍好要研究。

对此卷构图问题要分析一下：

游泳中的构图。此卷游泳的构图基本上是成功的。分几种：在岸边的、水中、游水时三种，这些都说得过去，但略嫌单调，还应使人们动作生动些、丰富些，在水中也是这样。另外，水中游水时的照片，应多照一些，使人多一些。并且要逆流而上，拍出“要走出游泳池，在江河中游泳，有逆流，可以锻炼意志和勇敢。”的意境。要有全景，要有特写。从一些不太好的构图中可以说明，人的位置是十分重要的，远近、大小、位置的样式，左、中、右等都要十分注意。另外，游泳的照片要适当注意水平线。

劳动的构图。这卷构图基本可以，景物都比较小。可以照些特写镜头，要在平时多观察一下。另外，要拍些大景。这次试拍，感到有时时机抓得太慢，这与经验少有关。好的大景就要平时多观察一些，根据不同活，抓住天气、动作照，有些景动作倒不快，主要是防止杂乱。

劳动的一定要照多一些，好一些，这是此地主要摄影目的。游泳和风景像也是如此。

风景的构图。这次古交风景倒没有照，只拍了几张古交全景。这是大景，构图一般。当时的目的主要在于拍接片。以后对于大景的拍摄，要注意画面紧凑一些，这就需要多跑跑腿儿，找找地方，既不要拍的太多余，也不要拍的小了。

拍摄风景一是可以与劳动相结合，二是与外连的人在一起拍。

此卷构图问题就是上述三种。还有一些，如学习、连队活动等应考虑进去。

距离问题。此卷焦距比以前考虑认真了一些，所以据底片看，人是眉目清楚的。但还有不太认真的地方，对于1米、2米等到底有多长缺乏了解，应了解一下，以后要认真。另外，对于动景焦距，也不认真，以后要认真。认真了，一切就好办了。

另外，此机子有一缺点，就是取景框中可以看到镜头，这就造成取景时的位置偏移，这以后要注意。

行了，此卷分析就到此。

总之，以后再拍后对每卷以至每张都要认真分析。补充一点，以后对摄后的胶卷要注意保护，此卷已划了不少道道了。

关于冲洗第二、三卷的小结

1972.7.25

前几天拍完第二卷后，正赶上24号星期日，约了几个人到西曲找着建群、郭潞，玩了一天，又照了一卷。这两卷也是简易处理电影胶卷（保定），也是过期一年。

这次冲洗从文化馆借了一个温度计。配好药后，一量水温22C°，冲完一卷后再量24C°，也就是冲第二卷是在24C°水温中进行的，于是时间掌握仍按20C°时处理(8～12分钟)。

第一卷到8分钟时，打开手电（手电比较亮，包了6层塑料布），看到除了整个黑框呈现出来，每个画面中的黑白也是较分明的。此时还怕有些淡，就又放到药中显影到9分20秒（一共），开始清洗定影，清洗是十分干净、认真的。定影一刻钟后，打开白灯观察效果，发现冲洗效果良好：第一，片子干净；第二，因冲洗划片处很少（但还有）；第三，效果好（除属曝光不正确外）。

第二卷也是到8分钟后开始观察，情况与上卷差不多。有些却很黑，后面片与片之间无界限，于是后面似乎有些淡的，又显了50秒左右，到了9分多，开始清洗定影，观察效果良好。

这两卷的冲洗，较上卷略好，上卷冲了11分钟，有些厚，这一次基本可以。按文化馆的人讲，将底片放在白纸上，基本上可以分出黑白。但135片子一般冲的容易厚（按文化馆老王的说法），曝光也是如此。

这次配药仍用量杯，但配出来的药比较深，在灯下仔细看了看，大概是水不干净，和盛水用的茶缸不干净。特别是冲完第一卷后，显影药水已发黄了，这与上回不同，估计是水与盛水家具不净的缘故，以后要注意。

冲洗那天（23日）月亮很亮，尽管门窗已有所遮盖，但仍露有一些月光，但从胶卷上看没有跑光。这一点倒值得参考。在繁峙也常有此况，问题都不大。应该注意，尽量全黑。

这两卷由于吸取了上回经验，因冲洗划破片子药膜的情况不多。以后仍要注意。

还有一个经验：由于对水温还没有足够的经验，因此冲洗途中采用观察是必要的。以后在水温稳定和合乎标准时用否观察，这个经验还需积累。观察时灯的强弱要稳定，否则不同强弱的灯观察效果就大不相同。这两回用手电强弱稍有差别，基本一样，一个包了4层，一个6层。观察效果还差不多。此点经验仍靠以后不断积累。

还有一点，对于主动控制底片的黑白程度要有所实践，要积累一些经验。比如，一卷底片曝光有薄有厚，若遇到此类胶卷，应将薄一些的剪下来，加长显影时间，厚一些的可以定影。这以后要试一试，实践一下。

还有一个关于观察灯强弱的问题，在第一卷的冲洗总结中已提到这个问题。冲了这两卷后，认为还有必要再提出。观察灯在现在情况下能否再强些？究竟强到什么程度可以？这个问题比较重要，最大限度的强度最好，估计目前手电包4层、6层都太多了，这是最小的限度。

对于第二、三卷的分析

1972.7.25

这两卷也是保定处理电影胶卷，21°。

上一卷胶卷试验了机子的好坏，胶卷可使用否，曝光的正确选择。这两卷就是正式照了。但从曝光角度来讲，仍需不断总结经验。

这两卷的分析，按如下几个情况分析：施工、风景（包括远、近景、阴晴天等不同情况）、其他（主要指别人拍的）。这样分析便于以后拍摄时做参考。

施工：施工的照片只在第二卷中拍了5张。

第1、2张是给张纯正拍的。都是近景，一个是顺光，上午9点半左右， f11，1/100，曝光正确。构图中人的位置有些偏左，应从左边照。第2张，是逆光，按照f5.6，1/100曝的，用的是f3.5，1/500，背景和人都太黑了，应用f8，1/100，等于f5.6，1/300，这是指通光量。不过特写镜头中人物的面部应该光线丰富，有阴有暗，才好采用大光圈，快速度的特写方法。此张构图上讲还可以。

后3张是拉平车拍的。第1张是别人给我拍的，用的f8，1/100，上午8点左右。曝光还可以，有些黑，用f11或f11～8差不多。构图不好，人只照了上半身，位置还偏右。对于不会拍照的人，应让他们拍不动片。后2张是拉平车的，也是f8，1/100。这两张构图可以，就是别人照的那张取景坏了。

关于施工的这次只照了这5张。在上一次分析劳动摄影时，曾说曝光可以大胆曝，这是指有的在同样情况下，用f11也可以洗说的。这次听文化馆的讲了后，感到在可用f16、可用f11的情况下，不如用f16好一些，f11看来要厚。总的来讲，关于施工的曝光基本都可以。

关于构图。连同上一卷的这些施工劳动的照片，基本上还可以，但还不丰富，还有许多的好镜头没有拍上。这些大都是近景，在近景还有许多好镜头，目前设想了一些拉、推平车的镜头。其他方面还要靠平时多注意，收集了。还有远景和大场面的景在目前还没有拍，这也要进行。施工劳动时的内容是相当丰富的，只要平时多留心，就可以拍到许多好的照片。至于施工中的逆光和大场面的曝光，还没有经验，除了目前其他方面的积累外，在拍摄时还可以试验。

现将目前关于施工劳动的曝光经验小结如下。

在天气好，阳光充足的情况下：

1.早晨，顺光，近景，f11或f11～8，都是1/100，f8的光圈有些黑。

2.上午，顺光，近景，f16，1/100。

逆光，近景，f5.6，1/100那张太黑，可考虑用f8，1/100，这可试验一下。

逆光，远景，f16，1/100， f11，1/100也许都可以，也许f11，1/100好一些。可以试验一下。

关于阴天拍摄，还无经验。阴天施工目前还不易遇到，一般说来也不需要，但可试验一下，以供以后需要。

风景：这两卷以拍摄风景为主，并且拍摄情况比较复杂，光线不同、地方不同、远近不同，为了便于以后参考，这里按如下几个地方进行分析。

驻地康家梁、古交方向庙、云景、新建营房、吊桥。在康家梁和古交方向庙中又包括古交全景，这一点分别再写到河边、山庙建筑、野外草地、山沟石景。

驻地康家梁：这次在康家梁一共拍了12张，其中有拍古交全景3张，泉洞2张，山路上2张，树下2张。拍古交全景，天气很好，下午14点左右，顺光f16，1/100，我的1张可能是f16，1/250，估计用此较好，可再试验。再说这是远景，不过f16，1/100也可以。构图还可再选。

泉洞处拍了5张，2张挑水的。是上午10点左右。第1张逆光用的f11，1/100，看来可以。构图上看，人有些小，位置偏了右，人再大一点和偏左一点就正好。第2张担水上坡，顺光，用的f16，1/100也可以。这是个中景，景物有些模糊，可能机子动了，或曝光不准，洗出来再看。构图基本可以，人物有些小，人头太仰，主要人高，此点以后注意。关于担水，还可再选拍几种镜头。还有1张是正对泉洞的山坡上，侧光，用的f16，1/100，可以，构图也好，但机子动了，此景可再重照一张。还可以到跟前去照泉洞。另外2张是在泉洞的树下照的，用的f11，1/100，曝光正确，构图也好，当时是侧光。树下还有2张，一是吹笛子，二是学习，顺光，但景物是树（上午10点左右），用的1/100，1/100，曝光正确，构图也好。以后可考虑树下的拍摄用此系数。我的那张又动了，以后对于不会拍照的人要告诉其两点，一是构图，二是不动机子。对于学习的拍照还得再照。山路上的2张，比较黑，忘了用的多少光圈、速度。这个景是很漂亮的，当时是下午14点左右，可能f11，1/100比较好，当时也许用多了，这可再拍。

这是第一次在康家梁拍照，成绩基本还可以。在康家梁主要是要拍学习、担水（泉洞）、古交全景、其他风景。要多多选样。

古交方向庙：在这儿一共拍了10张，因片子未保存好，跑光，只照好了5张。这是星期日下午去的，当时阳光不错，刚刚下过雨，下午6点半左右。太阳即将下山，但地面上的建筑、田里的庄稼层次异常清楚。第1张以背后庄稼为景，顺光，用f8，1/50，有些过度，用11，1/50正好，而且景深也好。第2张，侧逆光，同样f8，1/50，曝光正确，取景深应用f11，1/25。第3张侧光，也是f8，1/50，曝光最标准，取景深应用f11，1/25。这3张照片很有代表性，同样的光线下同样的曝光时间，由于是顺、侧、逆，结果就不同，看来这个时候（下午6点多）侧光用f8，1/50最好。从景深角度看f11，1/25。逆光也只有这样，应为逆光，不及侧光好，但曝光只有这样正确了。第2张逆光用了f8，1/25就黑了，后面又是机子动了。再就是跑了光，如果不跑光的话，估计曝光稍有些淡，用f8，1/25差不多，f8，1/50是否可以，可再试验。

在古交方向庙这里拍摄古交全景是十分理想的，由其是下午6点左右。估计此侧光为f11，1/25最好，逆光也是这样，顺光应为f11，1/50。从此处拍新建营地也是十分好的，但这次未成功，可下回试验。

新建营地：在新建营地拍的2张，是公路上拍的。当时是下午6点左右，刚下过雨，初晴，阳光很好。测光用f8，1/100，曝光正确，在这样的情况下用此曝光系数很好。

新建营地很值得拍照，因为它不仅是铁建的驻地，也有我们的汗水。拍摄这里主要从公路上、高处这两点拍摄。如何拍好，要积累经验。这两张构图还不理想。

云景：以丰富奇特的云为背景，早就考虑到了，那是在高陞住时给我的一个启发。这次试拍了一次。本以为没有滤色镜拍不好，结果还基本可以（当然若有滤色镜的话更好了）。

这次拍摄时间为下午14点半左右，阳光好，顺光，有些侧，速度有f16，1/100、f16，1/250、f16，1/50、f16，1/500，看来好的是f16，1/250、f16，1/100、f16，1/500，1/100和1/250差别不大，1/500也很好，1/50太黑了。

在广阔天地里的云景是十分壮丽的，而且复杂多样，值得大照特照。但用滤色镜最好，要尽快将滤色镜搞到，这样云层之间的层次会更加清晰。但目前没有滤色镜的情况下，也要进行试拍。

吊桥：下午15点左右，阳光足，顺光。用的f16，1/100，曝光正确。构图也很好。第2张，别人拍的可能动了，或有其他毛病。两片相比，后者模糊，构图也不好，对别人拍摄以后要多加提醒构图和不动机子。吊桥这张应再补拍1张。

过河：上午10点左右，阳光好，顺光。用f16，1/100，景有些黑，但人面部不好再浅了，构图很好，仍是张好照片。不过以后估计像远景用f16，1/250更好。

林旁小路：同过河是同一时间，用的是f16，1/100，曝光可以，稍有反差。与康家梁比较一下，估计用f11，1/100比较好一些，这样使人物脸黑一些，也问题不大，因为树景很多。根据多次树下拍的底片，估计用f11，1/100好，当然是顺、测光。构图很好。

山庙建筑；这是一座庙坟，但十分好看，决定不顾忌讳，拍了。上午10点左右，阳光好，侧逆光，用的f11，1/50，曝光基本可以，但用f11，1/100也许更好一些，f11，1/50有些黑，当时天空可能有些云。构图不错。

野外草地：同一时间，薄云遮日，顺光，用的f11，1/50，结果有些黑了，用f11，1/100好一些或f11～16，1/100。第2张云层厚一些，用的f8～11，1/25，更黑了，估计此时用f11，1/50不错。第3张云层仍未退，逆光，用的f5.6，1/50，更黑了，估计用f8，1/50差不多，甚至f11，1/50，当然脸暗了一些。

这几张都是在天不好时拍的。对阴天拍摄实在缺乏经验，但逐渐积累了一些经验。上一回在河边拍的，也是黑了，用的f8，1/100、1/50、1/25，当时用f11，1/100就会好些。阴天拍摄经验还是不够，要再试验。以后要将所有阴天拍照搜集一下，进行分析。

这3张构图是相当好的，对于野外草地的拍照还要拍，要拍的不仅广，还要有山有水，要照出滩地的宽阔。

山沟石景：有薄云遮日，中午13点左右，侧光、顺光。用的f11，1/50，f11，1/100，曝光略有些多，用f11， 1/100。

看来在薄云遮日的情况下用f11，1/100的系数正好。还要考虑在顺光、逆光、侧光不同情况用不同曝光时间。

有一张逆光远景，用的是f11，1/100，应用f11～8，1/100。有些淡了。

麦场上一张，由于麦场反光也很强，所以应用f16，1/250，用的f16， 1/100，有些强了。

此次两卷利用率还是较高的，第一卷是38张，第二卷是34张，因为跑光坏了几张，成功率占80%。曝光而坏的和构图而坏的各占一半，

这次分析就到此。

补充两点：一是要搞一个记录本，二是将所拍每张曝光系数记录下来，并且注意还要焦距数目，以研究用多大焦距拍摄各种人像为好。

7月26号完

对冲洗第四卷的简析

1972.8.11

冲此卷胶卷所用药水是上个月24号用的，当时冲了两卷胶卷，药水已发黄，定影药水未变色。当时保存在两个可装800毫升水的棕色瓶中，未用蜡封口。今天观察时，除两瓶瓶底有少量沉淀物外，药水很清。

现只将这次冲洗要点记载一下。

①第一个问题是记不清哪个药瓶中装了哪个药了？问了一下老王，他说有以下几种办法：看沉淀物，多一些的是显影药；第二是闻味儿，定影液是酸性，有酸味的就是定影。按上述办法，分出了两种药水。这一点可为以后之经验。

②关于水温。这回未借温度计。估计水温在22C°左右，因为近日天气极热，胜于7月份。新家更闷热，所以虽经降温，但水温也不会18C°。结果按（共）9分钟时间，厚度正好。（注：7分多开始观察，观察后略显一会儿就到了9分多）。

③观察灯。由于没有绿塑料布，用红布代替，包了2层，手电较亮。

④老王又告诉一种方法，就是在定影完后，用少量醋对上水洗下胶卷，有两种好处：一是坚膜；二是可以洗掉底片上的脏，如指纹等，因醋里多有醋酸。这样处理后，倒是干净一些，但有些脏仍然在，可能是没有洗干净的缘故。

⑤盛药液家具的注意。像在我们这样的条件下冲胶卷，用的多是吃饭用碗。吃饭用碗是搪瓷碗和白瓷碗两种，搪瓷碗应注意铁质与药液接触，这将发生什么变化不太清楚，以后弄清。白瓷碗应注意光滑否，小心划片。

以上是这次冲胶卷所得经验。这次前半卷胶卷有跑光现象，弄不清是因为啥跑的光，有微小跑光。此卷也倒来倒去的次数多些，以后注意。不是因为观察灯跑光就好处理。

最后一点，观察。前半卷黑了，是观察失灵，以后应加强。这一点在前面已提到，即：什么样强度灯为保险？什么样的厚浅为合适？浅了可再显，厚了可及早停显，现在还不能做到如此自由。以后在这上要研究。

以上为这次小分析。

对第四卷的简析

1972.8.11

第四卷仍为保定处理胶卷，21°，过期一年。

大概是24号（上月）开照，10号照完，共用了近一个月，20多天。

前半卷大约15张是施工组照的。据说是上午7点半左右，曝光都有些过度，看来早晨用f8，1/100是适度的。

后半卷共19张。由于此卷没有上好，有1张照成半张了，成像的共18张，曝光成功13张，有5张过度，成功率占72%。构图都较理想。不成功原因为：①下午5点半光线依然很强，但用了太阳落山时的曝光强度。②下午7点太阳即将落山，虽光线已很弱，但曝光太多。

劈山工地山顶：当时是下午5点半～6点左右，阳光好，远景用f11，1/100，有些黑，应用f16，1/100，后1张用f11，1/50，就更黑了。

古交小庙，又是6点半～7点，阳光好，用f8，1/100，这几张可以。后天色渐暗，太阳马上快落山，是顺光和侧光，用f8～5.6，1/50，黑了些，应用f8，1/50，不过经验还不多，是否用f8，1/50就浅了，也可能。所以还应再实践。不过在快落山（已在山边）时，只有f8，1/50和f8～5.6，1/50两种情况。

还是古交小庙，是中午11点半左右，阳光好，照的远景。用肉眼看不太好，不如下午，可看底片极棒。由于阳光强烈，用的f16，1/250，效果好。以后就用此系数。

以上都是古交小庙处，在这里照了不少张像了。还应继续实践积累一些材料。

此卷曝光、构图基本理想。暂简析如此。

对冲洗第五卷的简析

1972.8.17

第五卷，仍是保定处理电影胶卷，21°，过期一年。

本月11号照，15号照完。

此药是用的文化馆剩余药，不知是什么配方？也未来得及问。药液不知配错否？（因其又往定影液中放了不少大苏打，我估计放到显影中了），显影药发黑，极混浊。

因院内老乡收拾死猪，挂了灯，所以瞅空子冲，因此很着急，加上记错了显影、定影各装在什么瓶中，因此胶卷放到定影中去显影，3分钟后观察，仍一片透明，又冲数秒，感到不对，一闻药液，是酸的，是定影液，又赶紧清洗，又显影3分半，观察，仍一片白，知道无效了。此卷是最满意的一卷，但冲坏了，记此以备后患。

对冲洗第六卷要点摘记

1972.9.2

此卷胶卷是刚买回的保定处理胶卷，21°，0.75元。

此卷全系阴天所照，但一个是很阴的天，一是较亮，所以分两次冲洗。

前半卷，由于未弄清药液性质，所以先按D—72配方所需时间冲洗，用了X分钟，开始观察，发现整个片子都黑，并无中间空隙，怀疑是D—72，过度了，于是赶紧定影，观察用了X分钟，显影共用X分钟。结果影像很淡。

后半卷就按D—76冲，用了X分钟，开始观察，能看到中间的格隙。观察用了X分钟，开始清洗定影。结果黑了，有些过度。

有一点应注意：冲洗前为了找个观察标准，我找了3张原来的底片，一张过度，一张正好，一张浅些，在红灯下观察，记住了红灯下观察的标准。但前半卷显影后观察，却比标准要黑，标准中的景物清晰，而前半卷却一团模糊，结果认为过度，才赶快定影，定影后却不足。后分析，明白了，在底片还未定影时，底片景物是模糊的，定影过的底片，景物是清晰的，拿定影过的底片做显影时观察的标准，显然是错误的。

所以，以后显影时观察标准，还以经验为标准。

另外一点，底片刚呈现黑影时，也许是模糊一片，加上此卷又是阴天所拍。在显足时，则出现黑白反差，还有格隙，当然不是像定影以后那样清晰。

如后半卷，及以往经验，在观察时若黑白反差很小，画面呈浓黑色，格隙清晰时，则说明显影过度了。

以上是此卷冲洗后的经验要点。

总之，此卷冲洗不令人满意。其中一个原因，是不掌握此药的性能。

对此卷简析

1972.9.2

此卷上月23号和24号两天所拍，当天冲洗。

此卷全系阴天所拍，主要试验阴天曝光系数。

前半卷天气是厚云遮日，天还不算很暗。根据底片观察，估计曝光问题不大，主要是冲坏了、浅了。当时用的是f8，1/100和f8，1/50。在旧驻地拍的估计也问题不大，由于水池所在地较暗，用了f5.6，1/50，还有f8，1/10。但由于冲坏了，所以阴天系数还未掌握好，以后还要掌握。估计此类天气用f8，1/100和f8，1/50是成功的。另外一点，在不得已的情况下，尽量少用1/10的速度。

还要说到一点，就是对一些公开场合的拍摄，如这次劳动拍摄，碍于人太多，总不好意思拍，因此耽误了好多好景。以往因此误的景也不少，这点应注意，以后应该不顾忌这些，否则是令人遗憾的。

对于后半卷，天色更阴，下着雨。拍照范围有远景，也有近景，用的是f8，1/50，f8，1/25，也有f8，1/100和f5.6，1/25，看来用f8，1/50和f8，1/25效果好一些。还需要积累经验，继续试验，因为冲得不好。

另外对于滤色镜的运用。在阴天用滤色镜，据老王说有去掉雾色的作用。但这次效果如何，因为时用时不用，记不清哪个用过哪个没用过，所以还不清楚。以后应该继续试验，积累经验。

总之，关于阴天的拍摄系数，仍需从实践中继续积累经验。

对冲洗第七卷的经验纪要

1972.9.2

此卷是25号所拍，于28号冲洗。胶卷同上。

1.冲洗此卷用的药液是D—72，因为买不到D—76的，袋装，100毫升的。

2.关于水温，估计是22C°～24C°。

3.先剪了三四张一段，显了3分半钟，开始观察，黑白反差可以，格隙也呈现。基本略呈黑色，大约4分钟，开始定影，后观察效果似乎略深，但也可以。

4.后半卷用了3分钟，观察时，发现黑白反差较明显，开始定影，总共也许不到3分半。后观察整个片子极端清晰，令人满意。

5.白天观察时，似乎前几张正好，后卷浅了。后问老王，他说，后半卷正好，前半卷也可以，有些黑。

6.此卷的成功，为自己积累了一些较成熟的显影经验，可供以后运用。

7.通过观察底片，感到D—72冲洗效果也可以，究竟 D—72与D—76差别怎样？可供以后研究。

8.关于水温，以后应记录水温，积累经验，为以后只算时间打下基础（当然，这是在底片曝光正确的情况下省去观察的手续）。

9.有一个问题：在灯下观察时，底片所带的显影水还起显影作用否？观察时间是否还算显影时间否？因有时观察时间要用半分钟到1分钟时间，故提出此问题。

以上是冲洗此卷的经验摘要。

对此卷简析

1972.9.2

此卷是晴天所拍，下午5～7点。

拍摄范围：在古交镇口的桥上和小庙上。

内容有近景、中景、远景，有个人和集体。

用的f11，1/100、f8，1/100、f8，1/50等。

无论从曝光、构图，焦距都是可以的。

有一经验，除了曝光、构图要注意外，对焦距也要十分重视，这样拍出的底片才可能是极清晰的，以往对焦距往往不重视。