<p class="ql-block">小谈现代人写旧体诗</p><p class="ql-block">李天行</p><p class="ql-block">中国古文化灿烂耀眼，古典诗词更是最耀眼的一颗。我也写旧诗词，但我大抵会用现代元素的词汇来表达，如“千里巡航导弹雨，富士山上雪成泥！”——很显然，旧体诗用了现代词汇，基本就失去了古诗的味道。如果不用现在词汇，让人看到的基本都是陈词滥调，什么“跨马抡刀入东京”的原始状态，什么“上西楼”什么“倚阑干”什么“仍从容”什么“上九霄”做作状态。把古韵古味儿和现代元素结合起来非一般人所能，有谁自信自己是古文化大师呢？近代人写旧体诗最牛的估计就是毛泽东，但毛泽东照搬古人的诗句有多少？不是所有诗歌爱好者都知道的。</p><p class="ql-block">简单总结一下我不推崇现代人写旧体诗的几个原因：</p><p class="ql-block">1、现代人大多文学修养不够，估计写旧体诗熟悉“天对地雨对风大陆对长空”的人都不多。</p><p class="ql-block">2、就算你有了足够的文学修养，陷入古诗词的条条框框中，也只能是一个食古不化自娱自乐自以为是的诗者。</p><p class="ql-block">3、就算你认识到不能食古不化、不能在诗中尽是陈词滥调，在你的古体诗中加入时代元素，那你的旧体诗也基本不会有多美多好。</p><p class="ql-block">4、就算你的旧体诗写得够美够好，你要付出怎样得不偿失的努力？你能好过那些中国读书人都耳熟能详的唐诗宋词吗？</p><p class="ql-block">5、如果说旧体诗是中华传统文化，需要继承和发扬，当然是可以有专人去做，你会是专人吗？你会是专家吗？就算你是，你有必要放着更得手也更难掌握却表现力更强大自由的自由诗不写，去写束手束脚的填格子似的旧体诗吗？尤其是什么律什么绝。旧体诗与自由诗，就像武术套路与自由搏击，就像刀枪剑戟和机枪导弹，前者对于打斗有基础作用，但在当前实战也只能是花架子而已。</p><p class="ql-block">6、旧体诗绝大多数都有这通病，就是玩玩文字游戏，写写景色，好一点的抒抒情，再好一点的言言志，再再好一点的才涉及一点民间疾苦。比如诗仙李白，大部分都是飞流直下三千尺，或者白发三千丈，个体小感情一顿嘘唏，其实与读者与社会根本没有多少价值。旧体诗除了风花雪月怀古伤怀类，要么就是出世类的田园牧歌，要么就是入世类的忠君爱国正能量的，完全没有若为自由故两者皆可抛的思想性，所以旧体诗对我们认识社会改造社会完全起到麻痹作用。当今所谓的诗人拟古凑趣填格子，简直就是拾古人牙慧而自娱。其实现在人刻苦研究绝呀律的，如果不是研究古董的专业人士，和研究怎么写八股文或者缠小脚没有多大差别。尤其是为此沾沾自喜出来装逼的人，比孔乙己会回字的九种写法还笑柄。可是当今的文字爱好者就是喜欢浸淫在这些死了的诗意中，还为寻得几句顺口溜沾沾自喜。因为不敢可能也没有思想或才华表现现实社会的普世价值的情感和观念，反过来还要打击自由诗什么押韵什么口语的问题。其实包括当今的自由诗名家，真正走入自由诗的也并不多，所以绝大多数人根本没有资格评论自由诗，可以说，自由诗看起来简单，走进去要比旧体诗难的不是三倍五倍，而是十倍百倍。</p><p class="ql-block">7、我逐渐发现，那些拽着旧体诗大腿死死不肯撒手的人，完全是因为无才又无脑，只能在古人的牙慧中摆弄几句花哨词找找存在感，完全跳不出古人的思维高度，只能是忸怩作态，东施效颦。</p><p class="ql-block">8、我有这样简单回复诗友：首先，基本不会有什么人可以写好旧体诗。其次，就算个别人能写好旧体诗，也很难脱离古人情感和内容的窠臼。第三，就算你有能力写好又有能力脱离古人的窠臼，也很难追尾更不要说超越古人。基于此，你费劲八力填格子写旧体诗，所谓何事？盖因不懂诗却叶公好龙。</p><p class="ql-block">9、诗经作为古代的自由诗，可能真是劳动人民作品，被文人整理为文字保存下来。而唐诗宋词基本都是达官贵人玩弄文字的小资情调或者老资情调，很少有体现民生的社会意义的内容。如今人们当努力写出硕鼠硕鼠无食我黍这样体现人民生活疾苦指控类诗歌，或者氓之蚩蚩抱布贸丝这种体现人民生活情趣情感类。中国人民把唐诗宋词奉为圭臬加以学习和模仿并企图发扬光大的想法和做法可以休矣，不仅那些裹脚布似的填格子似的定死了需要我们去背教条的规则不再适合当今生活的美感和表达需要，就其用烂了的西楼栏杆黄昏后的词汇以及唧唧歪歪纠纠结结的无病呻吟的内容除了荼毒麻痹人民思想意志基本也是一无是处。</p><p class="ql-block">10、如果作者没有标注什么律什么绝，我以为就当古体诗来读好了，什么出律不出律的。律本来就是社会发展到一定阶段出来的裹脚布，没有律的时候的古体诗比有律的时候的近体诗差吗？不裹脚的时候的女人比裹脚的时候的女人丑吗？裹脚不过是一些心理阴暗的人喜欢食痈的积习，而今还要见到旧体诗格式就谈律，让人想到看见美女就想到裹脚。</p><p class="ql-block">11、自由诗和旧体诗不仅仅是表现手法有差别，表现内容也差别巨大。自由诗的内容定以新感觉新发现为创作原则，至于你是不是能做到做好则另当别论。旧体诗因受旧诗歌旧思想影响太大，基本跳不过旧情绪的老生常谈，尤其是表现在用词用典上以书袋化引以为豪，难免让人有酸愚痴腐之感。自由诗如果涉及到引用之类的，因语境使然，必会柔软而融洽，给人以化解奶酪般的甜美美好之感。</p><p class="ql-block">12、我完全可以断言，在新中国成立以后，基本不会有旧体诗人进入中国文学史，当然也基本不会有新中国成立后的旧体诗进入中国文学史，这就是因为我说的如上根据，而自由诗人和自由诗在中国文学史上必将大放异彩，越是随着时间的推移将会越发大放异彩。</p><p class="ql-block">13、现代社会的人写旧体诗的格式未尝不可，但不必循什么律绝之窠臼并以此为学问，只要通顺上口言简意赅就足以，削足适履没有什么可沾沾自喜的。</p><p class="ql-block">简而言之，自然会有不足，只当豹之一斑耳。</p><p class="ql-block">2018.1.16</p>