杰夫老师在野生动物摄影论坛回答问题

Ningning

张光启整理 2030.09.01

问：今天论坛分享的猎豹片（影友老虎摄影）无懈可击，又一典型的非洲大片，可是看多了也没什么视觉冲击力了，想请教@杰夫老师，这种片一定要全身的吗？可不可以只突出最精彩的部分？

杰夫老师回答：

野生动物摄影经常有两个动物互动的场景。我们有的时候是要把整体拍下来，有的时候是表达一个局部。我觉得在创作的时候，有很多考量。很多情况下我们争取时，尤其是拍局部时，希望在前期拍摄的时候，脑子里的想法已经成熟，就是可以用增长焦段，靠近距离的方法来解决。很多情况下，当时可以这样做，但是焦段还是不够；或者当时来不及想，先把整个场景拍下来，然后后期来裁，这是第二种创作方法。但是，不管你是前期拍摄 ，还是后期剪裁 ，要从两个动物的互动着眼，放弃动物的主体，用一个局部表达的话，一定要有一个非常准确的表达的目的的考量。

就是，你为什么要这样裁？为什么要表达这个局部？我觉得有几个共性的问题，可以供大家参考。

比如说动物捕猎吧，像老虎拍的猎豹五兄弟抓角马的这张，这个片子的故事性，它表达在除了角马脸上惊恐的眼神、以及猎豹这个恶狠狠的眼神以外，还有它们的肢体动作：一个在狂奔在跑，一个在往上扑。肢体动作是整个故事的一部分。我个人觉得像这样的场景，往往是两个动物都拍全了比较好，这样更能表达这个瞬间高速对抗的动感。

这个位置上角马的头和猎豹的头相距比较远，所以把他们勉强放到一个里面，猎豹身体会不完整。这张裁完的片子和老虎的原片来比，大家都会觉得原片的动感和这个场景的故事完整性更好一点。你这样裁了以后，因为裁尽了，主要是想突出动物脸上的表情，而这个片子你即使这样裁了以后，其实角马的头和猎豹的头的这个表情，这个比例并没有大多少。所以这个表情的强化程度并不高，但是却把这个动作的连续性给破坏了。所以我觉得在这个地方是不值得裁的。但是有的时候，比如说已经把那个角马给摁住了，已经咬着喉咙在那儿挣扎的时候，可能就是局部的好。

我给大家用我的几张片子做一个例子吧。

在这两张片子上的动物的脸部表情就是整个片子的重点。其实他们的肢体的搏斗已经完全重合在一起，或者并没有很激烈搏斗，主要是这个窒息的过程呢，这种片子往往是靠近了拍局部，它的表现力更强。

这些都是，包括最后那张小豹扑小羚羊的时候。那个片子我是特意让司机靠近了，然后用长焦镜头在很近的距离，直接把它拍成一个局部的。因为那个时候我知道这个片子的主角就是个小羚羊，所以看点就集中在这一块儿。

另外一种呢，像上面狮子和猫鼬的这张片子。这种片子通常我们会拍局部，是因为两个个体之间的差异太大。如果你把狮子拍全的话，在整个画面里面，猫鼬脸上的表情你可能就看不清楚。而这个片子主要的故事性还是集中在猫鼬，对着这个狮子张牙舞爪，要反射垂死挣扎的表情上面。因此，在这种情况下往往会考虑用局部的方法：就是两个动物之间形体大小差距比较大的话，基本上是把大的动物拍成局部，主要集中在小的动物上面。

比如下面几张片子。

这个地犀鸟抓东西呢。你就是靠得越近越好，就是长焦对着头拍。所有的东西都在头上，所有的故事也都发生在头上，身体基本不动，它就甩这个头刨虫子。而虫子蜥蜴，相对于地犀鸟庞大的身体来讲都比较小的。所以用这个方法去突出一个局部的故事性，做故事性的最大化是最好的。

大家可以参照一下我讲座里面讲的，就是那个故事性最大化的一块儿。我就讲过全须全羽不一定是对的。关键就是说你怎么样表达这个场景，最重要的时候，你要精确地判断出来。这个场景相对来讲有一些共性的东西，比如说两个东西差不多大的，一般来讲，只要他们在打斗，全身肢体语言在对抗的时候，最好把两个都拍全了。但一旦一个把另一个摁倒了以后，尽量去拍头，因为那时候脸部的表情，反而是最丰富的，一个故事性最大化的地方。

而个体差异相差比较大的话，以小的作为主体来拍，把大的拍成局部，这个基本上也是一个有共性的东西。

有的时候还有一些情况，你又要照顾到动作，又要照顾到表情，比如说我最近拍的这群猎豹五兄弟抓角马的这一组。我觉得角马又踢又跳的那个动作，猎豹恶狠狠咬上去那个表情，包括角马眼睛上惊恐的那个表情，都是我都要同时强调的东西。但是我不舍得把这个片子裁成局部。所以我做了一个比较紧的构图。有的时候你没办法，必须要在两者之间做一个权衡，我又想突出表情又想突出动作的话，只能让构图紧一点，希望在完整地展示动作的同时，能够把表情也给强调出来。

那比如说这三张，可以看到动作非常激烈，而角马的脸上的表情，包括豹子的眼珠子都很清晰。这个时候只能把构图切狠一点，把两个方面都能照顾到，因为这个时候构图的美感，并不是这个片子最重要的看点。看点还是这个故事性，这个挣扎的动感和激烈程度。

上面这五张猎豹捕猎是同一个场景，同一个焦段拍的。但是裁剪上，你可以看到我做出取舍的就是上面三张，因为它们互相打斗和脸上的表情都比较重要的情况下，我构图就比较紧。而下面两张主要是为了表现它的动作，互动的动作和动感，我会构图比较松来展现它们两个的动作，同时还有环境的交代。所以，摄影师的考量，主要是你想怎么表达这个场景。最重要是你自己要问自己：这个片子最重要的部分，它故事性最大的部分是动作，是表情，还是动作和表情都有等等，在最短的时间做一个判断出来。那么最好的当然是你机位优先的考虑，但是实在不行的话就是拍松点，后期可以把它剪裁。所以，我一直建议大家如果用尼康的话，尽量用850去非洲拍，每秒九张，能连拍30张左右，那么基本上所有的场景后期可裁剪的幅度就比较大。因此，这个构图的灵活性会强一点。用D5/D6可能会比较吃亏，如果你拍松的话，可能后期裁了以后画质就不太好。所以，真是要拿D5/D6的话，是两千万像素，或者是佳能1DX/1DX2/3这样子的两千万像素的机器，在非洲拍的时候，拍摄之前对场景的预判以及对故事性表达的这个想法来调整焦段和车子的机位距离就非常非常重要。

我对这个问题的理解就这么多，谢谢大家！有兴趣的朋友可以把我这段录音，做成文字给大家，收集起来，因为以后可能还会有人（新来的人）会不停地问到同样的问题。

另外，这个问题其实也回答了一个为什么。我说：你们要是跟着我的团去非洲的话，一定要带变焦镜头。因为我们可以靠得很近，因此 你有很大的选择余地，在哪个焦段怎么样。但是，如果你跟其他的摄影团，在国家公园里面，在路上不能下路的话，那就是600镜头800镜头有多长。而且，你也很多情况，你也无法有效地选择变焦镜头，也无法有效地选择焦段。在非洲，你看这个摄影师是不是专业的话，你只要看他用的镜头就知道了，用600定800定的那些基本上都是爱好者来非洲的，对非洲这些拍摄的情况也不太了解，不知道该怎么拍。而且跟旅游团来拍的话，基本上也是必须只能用长焦拍。 说句老实话，玩的最专业的几个大咖没有一个不是用变焦的啊！

包括我拍的这个猎豹捕羚羊的视频也能看到（前一阵发过这个短视频），就是拍了120米外跑到你面前40米只用了不到三秒钟的时间。你不用变焦的话，这个片子就是废了。我最后这边儿是用400端拍的，连续拍了40张到第42张的话，这个角马已经出框了，缩都来不及，太快了。所以，你要是能占到头位，尤其我们拍猎豹捕猎都是头位，或者45度角的，正前面过来一路都是退着拍，你要是没有变焦的话，基本上是差不多可以保证出框。这就跟大家讲一下啊，我不是在这儿做我的团的广告，我的团不用做广告，没有一个团不是满的。我就想告诉大家就是说野生动物摄影 ，最重要是想法，还有一个就是可接近性。你只有能达到了一定的可接近性，或者你才能实现，你用不同的焦段去去想，如果你只能站在路上拍80米以外100米以外的东西的话，那其实也不用想拿个600定上去抡就是了，600定不够加1.4倍增倍镜，或者带个800定去。