群友关于“评论”的论述汇集

岁月如歌

<p><span style="font-size: 20px;">  根据群主关于证集“怎样写评论”的要求,现将20几位群友书写的有关见解、建议及自己怎样写评论的文章,用《美篇》汇集打包,请分享。</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 群友们的文章随机编排,为了醒目,文章之间用图片间隔,图片来自网络,没有寓意。</span></p> <p><span style="font-size: 20px;">许慧:</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 20px;">各位群友:大家好!</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 6群文化大课堂第十节课八月三十一日就要开讲了!</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 据众群友的愿望,本课堂的主题为“如何搞好评论”,由我群群友,大连民族大学资深教授李大为先生主讲。</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 为增强讲课效果,有针对性地教学相长,特征询和采集群友们的建议,要求如下:</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 1.你在如何点评他人的作品时最突出的困惑是什么?</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 2.你在评论方面有什么需求和建议?</span></p><p><span style="font-size: 20px;"> 3.你有哪些经验,技巧和体会?</span></p><p><br></p> <p>王燕:</p><p><br></p><p>(转许慧老师的“要求″):</p><p><br></p><p> 为增强讲课效果,有针对性地教学相长,特征询和采集群友们的建议,要求如下:</p><p> 1.你在如何点评他人的作品时最突出的困惑是什么?</p><p><br></p><p>答:有时候不知道别人作品的背景,不好点评。</p><p><br></p><p> 2.你在评论方面有什么需求和建议?</p><p><br></p><p>答:客观,保佑自己的意见,只谈自己的感受不要代表别人。也不要一边倒,让群友广泛发表意见,不要用“正能量”绑架大家,只能一片赞扬,要百花齐放。就事论事,不要引申。</p><p><br></p><p> 3.你有哪些经验,技巧和体会?</p><p><br></p><p>答:真感情,说实话;鼓励大家积极参与,鼓励不同意见的表达。</p> <p>  朵儿姥姥:</p><p><br></p><p> 许慧老师: 两天的时间也没想出个好的建议,只能提几个问题。</p><p> 1、评论文和议论文的区别?</p><p> 2、评论需要论点论据吗?</p><p> 3、评论和点评的区别?</p><p> 以我的理解点评就是和作者的文章有同感、有共鸣、观点一致,给作者点赞等。而评论也可以与作者有不同观点对吗?</p><p> 以上几点不知对否?</p><p> [微笑][微笑][握手][握手][玫瑰][玫瑰]</p><p> </p><p><br></p><p> </p> <p>  刘燕:</p><p><br></p><p> 我认为写评论就是通过阅读他人作品谈谈自己的理解和感悟,欣赏其闪光点,探索思想性及写作特点,评论要言简意赅,有条理,不乏味。</p> <p>娟子:</p><p>大姐老师您好!我真的不会说什么、我想在点评他人的作品时应该怎样抓住要点、评论人与物时怎么下笔!别见笑![玫瑰]</p> <p>杨燕彬:</p><p><br></p><p> 关于怎样写评说的问题,还真得向老师请教。我平时写评论时,主要先把文章看二遍,抓住写作的中心内容,联系自己的亲身经历和所见,写出所受的感染和启发,写出相同的感受,以表支持和鼓励,并向作者学习。 本人对写作实在是门处汉,问老师请教,并请老师给予指导。</p> <p>丛林:</p><p><br></p><p>首先对许慧老师独辟新经搞的这次文艺评论活动表示赞赏。</p><p>对于文艺评论我没写过更不在行,这里简单的说说我的看法,不对之处请大家见谅。</p><p>1,文艺评论是评论者在文艺欣赏的基础上,对被评论者创作的文学作品进行评判议论的文章。</p><p>2,评论者通过对被评论者作品的具体评析,揭示评论对象作品的思想意义,社会意义和审美价值,探讨作者的创作方法和创作规律。</p><p>3,评论者一定要读透被评论的作品,熟悉被评论作品写作的背景,叙述的内容和故事,不能跑题和无的放矢。</p><p>4,要抓住被评论者作品的特点,个性,叙议结合及析赏结合的评论。</p><p>5,不要轻易地冠以什么‘文学功底深厚’,‘大家之范’,‘博览群书’等不太切合实际的说法。</p><p>个见。</p> <p>&nbsp;田歌:</p><p><br></p><p>&nbsp;许老师,你给的任务写读书评论的感想,实在是高抬小弟了,我就是平时爱写一些读书笔记,读后感,观后感之类的,抒发我情感的小句而已。谈不上评论。小琢一日,写了几句不知老师满意否?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我是一名教育工作者,不断的学习新知识是一种职业习惯,我的体会是,当你阅读一篇文章或一本书时,只要里面对你脑海里的知识结构有一点用,并且能弥补你知识结构的缺口,那就没白读。 </p><p>当你在阅读中,捕捉到你所需的知识点时,必须及时的把它记下来,写读书笔记和有感。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;写好读书笔记和有感是写好文章评论的必修课,当你读到一篇好文章或一本好书时,哪一个章节和段落能触及你的心灵,与你的知识结构产生“和弦”与“共振”,这就是你写好评论的切入点。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当切入点产生以后,可以用各种方法写出评论。如对文章或书籍中的观点进行展开式剖析,就可以选择写政论文的文体来写。比如文章中的描写与你的经历和故事有共鸣点,就可以选择联想方式,选择抒情文体来写。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实我常以笔记和有感的方式来抒发自己读书和文章的情感,写一些东西谈不上是读书评论,和大家交流,期望大家多批评指正!</p> <p>  王为民:</p><p><br></p><p> 我认为,人对客观事物的看法,说出来,写下来就是评论。当然,由于自己知识积累的限制,评论可能有深淺、雅俗、对错之分,也可能评跑了题,风马牛不相及。</p><p> 评论有多种,常见的有时评事评人评物评技评艺评文评等等。</p><p> 要想评论的好,符合客观事实,必须对事物进行较全面的了解,然后,事实求是地进行评论,好在哪里,还有那些不足。要说实话真话人话,不说浮躁过头之语。</p><p> 我们6群是文学切磋群,切磋,就是初步的评论。群友之间对相互发表的作品进行切磋,有利于相互了解,增强鉴赏能力,提高写作水平。</p><p> 要想对一篇文章进行评论,首先要阅读,多读几遍,真正了解文章的精神实质。</p><p> 凡是三观正,符合主潮流,能给人或启示或激励,引人上进,而且文字好,入眼耐看,这就是好文章。你的 评论的标杆儿就定位好了。然后,你就要评论好在哪里,是立意好?还是题裁好?还是情节好?还是文字好?要一一道来,分析透彻。有必要时可以引经据典,加强说服力。 但要注意的是,溢美之词不可过度,引人反感。</p><p> 对一般化的作品不评也罢。</p><p> 对看不下去的,阴暗、淫秽、暴力、传播负能量的作品,在准备好批驳的论据后,可从思想上,政治上,艺术上,良知上等方面进行批驳,要做到有理有据,以理服人。不动粗口,不进行人身攻击。</p><p> 个人见解,不一定正确。绝无用“正能量”绑架文友之意。</p> <p>海叶森思:</p><p><br></p><p>切磋群汇聚了一大批名人大伽,人才济济,藏龙卧虎,作家,画家,书法家,攝影大师,雕刻家,美术家,个个极具专业天赋,而在近三百人的大群里,平民百姓居多,大部分是报着欣赏学习的态度而来。特别是经历文化大革命年代的一代人,文化底子薄,大部分是小学文化基础,哪敢给大师点评啊!这就好比老师给学生上课,学生哪里资格评老师的教案啊!</p><p>俗语说,内行看门道,外行看热闹,我们这些凡人就处在看热闹的水平上,大部分点评和点赞,纯属友情点赞。所以潜水员过多就不足为奇了!</p><p>以上是个人不成熟的想法。</p><p>个人赞同拜师学艺作法,如铁友“竹”拜付恒博为师,竹出作品,付老师点评,师带徒,在群里切磋,达到共同学习,共同提高,共同成长之目的</p><p>这就叫跟着蜜蜂去采蜜,铁友受益多多。</p> <p>战美华:</p><p><br></p><p>平时,我给好友的文章点评,一般会基于以下几点:</p><p> 1,出于对好友的礼貌,从礼节这个角度给好友的作品点评回复。</p><p> 2,抱着学习和互相交流的态度点评。</p><p> 3,点评时尽量地抓住文章的主题和中心思想来表述自己的见解。</p><p> 4,对文章中的精彩语句和段落提练出来,与作者分享欣赏。</p><p> 再是,点评时注意多用鼓励的字眼。</p> <p>孙万荷:</p><p><br></p><p>对于点评作品粗浅认识:</p><p>认为作品应从整体角度分析,找出文章中心思想与精华部分,另外情感表达,语言达配,结构风格,文中的闪光点,文字的震憾力等。</p> <p>猫猫:</p><p>当我读一篇文章时,首先一定要充分理解作者要向读者传递一个其作品的主要内容。并且用自己角度将作品的内容的寓意和深意理解透,达到自己与作者的思维交织,心灵碰撞和共鸣</p><p>文章中往往最能打动我的一句话,最入心的一段落,我认为这就是我最缺乏的东西,也是我最需要学习的,我会反复的咀嚼琢磨,慢慢的将其融入我的思维中,变为自己的血液,助力自己提升和成长</p><p>读者的水平参差不齐,理解能力有限,如果用太深奥的语言,势必会造成理解的偏差,最希望用简单的语言写深刻的内容,达到雅俗共赏,通俗易懂。</p> <p>余茵(于金凤):</p><p><br></p><p>许慧师姐问:</p><p> “你在给别人评论当中掌握什么要点?有什么好的经验、方法及体会说出来。”</p><p> 我很佩服李大为老师为我《威虎山下的母亲》一书所写的评论。他的评论视觉高,广,深。评论精准到位,无人企及。不愧为评论家。他评论的精准到位与他对作品的认真阅读分不开的,不是空洞的浮夸和卖弄文字的飘扬,而是实实在在的来自内心对作品的评论。</p><p><br></p><p> 许慧师姐要我也谈谈关于我在给别人评论当中掌握什么要点?</p><p> “评论”二字作为我是谈不上的,掌握要点倒是有的。在江山文学网站做编辑,对凡是投来的稿件无论散文、小说、诗歌都有过评论。</p><p> 我的经验是:一,熟读,读透,想知道梨子的滋味,必须亲口尝一尝,尝需要嚼,嚼需要品,反复阅读咀嚼才能从中找出优点或缺点。</p><p> 二,抓住文章里的亮点。每一部作品都有亮点和它要表达的思想意图,通过亮点来分析作品,鼓励作者。鼓励作者很重要,点评作品也很重要。我点评过的作品在江山网站被评上精品的很多。</p><p> 三,根据不足拿捏出最精准最需要提升的东西,这样一篇评论即能和读者产生共鸣,又能使作者得到受益和感动。一篇好的评论会起到导读的作用,会提高作品的档次,会使一个作品的灵魂得到升华,被世人认识和认可。</p><p> 这是我做编辑以来的小小体会,和大家互学共勉。</p> <p>陈艺文:</p><p><br></p><p>我在评论作者的文章时会将自己置身于作品中的山水与场景,对于乡愁与离别,事业与家庭都会联想到自身发生过的事情,结合作者真实感受汇融自己的亲身经历与体会,发自内心的表达自己的想法和感受。真诚的将自己的想法和感受用心传递给作者,达成共鸣,迸发知识与人性的光芒,使自身的文学素养得到提高,让自己从他人的作品中看世界、品人生,拓展个人的思维与赏析,辨别能力,让自身在冷静与欣赏中思考作品中的人与事,这样作品就具有了一种让人或得到鼓舞或得到警醒的力量。</p> <p>赵植萍:</p><p><br></p><p>我很欣赏李大为的诗,大为的诗很唯美很浪漫也很有意境。更让我佩服的是大为的评论很有水平。他用诗一般的语言写评论,而且能深刻地写到骨子里,令人赞叹。听他讲课会是一种美的享受,期待着。感谢许慧老师的精心安排,辛苦啦!铁友大家六群在许群主的带领下,学习氛围很浓,积极向上,很难得[玫瑰][强][强][抱拳][抱拳]</p> <p>竹:</p><p><br></p><p>《写评论的一点感想》</p><p> 我觉得评价一篇文章先从文体、文风着手,再看作者要表达的情感意图,最后代入自己对文章的理解,如果能说出自己的见解就更好了,可是这方面我不具备,起不到双流引擎的驱动作用。希望能通过本次讲座弥补我的不足。我理解群里各位大家的文章具体心得如下:</p><p>海阔天空记叙的事情具体、人物生动,且塑造的一系列人物具有代表性,所以我就动静结合,从多方面展现作者所描绘的画面,给人予美的享受。</p><p>画家高艺斌老师的文章立意深邃,他的观点或讴歌、或思考、或驳斥、或批评,但他的主要观点就是告诉我们明史爱国,不与时代的污浊而同流。看高艺斌老师的文章要从发自心底的那份敬意与他的文章相贴合,我往往是挥笔不能止笔,因此我认为看文章入心是必不可少的,也是我们体会文章的重要组成部分。</p><p>矛盾大叔傅恒博老师的每天一文,婉约、含蓄、清丽、豪放都具备,读他的文章就是全面补课的过程。人物、诗歌、历史、地理等等多方面的知识都在其中,读后真有一种风住尘香的慰籍,从以上的诸多方面哪一点着手写评感都可以,深浅自别。</p><p>以上是我的一点点写作技巧。</p><p>预祝许慧老师李大伟老师举办的本次讲座圆满成功!感谢许慧老师李大伟老师的辛勤付出!</p> <p>欣瑶:</p><p><br></p><p>许老师下午好!首先感谢许老师搭建平台,让我们和大家结识于此、并聆听李老师精彩讲课,希望我们在铁友大家庭里,互相学习,同时也期望让我们一起共同见证彼此的成长[爱心]</p><p> 评论也是二次创作,知道作品优点在哪,缺点在哪,用客观的语言表达出来。评论文章,就是说理的议论文。抓住要评论的中心,用自己的观点,一层一层的予以推理立说,最后得出自己观点。立意要新,观点要精准,一层一层推进,推显自己的核心观点。</p> <p>芬芳:</p><p><br></p><p>《浅谈如何评论一篇文章》</p><p> 首先通读全文,提炼主题思想。简明扼要阐述主题,与作者产生共鸣。如:对海阔天空(乔世桢)的《扭秧歌》一文,我是这样评论的:“扭秧歌成为大人孩子们欢庆节日的重头戏。他(她)们不仅在自家院子里扭、在街道上扭、还扭到了部队的院子里。他们扭出了欢乐、扭出了对美好生活的向往,也扭出了军民渔水情。”</p><p> 其次摘录文中一至两个有代表性的事件或句子有针对性的评论,不说空话。</p><p> 最后,通过阅读文章读懂作者的内心世界。从思想、品质、人格魅力给予作者鼓励和赞许,从中激励作者和读者,使其升华主题之外的精神世界。</p><p>如许慧老师的《洗海澡》:我首先摘录文中的金句~“我这个服务员兼后勤部长忙乎着一家人的后勤”“我忍不住把双腿伸进水里任浪花飞浅”。我是这样评论的:“简单的描写让我看到了一个贤妻良母的日常,无私奉献是您的美德,一家人开开心心就是您的快乐啊!海一样的胸怀,无私奉献的优秀品质~这就是我心中的许慧老师”。这样一个大爱的形象油然而生了。</p><p> 以上是我评论文章的粗浅认识和理解。望老师给予指点,提高我的写作水平。</p><p> </p><p><br></p><p> </p> <p>乔世祯:</p><p><br></p><p> 《浅议"评论"》</p><p>文艺评论,就是对各种文艺作品进行分析评价的文章,评论的作用和任务,首先在于揭示被评论对象的审美价值和思想意义,探讨对文学创作的方法和规律,帮助作者总结经验教训,推动创作水平的提高。评论和创作的关系理应密不可分,两者就如同根并蒂的花木。合创共荣,离则俱伤。</p><p>在我们铁友大家群里,每每有群友在群里发一篇自创作品,就有众多群友不吝笔墨,尽情点评。用心去写,用情去评。每次拜读这些评论时,一件"踏花归来马蹄香,蜂採槐花溢芬芳“的感受犹然而生,篇篇评论文章好似百花园里朶朵奇葩,令人赏心悦目,爱不释手。由此不难看出,活跃而健康的评论工作,对于创作繁荣提高,不啻具有"催化剂",“助产婆“的作用,是每个创作者的笔耕的动力,创作的源泉。正是在众多群友积极参与评论的推动下,才使我们铁友大家群里,业余写作爱好者笔耕不辍,挥笔泼墨,一首首诗歌,一篇篇文章,一幅幅画卷,一张张珍照,精彩纷呈,跃然于纸上,为广大群友带来精神上的愉悦和文化知识的传播。</p><p>相信,今天由李大为老师亲自主讲的“如何搞好评论"的这堂讲座,会为大家今后如何更好开展评论工作有更加深刻的启发和引领作用,积极参与到文艺评论中去,使每一个写作者,评论者携起手来,共同把我们铁友大家群打造成一个繁荣昌盛的文艺大家园。为社会主义新时期的文化建设摇旗呐喊。</p><p>祝李大为老师主持的这堂讲座取得园满成功。</p><p>感谢6群主许慧老师不辞辛苦,在疫情缓解之际,及时组识的这次活动,让久违了的群友们,在这次微课堂里欢聚一堂。</p> <p>许慧:</p><p><br></p><p>几点体会:</p><p> 1、对评论的认识:</p><p> 从广义上说,评论不单纯是点评他人的作品,如影评,剧评以及其他文艺作品的评论,从实用角度出发,即使我们不参与这些评论,但我们对周围的人和事以及所见所闻都有一定的见解认定和评判,这也需要提升我们的评论能力,所以,再学习很有必要。</p><p> 2、今天我们的学习仅从文评的范畴展开的,具体说就是对别人作品的点评。</p><p> 个人认为点评的方式不拘一格,或大开大阖,高屋建瓴,从总体上,立意架构,语言风格等,或小角度,巧切入,抓住一点铺陈展开评,正是“弱水三千,独取一瓢饮”,这样可以避免千篇一律或泛泛而论。当然,这种独辟蹊径也好,百花丛中独撷一枚也好,都不能脱离作者本意,不能偏离主题。</p><p> 思想性和文学性的注重是对作者也是对评论者的起码要求,需要我们多注意平时的学习和积累。</p><p> </p><p> </p>

评论

文章

群友

作品

老师

点评

许慧

作者

评论者

自己