努力维护国家畜禽品种名录的尊严

丝语林

《国家畜禽遗传资源目录》和与之配套《畜禽遗传资源名录》是国家规范管理畜禽产业的基础性法规，也是守卫国家畜禽生物安全的门户，理应是非常严谨、严肃和神圣的，尤其是在这次决定哪些动物可养可食万众瞩目大背景下，出台国家新的畜禽品种目录名录，就更是应当慎之又慎，无懈可击才是。

然而，让业界万没想到的是，借国家调整畜禽品种目录之机，我国的梅花鹿马鹿驯鹿列进了目录，新西兰赤（次）鹿也跟着混了进来。而且同类外国引进品种只有这一个，非常炸眼。目录公开征求意见，而包括新西兰赤鹿的具体名录，则是非公开确定。因此名录出台后，鹿界一片哗然，明里暗里都很反对。

本来问题很简单，就是赤鹿不符合我国畜禽品种条件，就是引进赤鹿有害而不是有利于我过鹿产业发展。

新西兰赤鹿在我国，据说就2003年前后分两批引进了一次，1300多只。然而引进后＂水土不服＂，到现在只剩不到百十只，彻底失败了。就根据这么一次的商业引进行为，而且是10多年后眼睁睁看到了引进失败后果的今年，仍然执着地将其列入了中国名录，这名录的条件水准，也太低太随意了吧。

至于赤鹿引进，是有利于我国鹿产业发展，还是有害，这里就不多说了。连引进者都承认，新西兰赤鹿进口，给中国鹿产业带来了致命的冲击。只不过他们把责任甩锅给海关和商务部门放任倾销和走私，与己无关而已。别人是别人的事，进名录可不是写论文编书无所谓，这意味着赤鹿以后进中国，就属于中国马鹿，完全合理合法堂堂正正了。不必再冒充中国鹿茸，不必再遮遮掩掩。梅花鹿马鹿可食可药，列在我国马鹿目录名下的新西兰赤鹿品种，也属于中国马鹿一类，其茸自然也可以入药做保健品了。如此名录给中国药典制造了多大麻烦，将给未来的民族鹿产业造成多大的打击？畜禽名录维护本国畜禽产业的立场何在？

问题出现后，如果能听取业界意见诉求，及时调整，大家也会理解。这么重大严肃的事情，又是在疫情沟通不畅的情况下，只靠个别专家操作，难免有考虑不周。不怕有问题，正视问题改了就是。但现在事态正变得相反，被搞得非常复杂。

为了掩饰工作失误，个别人把业界的正常正义诉求炒作成阶级斗争路线斗争，采取打压、甩锅、拖延等各种手段，试图转移视线，回避实质问题。

引进赤鹿之争，本来是认为赤鹿进我国畜禽名录是否符合条件标准、是否有利于维护广大鹿农和消费者根本利益、是否有利于本国健康产业发展的是非之争，而个别别有用心人竟误导主管部门，说是什么专家话语权之争，会长职位之争、鹿农偏激对抗政府之争。诉求意见者，无论是专家，还是鹿农企业家，谁也没有他们想象的那些野心，没人把他们天天惦念的那些私利当回事。行业＂分裂＂是由引狼入室造成的。如果问题妥善解决，赤鹿剔除名录，劣质赤鹿驱逐出去，行业自然团结，而且会更紧密地团结在权威专家和主管部门的周围。

国家畜禽名录应当是科学严谨、有权威有尊严的。把引进失败的低劣物种拉进名录，过于随意，有失名录尊严。不怕失误，有则修正调整，也是维护名录尊严。好的国外品种引进，国人从未反对。但新西兰赤鹿不是优秀品种！实践已证明是失败的，不争气的，远远不如我国梅花鹿马鹿品种的。我国国产优势鹿茸很多，完全可以满足社会所需，也没必要引进。赤鹿赖在名录不除，连有正义感的海外人都瞧不起，什么乱七八糟的鹿类品种名录，真给中国政府主管部门抹黑。

不要让个别利益集团遥遥无期地绑架抹黑我们国家畜禽品种目录名录了。我们行业专家、广大鹿农和企业家，愿意和主管部门团结一心，驱除赤鹿，保护和发展民族鹿产业，共同维护国家畜禽名录的尊严。