食色

stream

<p>  《孟子》里有句大家似乎都很熟悉的话:食、色,性也。食,就是饮食,就是食欲;色,就是性爱,也就是性欲;性也,就是说食色都是人的本性。</p><p><br></p><p> 孔子在《礼记》中也有类似的论述:饮食男女,人之大欲存焉。此语中的饮食既为食;男女既为色。也是说食、色都是人最为根本、也是最为重要的本性、欲望。香港电影《饮食男女》,就是以食色为基础,写出了一家人在现代生活中的喜怒哀乐。</p><p><br></p><p> 我相信,谈到食色,许多人一定会联想颇多,也许还会把食色的意思加以发挥。但这个词的本意其实讲的就是人的最为根本的本性,也就是人对整个社会和人类来讲,应尽的最为基本的责任和义务。为什么将食色与责任与义务联系起来?这可能会令许多人不解。</p><p><br></p><p> 食是人生存的基础,也是人生下来就具备的能力。这个能力表面看是吃,而本质上却是生存。人出生后需要生存,而养只是外因,食才是内在。有了食的欲望,才能为生存奠定基础。有了生存,才有了人的第二本性,色存在可能。色是人类繁衍的基础,也是人长大成熟后的正常能力。同样,对色而言,性欲只是表相,而繁衍才是实质。只要人的生育、发育正常,食色的能力是一定自然具备。</p><p><br></p><p> 有了食,就有了生存;有了色,就有了延续。无数个体人的食色,为人类的延续发展奠定了重要的基础。所以食色难道不是个人为人类的延续发展而所应尽的责任和义务吗?如没有个人的食色,何谈人类?何谈人类的发展?人类如果没有了,这个世界将如何想象?没有了人类,当然也就没有了想象。</p><p><br></p><p> 食色看来是如此的简单、自然,可细思起来又异常深奥。简单的食色却是与欲望紧密关联着。许多年前曾看到过一个旅美的女医学博士思考感言,令我也深思许久。她在中国长大,小时常随母亲进入庙宇烧香拜佛,开始相信了佛教的轮回转世之说。后来去美国学医,在科技的影响下,相信了进化论。随着对医学日益深入的学习研究,使她对过去的认知产生了困惑。作为医学博士,她对人体之完美百思而不得其解。人出生后需要生存,生存就需要吃。可是婴儿懂得这个道理吗?他是靠着一种本能,可这本能是在被一种欲望而驱使着的本能,就是食欲。如果没有这种欲望的驱使,小小的孩儿能懂什么责任、义务、生存之道理?他怎么能懂得必须要吃才能生存呢?他就是在欲望的驱使下而去吃,从而客观的实现了生存的目的。这个欲望真是一个神奇的东西。再说到繁衍,似乎也是一种本能,可这个本能也是在欲望的驱使下而进行的。这个欲望就是性欲。有了欲望,有了性爱,人类就自然的繁衍下来。如果没有了那种欲的存在,谁愿意在炎热的三伏,严寒的三九,而不辞辛苦的劳作呢?对于这些神奇的欲客观上带来的效果,让这位女博士开始相信了上帝的存在。人类如果不是上帝的创造,这个人体怎么会如此完美?都知道,世上一切事物都没有完美,只有完美的理想与追求,而人体的本身存在却是一个例外。人体不单是功能齐全,结构合理,连生存发展的未来都被设计的如此自然巧妙,如不是上帝的创造,谁能说出一个更令人信服的可能?</p><p><br></p><p> 谈到上帝,使我又想起一件事。我在非洲时,在同当地人聊天时被问起:你相信上帝吗?我答曰:不信。随即又被问道:如果你不相信上帝的存在,那么又是谁创造的你(who created you)?我不假思索的答到:我母亲啊(my mother)!过后思考,才让我对自己当时的无知答复羞愧不已,至今想起来都有些脸红,因为那个问题是与人类起源相关。</p><p><br></p><p> 随着科技的发展,许许多多新的东西被发明创造出来。人们的生活也日趋多彩复杂。复杂的东西,往往容易把最为基本的东西掩盖起来,最终使人们忘记了初衷。当今纷繁复杂的生活,早已让人背离或忘记了对食色最为基本的理解,让人们忘记了个人对社会与人类应尽的最为基本的责任义务概念。随着社会的发展,食演义为奢侈口感的享受,色变成了淫欲的代名词。随着社会的发展,吃的越来越丰富,却越来越不利于健康;随着社会的发展,人生稍有挫折,一些人就选择以自杀来逃避生存;随着社会的发展,只顾自己的享受,选择独身不婚,或只婚不育的人越来越多……不知这是由于人的进化变化?还是应该归于科技的发展所带来的影响?难道社会的发展,是向着违背自然本性的方向?</p><p><br></p><p> 自然是奇妙的,自然的存在客观上就应该是合理的。不管上帝是否存在,也不管人类是否真的是被上帝创造,我们还是更应该遵循自然的发展,让纷杂的社会变得原本、简单、质朴一些更好,以使我们永远不会忘记我们的食色本性,不会背离社会自然发展的正常方向。</p>