<p class="ql-block"> 一年一度高考收获季来了，估分、知分、填报志愿，接踵而至。鲜花、掌声、喝彩、兴奋、悲寂、失落、眼泪、心酸、痛苦五味杂陈，尾随而来。</p><p class="ql-block"> 七月是溢光流火的日子，注定会是幸运和哀伤交织在一起。</p><p class="ql-block"> 以分数高低一锤定音在目前还没有找到更好的办法论英雄的当下，除了分数我们还能说什么呢！</p><p class="ql-block"> 谁分高谁英雄。 一俊遮百丑，一好百好。</p><p class="ql-block"> 状元、第一名，塔尖上万人瞩目，谁不羡慕。教多年的特好班，是我的幸运，学校的信任，但我总以为第一名，所谓的状元，是撞出来的，是“撞元"。考试成绩是必然性和偶然性的综合产物。就拿余江一中、鹰潭一中、贵溪一中三校来说，不管是理科还是文科，三校的前十名学生在高考中都有拿状元的机会。状元很难出现在后十名以后的学生中，更不可能出在更最靠后的学生中，这是必然的。但三地文理前十名谁能成为全市文理第一、状元，花落谁家，鹿死谁手，具有很大的偶然性。他们都优秀，都有进清华、北大的资质，但成为第一、状元只有唯一。再说第一第二之间分差不是很大，一二分，如678分与676分，就是相差10分，谁好谁差也没一个准。有人搞笑说，如果把这两个学生的试卷，让不同的阅卷老师重新评阅，同一个阅卷老师在不同的时间段重新评阅，两个孩子的得分可能会倒过来。状元，是天时、地利、人和撞出来的。能得第一总是好事，但我们要正确地去认识它。如果拿个状元来评判一所学校教学质量好坏，那就大错特错。其实三所学校，各有特色，各有千秋。</p><p class="ql-block"> 第一、市状元、省状元，获得这样的名次就是好学校！？来自社会的压力，学校领导、老师的精神负担是相当重的。考第一，状元并非是普通老百姓的幸运，一本二本绝对数的多少也不完全是普通老百姓的幸运，有些县市人口基数大，看绝对数肯定是不科学的。要看一二本的上线率，上线率越高，普通百姓的孩子上大学上好大学的几率就越高，知识改变命运的机会就越大。</p><p class="ql-block"> 英雄毕竟少数，精英也是个别。作为普通百姓，我只希望余江一中考取一本二本的人数一年比一年多，而不是世俗的眼光盯着状元、几个北大和清华，走"英雄"教育发展之路。</p><p class="ql-block"> 北大清华录取的多就是好学校？录取的少就是差学校？北大和清华不是评判一所高中教学质量高低的标准。</p><p class="ql-block"> 现在国家有规定不能炒作状元。北京的考生录取北大和清华就像我们江西的考生录取南昌大学一样容易。是不是也不应炒作北大和清华，更不应以录取北大清华的多寡来论一所学校的高低。</p>