<h3> 我曾经以为《月亮与六便士》只是抛弃眼前苟且追求梦想的故事。也同他人一样把这本书当成天才的特立独行小剧场,并且将人划分为天才,庸人,然后表示主人公斯特里做的这些事我很欣赏,可惜我不是天才,我做不来。但现在我觉得六便士的答案是:无论处在怎样的境地,无论年龄、受教育程度、外界环境如何,我们都有选择一生中最想为之努力的东西的自由,这种自由只取决于我们自己,与其他任何东西无关。当我们有勇气做出选择的时 候,就已身在生命的自由之中了。<br></h3> <h3> 毛姆在写这本书就是在走一个钢丝,他必须体现是活在用中产阶级社会那种规则,秩序的第一人称叙述整个故事,却又要找到像斯特里一样突破内心的魔鬼,在这之间,他真的完成了一个非常好的平衡。如果说他写的主人公斯特里与其他人有什么不同,就是他比别人更服从于内心,而且敢于抛弃世间的一切名利,去追求风险极大的内心理想。可恶与伟大,都在他一个人身上。</h3> <h3> 不是所有人都可以看到月亮,因为天才或者天赋真的是很少的存在,但《月亮与六便 士》对应我们的一个问题,不是所有人都应该从事艺术,但所有人都应该为自己活那么一 次,因为我觉得人生中最可怕的是三个字:不甘心,你只有尝试过一次,哪怕一次,即使失败了,你再回到平庸的生活去捡六便士的时 候,你还是感觉到至少我是看过月亮的。</h3> <h3> 人生就是在月亮和六便士之间摆动的,大多数人选择六便士,少数人选择月亮,但都不分好坏。可是大艺术家都是从一般的上班族中脱身而出,到月亮这个阶段,毛姆描述了这整个过程,而且每一步都惊心动魄,而不是把这个高高在上的艺术家当做是跟我们不同次元的一种人种来描述。</h3> <h3> 人在成年之前都觉的自己是被选中的,自己是与众不同的,但成长的过程会一遍一遍地让你发现自以为的特殊经历原来是普遍 的,你自以为痛彻心扉的失恋,其实每个人都经历过,你自以为是很特殊的这种情感震动其实每个人都有过,这个摆动其实就是对于很多人来说是最痛苦的一个过程,而主人公当斯特里说出“我必须画画”这句话时,体现了他就必须是一个艺术家。</h3> <h3> 他是一个自我发现的过程,可以说这个时候内心的那个要当艺术家的魔鬼就出来了,所以斯特里必须就是个天才,如果他只是小有天分的话,他是感知不到那种巨大的快乐的,也没有那种“必须”的感情在。不管是极苦还是极乐,这就是生命的存在。而读到这个瞬间,对斯特里这种缺乏“道德性”,更是对“责任”二字置若罔闻,让人觉得反感的想法淡化了下去。月亮还是六便士,从来都不是一个选择题;而对于我们大部分人而言,“我想要什么”将成为我们一生中无法逃避的人生追问。</h3> <h3> 这不是歌颂天才、嘲讽大众之书,它的本意是告诉我们每一个人,不是天才,依然可以自由勇敢,不负此生。作者毛姆没有评判月亮与便士的好坏,而是给你可能性,当你选择便士时,也许有一轮明月在空中等你飞翔。<br> 很多人会习惯性地用自己的价值观去衡量别人的所作所为,然而他们却不明白,人能找到自己想要的东西并坚持去做,是多么的幸运。</h3> <h3> 你是否有勇气改变一成不变的生活?你是否有勇气去追求自己的梦想而舍弃一切?选择月亮还是六便士,每个人都有属于自己心中的答案。</h3>