mMDT腹部群读片解读欣赏

王金财

<p>郑氏刀刀:</p><p>各位老师,这两天家里事比较忙,没有对该病例进行解读,今天抽空简单再看一下这例</p><p>20岁的男性,左侧肾上腺区孤立性结节,比较小,无明显侵犯,坏死囊变及出血</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>肾上腺来源问题不大</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>箭头指的是纤维结缔组织包膜比较完整,肿瘤细胞没有侵犯到周围(至少图片给的是这样)</p><p>肿瘤细胞弥漫性分布,细胞核有一定异性型,有的核大深染</p><p>病理提示透明细胞小于10%,透明细胞因为胞质内富含脂质,脂质在切片过程中被有机溶剂溶解了,所以不染色,故呈透明样,提示富含脂质,这在肾上腺组织和腺瘤,部分高分化皮质癌可见,因为需要合成激素,所以需要脂质这种原材料<10,那么脂质含量是很少的,也许在MR上也看不到,自然CT密度也不会很低</p><p>包膜完整,所以周边清晰,没表现出恶性征信,又不够大,想诊断出皮质癌,确实很难。我们能诊断它长大时候的样子,但是小时候我们不容易认出来,但是某些细节也许有帮助</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>首先我们看看肾上腺强化的特点,一般是很明显,因为是内分泌器官,分泌的激素要想高效快速参与到血液循环,就必须要有丰富的血管才行</p><p>比如甲状腺,胰腺,强化都很明显</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>看看肾上腺的病理图,分皮质(球状带,束状带,网状带)和髓质,含有丰富的毛细血管,而且通透性高,不少是有孔毛细血管,网格状红色的就是毛细血管(蓝箭头)</p><p>所以强化明显是有原因的</p><p>再来看看病灶</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>画的圈CT值是&nbsp;35、60、76、80,看这组数据,以为是延迟强化的,部分有填充,自然会想到是延迟渐进性强化,又有可以高强化和低强化的区域,所以大部分老师考虑了神经鞘瘤</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>我们看看圈圈画在了哪里</p><p>静脉期,把一部分高强化的区域和低强化的区域一起包进去了,所以静脉期强化貌似不是很厉害,但是看最高值</p><p>静脉期是138,延迟期是118</p><p>这就提示圈圈内高强化的区域其实在静脉期是峰期,延迟是减退的,这部分肉眼看面积占主导。而原本低强化的区域,延迟期更明显,面积较小</p><p>我们肉眼也可以观察到,静脉期显然要更明显</p><p>这点就不符合神经鞘瘤了,神经鞘瘤的A区是延迟期最明显,因为A区是富梭形细胞,细胞间隙窄且扭曲,造影剂渗透很慢,往往延迟期造影剂会滞留的更多</p><p>再看和肾上腺强化的对比</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>强化程度会偏弱,但是比较接近,强化方式也有点相近</p><p>富血供肿瘤问题不大</p><p>指的是高强化的区域,富血供肿瘤,而且这种强化方式我们常规会考虑是皮质或者髓质的结节样增生,腺瘤,腺癌,嗜铬细胞瘤,少见的有血管瘤等</p><p>结节样增生很少会超过1cm,而且强化多均匀,可以先不考虑</p><p>腺瘤,腺癌,嗜铬细胞瘤貌似都可以有类似的强化</p> <p>郑氏刀刀:</p><p>上面那例是腺瘤,排列方式跟细胞形态跟束状带类似,含有明显的透明细胞,所以有脂质,MR同反相位可鉴别出来。当然还可以是弥漫性,片状,小梁状这些排列方式</p><p>细胞核相对一致,核分裂像和异性型很少见,诊断腺瘤,是问题不大</p><p>也是富含毛细血管网,通常造影剂进的比较快,退的也比较快,这是典型的表现,但也有其他表现,比如慢进慢出</p><p>但是一般腺瘤强化会均匀,除非是出血,脂质多又不均等</p><p>当然腺瘤可以有粘液变性,但是相对少</p><p>先诊断一下延迟强化的那一块是什么,多是考虑肿瘤发生了变性,血管少了,细胞少了,比如粘液变性,纤维化。</p><p>但是病理没提,只能是猜测,可能是发生了粘液变性或者纤维化。</p><p>腺瘤一般比较少出现,但是基于腺瘤发病率相对高,出现的机会可能会比某些肿瘤多</p><p>接着是腺癌,如果很大,分叶,坏死,明显的出血,粘液变,我们会诊断腺癌。但是早期的,高分化,低级别的,我们有时候就困难了</p><p>有时候很小,很容易就误诊为腺瘤了,病理有时候都不好分</p><p>不过对于腺瘤,这种不均匀的强化(粘液变或纤维化)比较少见,是要打个问号,不太放心</p><p>嗜铬细胞瘤少见表现也可以类似,但是没看到明显的血窦样强化,强化程度不够(也可以有),也没有典型的出血囊变,临床也没有支持的高血压,一般不会优先考虑</p><p>转移瘤的话,没有典型坏死,环状强化,多发,又年轻,没有肿瘤病史,一般不会去考虑,但是可以怀疑一下</p><p>其他的富血供肿瘤个人感觉,在不能排除上面三种肿瘤的情况下一般不会去优先考虑</p><p><br></p><p>以上是个人观点,今后遇到年纪小的,类似的或者像丁老师分享的那样,皮质癌要考虑,需要找更多证据去证明或者排除。边忙边发,所以有点慢</p>