达克效应

no阿bu才

<p>达克效应(D-K effect),全称为邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger effect)。它是一种认知偏差现象,指的是能力欠缺的人在自己欠缺能力的基础上得出自己认为正确但其实错误的结论,行为者无法正确认识到自身的不足,辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中,常常高估自己的能力水平,却无法客观评价他人的能力。</p> <p><br></p><p>2000年的搞笑诺贝尔奖心理学奖颁给了来自Cornell University的Justin Kruger和David Dunning,因为他们的一篇报告《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》,报告所写的内容被称为“达克效应”(Dunning-Kruger effect)。文中说到:“无知要比知识更容易产生自信”(这话应该是达尔文说的)。</p> <p><br></p><p>Kruger和Dunning通过对人们阅读、驾驶、下棋或打网球等各种技能的研究发现:</p><p>1. 能力差的人通常会高估自己的技能水平;</p><p>2. 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平;</p><p>3. 能力差的人无法认知且正视自身的不足,及其不足之极端程度;</p><p>4. 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平,他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。</p> <p><br></p><p>名人观点</p><p>1.“我们这个时代让人困扰的事之一是:那些对事确信无疑的人其实很蠢,而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断。”——贝特朗·罗素</p><p>2.“无知要比博学更容易产生自信。”—— 查尔斯·达尔文</p><p>3.“最好的,缺乏说服力,而最糟糕的,是充满激情的强度。”——W.B.叶芝</p> <p>必须说明,达克效应的“不自知”是指此人在这个领域内不是完全不懂,而是知道的非常少,就好像我那个做饭能把人咸死的老婆,总觉得自己是本世纪最伟大的厨娘一般。</p><p><br></p><p>你们可能会惊讶,哪有这么蠢的人,上哪儿才能找得到呢?</p><p><br></p><p>但两位学者在1999年的论文中说得很明白:想寻找一个达克式的无知者,最好的办法就是去照镜子。(有没有组团照镜子去的?)</p>