<h5 style="text-align: right;">——2020.06.17 北京</h5> 尽管北京最近又有新冠疫情发生,但确诊病例不多,不必大惊小怪。至于这个病毒到底从何而来,现无定论,有说是欧洲那边的,咱非专家,只听不评,绝不妄断。但有个基本事实是:凡疫情较重城市,都是国际客流来往频繁大都市,全球化程度较高;也难怪人员往来,商品贸易全球化了,传染病当然也会跟着全球化,相对穷乡僻壤病例就很少。还是那四个字:移动和聚集,是有助病毒传播的条件。像以前那样只过原地不挪窝的慢生活准没事。但如今全球化,让人不移动不聚集有些难。<div><br> 推动全球化的源动力肯定不是咱国。最积极的推手前半截是英吉利,后半截是美利坚。现在看来主要是美利坚。美国当年推动全球化最卖力。因为欧亚大陆之间交往较易,靠火车汽车都可到达。而美国孤立于两洋之间,虽北靠加拿大南邻墨西哥,但都是热闹不起来的国家。人员货物来往全靠海运也指不上。所以要想与旧世界及欧亚大陆接上茬,必须借助高速廉价的空运。上世纪的1971年,美国波音公司推出大型宽体双通道客机波音747;一次载客近500人,不着陆飞行可达一万多公里。它的投入使用,一下子拉近了美国与世界各国的距离。实质上的全球化自此开始。<br></div> 欧亚大陆国家来往本不需这样的飞机就已够用。可美国远,双发中型飞机从中国不能直达。不用再早,国人想看纽约的世贸大厦,大概只能到丰台的世界公园去看个假的~见图4。而今天,从北京坐飞机可直飞纽约、芝加哥、洛杉矶这样的城市。至于各国间的贸易往来更是频繁,绝对我中有你,你中有我,谁也离不开谁。可现在想从全球化往后退的,反倒不是中国,而是美国。这实很幼稚,作为世界上全球化程度最高的国家,想关上大门自己单过,似乎有些晚了。不说别的,到自己的商店去看看有多少自己制造的商品就是答案。<div><br> 毫无疑问,美国是用外国制造的东西最多的国家,所以说它也是全球化程度最高的国家。美国今天不让这个去,明天不让那个去,不出半年负面效果就会显现。都不去了,它那牛B哄哄的747谁坐?高级酒店谁住?大使馆的签证费哪来?一年30多万留学生的学费谁交?都是问题。美国纵然有许多好武器,高科技,名牌大学,但毕竟不能变现当饭吃。</div><div><br> 至于全球化是好是坏,谁也说不准,但从现在来看,给中国带来的正面收益还是多于负面。我们的国家,方方面面从没像今天这样面貌一新。现在随便在北京大街上拍张照片,让一个外国人猜是哪儿,估计都不能立刻给出答案~见图3。而就在几十年前,中国人对上海的高楼大厦还崇拜不已,只要去过,必拍照留影~见图6。此外,中国人的穿衣打扮,交通住房等等,跟外国的差距也绝非一星半点。<br></div> 中国睁眼看世界第一大官李鸿章于1896年73岁时访美。他刚到下榻的纽约华道夫饭店,他就被引进一间小屋,门一关上,李中堂就发现不对劲:这房间怎么这么小,连窗户都没有,这是要干吗?之后才得知,这叫电梯。最使李氏感到惊讶的是20层或更高一些的摩天大楼,他说:“我在中国和欧洲从没见过这种高楼。这些楼看起来建得很牢固,能抗任何狂风吧?而且高层建筑若没有你们这样好的电梯配套也很不方便”。李氏当时怎能想到,如今的中国是世界上高楼最多的国家。<div><br> 李鸿章见多识广并不愚钝。他对当时的美国做出了中肯评价:“我对我在美国见到的一切都很喜欢,所有事情都让我高兴。你们的国家代表着世界上最高的现代文明……”但同时又提出批评说“你们的排华法案对华人来说是自由的吗?这不是自由!”</div><div><br> 李鸿章还发现:美国不仅鼓励创新,还会尽快使用创新成果。而且搞农业的人不限于搞农业,他们还将农业、商业和工业结合起来。这点不像英国。在李鸿章眼里,英国只是世界的作坊。而美国致力于一切进步和发展的事业。在工艺技术和产品质量方面,美国已领先欧洲国家。</div><div><br> 此外,李鸿章还没有忘记推销自己的国家,他说:“如果让劳动力自由竞争,你们就能够获得廉价的劳力。华人比爱尔兰人和美国其他劳动阶级都更勤俭”。他希望欧美资本进入清国以建立现代化的工业企业,帮助清国人民开发利用本国丰富的自然资源。但这些企业的管理权要掌握在清国政府手中。他说的很具体“我们欢迎你们来华投资,资金和技工由你们提供。所有资本,无论是美国的还是欧洲的,都可以自由来华投资”但他又强调“对于铁路、电讯等事物,要由我们自己控制。我们必须保护国家主权,不允许任何人危及我们的神圣权力”。由此看来,李鸿章应该算是推动中国全球化的第一人吧。</div>