崔允漷:素养本位的单元设计

重庆何zhengquan老师

<p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(176, 79, 187); font-size: 18px;">演讲专家简介</span></p><p><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">崔允漷,教授,教育部人文社科重点研究基地华东师范大学课程与教学研究所所长,上海真爱梦想公益基金会名誉理事、梦想课程首席顾问</span></p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"><span class="ql-cursor"></span>素养本位的单元设计</b></p> <p><font color="#ff8a00">素养本位的单元设计,这一话题来自于新高考、新课标背景下的“新教学”</font>。新教学,新在哪里?其中有一点就是素养本位的单位设计。</p><p>我们先看看通常老师们的<font color="#b06fbb">教案</font>是怎么写,基本上都是一个套路。首先是教学目标,然后是重难点,最后是教学过程。教学过程写什么?通常以下<font color="#b06fbb">四个部分:导入;创设情境;讲授新课;布置作业</font>。</p> <p>有什么问题吗?有八大问题,但我只讲一点:教学过程,导入、创设情境、讲授新课……。主语是谁?全是老师。试想医师写的病历、开的处方,它的主语是谁?肯定是病人。可见,医生是以患者为中心的,而老师写教案是以自我为中心。这反映了教学与医学的专业差异,而这种差异直接影响到教师的社会地位与工资待遇。</p> <p>今天我想与大家分享三个问题。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">第一个问题,目标变了,从双基到核心素养了;</span></p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">第二个问题,素养来了,如何组织教学,需要单元;</span></p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">第三个问题,单元如何设计,才能落实核心素养。</span></p><p>2017年高中新课标明确提出目标的新范畴:从双基到三维目标,再到学科核心素养。</p><p>学科核心素养是指公民素养,不是指学科专家的素养。具体地说,包括三个方面:第一,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">关键能力,即能做事</span>;第二,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">必备品格,即习惯做正确的事</span>;第三,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">价值观念,即坚持把事做正确</span>。比如真爱梦想做公益能坚持十年、二十年,这背后一定是有价值观、有信念支撑的,对不对?</p> <p>这里,我想回应大家的一个困惑,喊了那么多年的素质教育为何现在叫素养了?我举一个例子来说明素质与素养的差异。<b style=""><font color="#ed2308">素质</font></b><font color="#ff8a00">既包括先天的因素,又包括后天的习得;而</font><b style=""><font color="#ed2308">素养</font></b><font color="#ff8a00">就是指后天的习得,素养是可教、可学、可评的。</font></p><p>以“人的方向感”为例。方向感是人的素质,但不是素养。方向感主要是遗传基因决定的,地理老师教不了学生的方向感,因此,地理老师不能把方向感作为你的目标,你只能教四个地理核心素养:一是综合思维;二是区域认知;三是地理实践力;四是人地协调观。这四个素养才是你拿工资的理由。换句话说,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">学生的素质不完全是老师的贡献,但学科核心素养那必须是老师的业绩。</span></p><p>搞清楚了这一点,我们进一步思考:如果把书比到0,把学生比到1,那双基是0.3,三维目标是0.5,学科核心素养是0.6,我们越来越从学生身上来描述老师的业绩,我们对教学工作的认识越来越专业或科学。从双基到三维目标,再到核心素养,就好比我们的生活从剃头到理发,再到美发一样,这是历史的必然,是对教学的理解从教书到育人的理论进步。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">理论发展了,反过来,如何指导或引领实践的变革?教学设计为何要从知识点走向单元?指向素养的教学必须要单元设计吗?</span></p><p>单元本是日常概念,不仅语文、英语有单元,而且住房也叫单元。今天我想从建筑的视角来理解单元。</p> <p>建筑的单元是什么样子的?第一,单元是为人服务的,有目的的,是为了满足用户需求的人造物;第二,它是一个整体,它是房子而不是建筑材料;第三,它是独立的,以楼梯或电梯来组织水泥、钢筋、门等建筑材料,成为一个相对独立或完整的建筑;第四,单元就意味着进阶,有单元一定是由楼梯或电梯来体现进阶的;第五,单元意味着组合,一个叫单元式的房子至少要有两个以上的单元。</p><p>依此类推,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">何为课程单元呢?我们也要这样来表述</span>:第一,单元是课程、学习单位,不是知识点。第二,单元是以一个大问题或大任务来组织目标、情境、知识点等要素,成为一个相对独立或完整的学习单位;第三,单元是进阶性的,体现从易到难,从简单到复杂的进阶过程;第四,单元是组合性的,一个学期至少需要两个以上的单元。</p> <p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(255, 138, 0);">我们为什么要强调单元学习呢?</span></p><p>工业社会为了追求效率,把一个完整的人分解为手、脚、脑来训练的,重知识或技能的学习,培养出来的人效率可能提高了,但只会搬水泥钢筋,而不会造房子。现在这样的人已经不适合当代社会了。</p><p>当代社会需要具有正确价值观念、必备品格与关键能力的人,需要重新思考“把人作为一个完整的人”来培养,要学习“像专家一样思考”,因此,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">课程教学的设计单位不是一个个孤立的知识点,而是围绕主题将知识结构化,组成一个有意义的单元。</span></p> <p>具体地讲,<font color="#ed2308">课程单元的意义</font>:</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆第一</span>,单元标志着教学专业的逻辑起点不是知识,是学生的学习;不是内容是课程,课程是我们的逻辑起点。我们跟家长的区别,是我们会课程家长不会课程。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆第二</span>,单元把时间、目标、内容、情境、任务、活动、评价等要素结构化,组成一个个单元。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆第三</span>,单元代表了课程的最小单位,单元就是课程的细胞,是个完整的学习故事,花多少时间学什么、怎么学,学到什么程度,学会了没有?</p><p>这就是课程。所以它也是落实学科核心素养,实现学科育人的基本单位,也是重要路径;</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆第四</span>,单元课程-学期课程-学科课程-年级课程-学校课程,它意味着课程的专业性、整体性、累积性和建构性。</p> <p style="text-align: center;"><span style="color: rgb(255, 138, 0);">当我们理解了单元之后,接下来,重点讲讲如何设计一个课程单元?</span></p><p>教学设计从知识点走向单元,其实就是提高站位,改变格局。当你站在单元的水平,你就能看到素养;你如果站在知识点的水平,你只能看到抄写、记住等。这就是站位决定格局。</p> <p>怎么做呢?<span style="color: rgb(255, 138, 0);">首先要确定素养目标,然后围绕中心任务来设计每个单元,这是有国际经验的。</span></p><p>我举三个国际经验,第一个是Intel单元设计,有三个步骤:明确单元目标、明确评估方法、明确学习计划;第二个是美国的评价专家Wiggins单元设计,有三个阶段:预期结果、评估证据、学习计划;第三个是IB课程单元设计,有三个步骤:探究、行动、反思。</p> <p>怎么把它本土化?我把它分为三个问题,第一,怎么确定单元?第二,怎么组织单元?第三,怎么设计单元?</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆怎么确定单元?</span>如果是国家课程的话,由课标、教材、学情这三个来确定学期有几个单元。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆怎么组织单元?</span>主要是由大问题、大任务、大观念、大项目四种组织方式来完成。大问题是指一个单元解决一个问题,中心问题只有一个;大任务是一个项目是围绕一个任务进行;大观念是整个单元要确立一个观点,特别像我们社会主义核心价值观。核心价值观就要由大观念来组织,不能把这个核心价值观分解成知识点来教,教到后来只有知识点,却没有观念。这就是我们整个德育为什么低效的原因所在。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆怎么设计单元?</span>最主要是六大问题,它是结合了国际的经验,也是结合了我们自己老师的一些经验,把它整合成一个基本的架构。</p><p>举个高中语文用“大任务”来组织单元的例子。杜思聪老师有个单元的“大任务”是完成一篇演讲稿,把大任务分解成三个子任务(研读范例,开展演讲,修改作品),这样就变成一个任务驱动的语文学习。</p> <p>什么叫语文任务呢?语文任务就是做语文的事。什么叫语文学习?语文学习就是用语文的方式做语文的事。语文的方式有三个:第一,阅读与鉴赏;第二,表达与交流;第三,梳理与探究。所以语文老师要像实施校本课程和我们梦想课程一样,要变成包工头,你把任务分配好,安排学生做什么,用语文方式做语文的事,这才是语文老师的发展方向。千万不要整天去讲解,整天让学生听你讲鉴赏。讲解只是手段,不是目的,目的是通过讲解让学生把语文任务完成得更好。</p><p>国家语文课标在2011年给语文下了明确的定义:<span style="color: rgb(255, 138, 0);">“语文是学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”</span>语文素养是学生在老师指导下,通过自己不断地言语实践逐步养成的。语文学习的内容是任务而不是课文,课文只是要学生完成之任务的范例。</p> <p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(255, 138, 0); font-size: 20px;">用什么方式组织单元清楚了,接下来就是如何设计一个完整的单元。单元设计最关键的就是把六个问题想清楚</b></p> <p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆一是名称与课时。</span>大项目、大问题等都是为了将知识结构化,有助于问题聚焦,让人看到题目就知道这个单元要解决的问题。单元一定要有时间规定,课程与时间是密不可分的,所有课程都是有时间限制的。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆二是单元目标怎么定?</span>目标是单元的灵魂,一定要对准学科核心素养。如果一个单元都对标不了核心素养,那么学科育人就是一句空话。目标写好之后,千万不要写重难点,写重难点就多此一举。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆三是设计评价任务。</span>没有评价,就没有课程。评价任务是单元设计的关键。目标明确后写评价任务有三大好处:首先,有目标必须有评价,如果有目标没有评价,就等于没有目标;其次,目标写好后马上写评价任务,可以矫正目标写得是不是准确、恰当,如果不写评价任务,目标很易写成假大空;再次,评价任务设计好之后,后续教学过程的设计就可以整合教学与评价了,即把已经设计好的评价任务嵌入到教学过程中去,使得课堂教学体现“教学评”一致。所以评价任务是承上启下的关键。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆四是学习过程</span>,教师作为专业人员要设计学生何以学会的过程,即学生从不知到知、少知到多知,需要经历怎样的学与习的过程,这才是我们的专业所在,也是学理所在。教案专业性不够就是因为教案只告诉别人教师自己想做什么,这还是前专业时代。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆五是作业与检测</span>,这是知识学习过程的一个要素,以单元为单位,整体设计校本化的巩固性作业、检测性作业、提高和拓展类作业。减轻负担的关键是把作业设计好。</p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">◆最后一个要素是反思</span>,教师一定要清楚,学习的责任在学生,老师不能替代学习,也不能剥夺学生学习。教师是引起、维持与促进学生学习,要把反思支架和反思路径设计出来,以便学生自己去感悟、去思考已学的知识。只有这样的经历,所学的知识才能转化了素养。</p> <p>最后,我想与大家分享一个故事:一个初一学生对分数的感受。……听完这个故事,你们觉得,<span style="color: rgb(255, 138, 0);">评价=打分=育人</span>吗?当这个学生没有得到100分时,对100分非常渴望。结果数学老师给了她100分,可没有感觉到她有一些愉悦感和成就感,反而感觉到,她希望的是最好只有她一个人得100分,其他所有人都不及格。这是你想培养的人吗?</p> <p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">核心素养评价的三条路径包括纸笔考试、过程数据和表现评价。</span></p><p>纸笔考试是要重视真实情境下的问题解决。</p><p>生活中许多事情都能运用表现评价。比如,恋爱中的女孩很会创设情境,约会的时候要么早点到要么就是晚点到,主要是看男孩的表现,而不是出考卷。还有我老家有个习俗,如果家里来客人是要烧点心给他吃的。点心是一碗面条,上面是浇头下面是面条。唯独是媒婆把男生带到家里来,丈母娘烧的东西是不一样的。面条没有浇头的,一眼看过去都是面,但是面条下边有三块大肥肉,如果男孩把大肥肉都吃完,丈母娘就会放心把女儿嫁给他,这就是考验男孩的表现。</p><p>现在的技术给我们带来极大的便利就是过程数据。比如高考综合素质评价就是过程数据,它让每个高中学生把三年的学习记录下来,基于课程,基于证据,基于关键事件,这就是过程数据,所以这就是素养的评价改革。</p> <p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">最后,我简单给大家总结一下</span></p><p><span style="color: rgb(255, 138, 0);">新高考、新课标带来的新教学,新的地方就是素养本位设计。围绕这样一个问题,我设计了三个子问题:第一个是什么叫素养本位?第二个是怎么组织单元?第三个是怎么设计一个单元?进行单元设计时,最重要的是把六个关键问题一致性回答清楚,这就是我们的专业方案。</span></p>

单元

素养

课程

语文

设计

教学

评价

任务

学习

目标