全美各地反對警察暴力示威浅谈

Wayne(纽约长岛)

因Floyd事件，导致全美名地数十萬人上街頭爭自由，爭民主，争正义游行，初期的訴求目標打動人心，國際輿論一片支持。無奈群眾各有所思，抗爭到後來變了調，打砸搶燒，破壞公共交通，反而模糊了行動焦點。当然这与单纯的诉求与打砸燒搶暴力行为应分开。

全美各地反對警察暴力示威，本來有一定合理性和正當性。但過猶不及，除了打砸燒搶，部分政客、群眾、自由派媒體把被警察壓頸致死的非裔Floyd，捧成英雄偶像或典範。荒謬舉動感染許多人，卻忘記佛洛伊德的犯罪前科累累，他被捕致死前正使用20美元偽鈔行騙。的确，警察執法手段有錯，Floyd只是受害者，卻被瞎捧塑造成英雄、烈士，幾乎快像馬丁路德．金恩一樣的民權運動象徵了，荒謬得離譜。

反警察示威各地打砸搶和縱火，自由派罕見譴責，地方首長縱容暴行，Floyd更被塑造成受難的英雄，如此混淆是非標準，也是美國另一種失控和國家方向的隱憂。

Floyd雖前科累累，但也應受到法律平等保護，沒有疑议。「非裔的命也是命」，任何族裔的命都是命。民主黨在利用示威效應，影響11月總統大選；川普也想利用示威失序，擴大基本盤支持，強調法律和秩序本來沒錯，但總統發言及做法欠妥，使美國仿如陷入文革時期的中國，社會充滿暴戾和對立氣氛。长期以来，各地警察一再用武過當（具体做法有争议），導致多起非裔致死，及后多年未見改善，民眾不满难忍，至适时爆发游行抗议。

民主黨和反警察的自由派把佛Floyd造成英雄，民眾街頭高舉他的頭像，包括明尼亞波利斯市長等公開痛哭、多州的警察集體單膝下跪(代表支持反暴力，不是部分華人理解的向Floyd下跪)，並刪警察預算，其效果极大可能影響治安。

受害者和英雄、烈士是完全不同的概念。Floyd有持槍搶劫孕婦、暴力侵入住宅和販毒等前科，曾坐牢五年。生前對民權運動毫無貢獻，犧牲後被捧成英雄，充滿爭议。他被捕致死前正使用偽鈔，因拒捕被壓頸而死，自由派和媒體都淡化這些事實，卻難改變他只是警察暴力受害者，不是英雄烈士。

保護民權、反對警暴的政治正確似走火入魔，無限上綱化。美國社會向來強調寬容、多元，容納不同意見表達。但左右之爭變成容不下一粒沙子，非裔成了左派的「神祉」，是對蓄奴歷史的贖罪或只是政治工具？不禁質疑，如果死的是華人或其他少數族裔，會有這麼大規模的抗議和紀念？