防疫期间网上门球案例分析教学培训班②（主讲：马振生、制作：秦正风）

夏都之风

门球案例适用规则和案例分析（二） 四、探讨中的球体移动 十六、③球在二门前分别撞击了未过二门的④球和已过二门的⑨球，3号击球员向三门方向先闪击⑨球时，移动的⑨球碰撞到了④球，④球被顶进了二门。 针对④球被碰撞时的位置的属性以及是否留在界内的不同情况，探讨问题，并说明。1、④球是否二门得分？2、是否还要对④球进行闪击？3、如果对⑨球闪击完成后，3号击球员触及了距③球较近的⑧球，该如何判罚？ 案例分析：1、若④球位置是③球撞击⑨球后，闪击⑨球碰撞④球过二门后留在界内位置。 结论有3个： A、④球二门得分。由于3号击球员闪送⑨球去三门前是有效移动，而④球是一个待闪击的有效静止球，⑨球碰撞④球，④球的移动也是有效移动，而有效移动所产生的结果也是有效的。规则20页规定：“有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。”故④球二门得分。 B、对④球还要进行闪击。因为闪击⑨球时，将④球碰撞过了二门，④球过门后停在界内，但是④球又是一个待闪击球，所以还要对④球进行闪击，待3号击球员闪送完⑨球和④球，场内球静止后，续击权才能产生。 C、闪击过程中的触球犯规，取消3号击球员对④球的闪击权和续击权，自球拿出界外，⑧球放回原位，④球仍留在被⑨球碰撞后停止的位置。因为3号击球员对⑨球闪击完成后，还没有对④球进行闪击就触⑧球犯规了，而闪击⑨球和闪击④球是同一个（整体）闪击过程，属于在闪击过程中的触球犯规进行处理，将自球拿出界外。根据规则20页规定：“若出现与有效移动无关的犯规行为，该球的移动仍然有效。”3号击球员触球犯规与④球进二门得分有效移动无关，所以，④球二门得分。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 十七、若④球位置是③球撞击⑨球后，球碰撞④球过二门后出界的位置。 结论有3个： A、④球二门得分。理由如前所述。 B、对④球不再进行闪击。因为闪击⑨球时碰撞待闪击的④球出界，根据规则34页规定“视为一次闪击完成两次闪击任务。” C、取消其闪击权，⑧球放回原位。因为3号击球员对⑨球的闪击后。3号击球员触及⑧球，⑨球有效移动碰撞④球过二门后出界。有两个结果：1、若在触静止球犯规时⑨球还未静止或④球过二门后还未出界，应判闪击犯规自球拿出界外，将⑧球放回原位。2、若在触静止球犯规时⑨球已静止或④球过二门后已出界，应为闪击完成。故自球不拿出界外，将⑧球放回原位。取消续击权。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 十八、若④球是闪击时暂时移开的位置，被⑨球碰撞过二门后留在界内。 结论有3个： 注：出现这种情形，说明是撞击后③球同时与④球、⑨球两球接触。 A、④球二门不得分。由于④球是暂时移开的位置，所以被⑨球撞顶的移动属于无效移动，故二门不算得分。 B、对④球还要进行闪击。由于④球是暂时移开的位置，所以被⑨球撞顶的移动属于无效移动，待④球恢复原位后，还要闪击。 C、取消3号击球员对④球的闪击权和续击权，自球拿出界外，⑧球放回原位，④球放回被③球撞击后停止的位置。⑨球放在与④球碰撞时的位置。因为3号击球员只完成了对⑨球的闪击，闪击过程尚未结束，此时触动⑧球，属于闪击过程中的犯规，故依照闪击犯规进行处罚，将自球拿出界外。又因为在闪击⑨球时，⑨球与④球两球碰撞后移动均属无效移动，故④球要放回被③球撞击后停止的位置。⑨球放在与④球碰撞的位置。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 十九、若④球是闪击时暂时移开的位置，被⑨球碰撞过二门后出界。 结论有3个： A、④球二门不得分。由于④球是暂时移开的位置，所以被⑨球撞顶的移动属于无效移动，故二门不算得分。 B、对④球还要进行闪击。由于④球是暂时移开的位置，所以被⑨球撞顶的移动属于无效移动，待④球恢复原位后，还要闪击。 C、取消3号击球员对④球的闪击权和续击权，自球拿出界外，⑧球放回原位，④球放回被③球撞击后停止的位置。⑨球放在与④球碰撞时的位置。因为3号击球员只完成了对⑨球的闪击，闪击过程尚未结束，此时触动⑧球，属于闪击过的犯规，故依照闪击犯规进行处罚，将自球拿出界外。又因为在闪击⑨球时，⑨球与④球两球碰撞后移动均属无效移动，故④球要放回被③球撞击后停止的位置。⑨球放在与④球碰撞的位置结论是：这一情形的处理和第十八题的情形处理完全相同。需要说明的是，这一过程中，虽然④球被⑨球顶撞出界，但因为其位置属于暂时移开的位置，所以，不能算作一次闪击完成两次闪击任务。 综上所述，针对赛场上出现的一些复杂情形，要多问几个为什么，进行深入分析和探讨，提高我们的执裁中的应变能力，确保在复杂情形下做出正确的判断和处理。 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 五、闪击中的球体移动与犯规 二十、①球撞击⑤球，⑤球在移动中碰撞了前方的④球，⑤球已停稳，但④球还在移动时，1号击球员就拾起⑤球，裁判员判闪击犯规，将①球拿出界外，⑤球恢复原位。 案例分析： 规则30页规定：“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。撞击后场内还有移动的球，闪击过程还没有开始。此时1号击球员拾起⑤球，裁判员判罚犯规是对的，处理是错误的。此犯规应为触及静止球犯规，处理应将⑤球恢复原位，停止击球权。因不是闪击过程中犯规，不能把自球拿出界外。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十一、②球在二门前撞击了④球和⑥球，闪击④球到四角，在④球还未停止时，2号击球员抬脚，捡拾⑥球准备闪击。 案例分析： 规则30页规定：“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。这个犯规是发生在闪击过程中的“触球犯规”，在④球还未停止时，击球员还没有获得续击权，就捡拾⑥球准备闪击。这是在“闪击过程中出现的闪击犯规”，在处理中和其他的“触球犯规”是不一样的。只按“取消击球权”，把“被触及球放回原位”，是不够的。因为，对④、⑥球闪击是一个整体过程，不能割裂开来。应按“闪击过程中出现的犯规”，将自球拿出界外，被触及的⑥球放回原位来处理。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十二、⑦球在二门前闪击⑨球进二门，⑨球碰撞④球后进了二门，当⑨球过门后停稳，④球尚未停稳时，7球击球员击打自球过二门，裁判员判7号球员犯规，取消击球权，将已经通过球门的⑦球拿出界外。红方教练提出质疑，裁判的解释是：闪击过程中出现犯规，自球拿出界外。对吗？ 案例分析： 规则30页规定：“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。场内有效移动的④球尚未停止，闪击过程还未完成，续击权还未产生。击打自球犯规，同闪击过程中犯规性质是一样的判罚。应取消其击球，将⑦球放到界外。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十三、③球在二门前起杆撞击⑤球后，自球落位在④球附近，击球员捡拾起⑤球后，踩自球，放⑤球进行闪击，⑤球离脚后奔向三门，当⑤球越过中柱之后，抬脚时触及了④球。裁判判罚触及静止球犯规，把自球拿出界外，⑤球放回放球的位置。对吗？ 案例分析： 规则20页规定：“有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。”。3号击球员踩自球，放⑤球进行合法闪击后，当⑤球还在移动时，抬脚触及了④球，是闪击过程中的犯规。裁判员将“闪击过程触静止球犯规”，错误的将⑤球放回放球的位置。⑤球的移动是有效移动，触及了④球是闪击过程的犯规，应取消续击权，将自球拿出界外。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十四、击球员②球撞击了④球，两球均已停稳，击球员捡拾起④球刚走出一步，突然②球被风刮得稍有移动，裁判员判击球员犯规，把④球放在撞击后停止的位置，把②球拿到界外。对吗? 案例分析： 规则30页规定：“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。击球员已经进入闪击阶段，在捡球的瞬间刮风②球微动。规则22页说明：“由于天气、比赛线、开球区地形，以及其他无效移动球的碰撞等原因，使静止球产生的移动。”，为无效移动。裁判员认定的无效移动，应把④球放在撞击后停止的位置及把自球恢复原位。裁判员判击球员犯规，将自球拿到界外，判罚是错误的。击球员仍有闪击权及续击权。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十五、①球在二门前撞击⑦球和③球，击球员把⑦球闪送进二门后，没有闪击③球就击打自球进二门，进门后自球又撞击了⑦球，裁判员判1号击球员犯规。犯什么规？ 案例分析： 首先要明确在闪击过程中是哪一种性质的犯规。是“重复撞击”犯规吗？。规则25页规定：“获得闪击权后没有闪击而击球”。击球员撞击了两个球，只闪击了⑦球，没有闪击③球就击打自球，闪击⑦③球是闪击过程中的一个整体，不可分割，在未闪击③球前就击打自球是闪击过程中的击球犯规，这类犯规可统称“闪击犯规”。从表面看自球进了二门后又撞击了⑦球，是“重复撞击”犯规，但实质上在“重复撞击”前击球员已犯了放充闪击“闪击犯规”的过错，犯规后的“重复撞击”是无效的过错，应按前错判罚。应该取消击球员闪击权和击球权，将①球放到界外，被撞击的⑦球放回原位。 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 六、闪击中应注意的问题与犯规 二十六、问题与犯规： 1、撞击后，自球、他球中任何一个球未停稳的情况下的犯规，因还未进入闪击过程，所以不能按照闪击犯规处罚。 2、注意对他球放在界外闪击犯规的宣判。一要确认他球是否放在了界外；二是允许击球员自己发现或教练提醒后，在10秒内改放（裁判员不能提醒）；三是要在闪击后，即成犯规事实后再宣判。 3、下列情况中，被闪击他球移动不足10厘米，视为闪击成功，不犯规。（1）⑤球闪击③球撞中柱，③球移动距离⑤球不足10厘米，判撞中柱成功。（2）⑤球闪击⑥球出界，⑥球移动距离⑤球不足10厘米，判闪击⑥球出界成功。 4、以下情况中，被闪击他球移动不足10厘米，判闪击犯规。 （1）⑤球门前闪击③球过门，虽然被闪击的③球越过球门线，但③球移动不足10厘米。判闪击犯规，⑤球拿出界外，③球过门无效，放在放球位置。 （2）⑤球用③球闪顶②球出界，被闪击的③球移动不足10厘米。判闪击犯规。⑤球拿出界外，被闪击的③球放在放球位置，被闪顶的②球恢复原位。 5、注意“同时对多个他球进行闪击”犯规的两种情况的判断与处理。 （1）①球撞击②、④两个球，各球停稳后，①球与④球接触。击球员应该先闪击④球。如果击球员先捡起未与自球接触的②球，即造成“闪击多个他球”犯规。①球拿出界外，②球放回撞击后停止的位置。 （2）①球撞击②、④两球，击球员捡起②球准备放球闪击，教练员又令其先闪击④球，击球员将②球放在身旁，又捡起④球，此时即造成“闪击多个他球”犯规。①球拿出界外，②、④球均放回原来位置。 撞击多个他球后要注意两个区别：一是捡球顺序与更换的区别；二是允许移开与不允许移开的区别。 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 七、球体在脚下移位与“稍等”的判处 二十七、①球擦④球到二门前，位置合适，过门后撞击②球可打成双杆球。由于力过大球停稳后不仅过不了门，而且连打②球都有门柱阻挡。击球员闪击④球踩球时，脚控球向前移位后将④球闪送出界，击打①球过门撞击了②球，裁判宣判①球过门得分撞击了②球，打成了双杆。判处的对吗？ 案例分析： 击球员闪击④球踩球时，脚控球向前移位，击打①球就可以顺利的过门又能撞击②球打成双杆球。规则31页说明：“当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员认为其移动后对撞击、过门、撞中柱等有利，则必须将球恢复原位后，击球员才能击球”。在执裁中裁判员跟球到位要集中精力观察球的落位，及踩球时击球员是否运用脚下的“功夫”，当发现击球员获利，应立即做出“稍等”的手势并同时宣报“稍等”，待将球恢复原位后再允许击球员闪击。但由于裁判员不到位或到位后没有集中精力观察击球员的踩球脚的行为，致使击球员获得了球过门又打成了双杆利益，裁判员的宣判是错误的。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十八、距比赛结束还有15秒，红方领先白方1分。⑤球由界外进场后停靠在中柱旁。白方⑥球过三门，撞击了②球后，击球员闪击时，发现⑤球挡住了②球撞击中柱的路。若闪击②球后，撞击⑤球后再撞中柱，也能胜红方，但怕在撞击⑤球撞上中柱。故此，击球员在脚踩自球时利用了脚下移位术，致使闪击②球、⑥球双双撞柱以23：19反胜红方。 案例分析：此案例也是击球员获利后产生的结果。规则31页说明：“当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员判断其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球。”在执裁中裁判员判断击球员获利，应立即做出“稍等”的手势并同时宣报“稍等”，待将球恢复原位后，击球员才能击球。由于裁判员不到位或到位后没有集中精力观察击球员的踩球脚的行为，致使击球员获得了球双撞柱的利益。裁判员的宣判是错误的。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 二十九、⑩球在二门后撞击③球后，自球落位于二门门柱后10厘米处，二门前有⑦球，⑩球要想打⑦球时门柱稍有影响，击球员踩自球闪击时使球在脚下有意前移，闪击完成后，打到了⑦球并闪带⑨球双出界，导致红队处于被动，最终输了比赛。 案例分析： 规则31页中说明：“当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员认为其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，则必须将球恢复原位后，击球员才能击球。”在执裁中裁判员判断击球员获利，应立即做出“稍等”的手势并同时宣报“稍等”，待将球恢复原位后，击球员才能击球。由于裁判员不到位或到位后没有集中精力观察击球员的踩球脚的行为，致使击球员获得了利益。这里应该注意： 1、规则31页规定：“自球在踩球脚下移动，但未脱离脚的控制”。那就是说：自球在没有脱离脚的控制在脚下移动，前推后拉、左摆右晃都不犯规。但是，决不能让击球方获利。2、对于自球过二、三门时门前或门后有他球时及送他球撞中柱时裁判员要及时到位、站位准确并集中精力观察踩球脚的行为，球是否在脚下移位。 3、判处的原则是，球的移位是否使击球方获得利益。 4、若发现有获利，应打出“稍等”手势，待球恢复原位方可击球。 5、处理这类情况，应注意球在中柱、门柱和其他球附近时从严，除此之外的其他地方从宽。 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★备注：一、美篇中的打赏，是美篇软件设置而成。不是讲课人、制作人为之。请听课人不要打赏，免得让系统扣除不必要的费用。二、以上答案，供球友学习中参考。如答案有误或与球友理解偏差，请提出共同探讨！