<p>中医和西医的区别在哪?如果你略微懂一点中医,就知道它们的区别只有两点,一个是对人与自然关系的认识,一个是对整体与局部关系的认识,中医就建立在对这两种关系的正确认识之上的,认识到了人与自然的关系,就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化,认识到了整体与局部的关系,就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控,而中医就是一门恢复整体管理的学问,因为只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。</p><p> 而西医呢?则迷信精密仪器,观察不到就不承认它的存在。观察不到人与自然的关系,病因就和自然没有关系,观察不到整体与局部的关系,病因就和整体没有关系,最终只发现疾病和局部的细胞病变相对应,于是,就想当然把病因单调地归于局部的细胞病变。可明眼人都知道,细胞病变只是疾病的结果,而不是疾病的原因,把结果当成是病因,就造成了西医在病因认识上的巨大缺陷。治病必求于本,不知道病因,如何能够有效地治疗疾病呢?</p><p> 显然,要科学地认识中医,就必须正确认识人与自然的关系,以及整体与局部的关系。而这两种关系其实就是一种关系,即整体与局部的关系,因为人与自然也是整体与局部的关系。而关于整体与局部关系的科学是什么?答案是显而易见的,那就是系统科学。也就是说,当年钱学森用系统科学来研究中医的路子是对的,如果当年研究下去,说不定中医早就走向科学化了,更不会象现在这样几近灭亡。</p><p> 不可否认,西方科学体系中也有系统科学,但它是在机械力学无法解释系统现象之后才出现的,至今才有一百年的历史。而中国先人用系统科学来研究中医,则用几千年的历史,一比就知道,西方的系统科学嫩得狠,它要想解释中医,还有很长的路要走。</p>