无题

虹

写了好几篇都发不出来，有点气馁，也就把公众号扔一边了，这事着实让人不爽，祖国的国，中华的华乃至上线都成了敏感词，不知道领导是咋想的，再写篇完全中性的，不谈任何ZZ经济的内容试试，另外，公众号、weibo都无立锥之地。

写了十多年的东西，积累了也将近百万字的成果，有时想想也挺欣慰，至少不算毫无价值的来红尘走了一遭，赠人玫瑰，手有余香，我是认同这样的价值观的，这么些年也跟不少朋友互通过有无，默契的有些，但更多的还是无法在一个频道上交流，总结反思下来

基本上都是思维的习惯，思维的盲点所致，这里系统的谈谈自己对思维的理解。

看过我文章的朋友应该知道我的基本认知，对于绝对真理这个东西，我是抱有十二万分敬畏的，虽然我认为有所谓的真理存在，也就是天道，但囿于人类的极端渺小无知，目前是无法真正窥得天道的，符合地球规律的东西，放在太阳系是否也可行？太阳系获得的一点规律，难道就是宇宙真理？我们可知的950亿光年大小的这个宇宙之外，难道就不会别有洞天，那样宇宙真理显然又狭隘了，呵呵，老毛诗曰：蚂蚁围槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易，面对广袤无垠的宇宙，自夸真理在手，无疑比蚂蚁蚍蜉更加不堪。

因此，在思考和解决问题时，首先要确立的一个态度是，我必须承认我是无知的，出错和狭隘的概率非常大，要时刻警醒自己，要不断反思，不断考证他人尤其是反对你意见的人的意见，这样才不至于出现思维的盲点，思维的障碍时不自知而一错到底，以色列二战后采用了一个著名的策略“第十人制”，如果九个人都接受一个观点，那么第十个人无论如何都会站出来反对，也许反对的理由很荒唐，但他只确保一点，不至于在集体出错时不自知而酿成大祸，我以为这样的思考是非常理性的，人类成为乌合之众集体狂热失去理性的案例，在历史里是一再出现的。

从思考的方法来看，有两个方面，但跟很多朋友交流下来，非常容易混淆，先来聊聊这个问题：

首先是一元思维和二元思维的问题，其次一维思维二维思维和多维思维的问题，这本身是两个方法，当然可以统一在一个系统里，但很多兄弟既没概念，也把二者混为一谈，这是出现一切思维障碍，思维盲点的问题所在。

一元思维和二元思维我在之前的文章中反复谈及过，割裂了运动，静态观察事物，不考虑变化的思维方式就是二元思维，这是要大力批判的，他是形成思维偏执的关键所在，阴就是阴，阳就是阳，涨就是涨，跌就是跌，形式逻辑很容易形成类似的思考方式，当然不是说这样不行，而是这样不够，涨多了就要跌，跌多了就要涨，用运动的观点把看上去的矛盾放在一个系统中加以观察分析，这才是真正符合现实的思考方式，也就是所谓的辩证法，讲究主客的统一，意识参与到变化中，最终形成心物一元的认识，当然，之前写文章谈“心”，人类过于渺小狭隘，心智无法澄明从而观照到物的“本”，所以心物一元只是理想境界，我们只能通过无限的努力不断逼近而无法到达，这也是人类陷于二元思维苦苦挣扎而不得解脱的根本所在，跌多了就涨，情到浓时情转薄，什么是跌多，什么是情浓，这是无法具体化的，这次跌500点就开始上涨，下次可能跌1000点，对于个体而言，我个人认为没有任何一种确定的方法能够把握这样的运动，也因此，之前聊过，在无法真正心物一元的大前提下，只能模糊处理且需要“运”的帮助，可以这么说，一元思维对所有人类都是一个艰巨但实用性很差的挑战，这也是芸芸众生愿意采用二元思维处理问题的原因，简单直接，看上去似乎有效，但二元思维无法统一矛盾，我们在现实中非常清楚的看到，任何事情都分成两派争得你死我活，正是二元思维造成的恶果，站在一个极端上认为矛盾的对立面是错误的，需要斗争的，自然就会如此，不解决思考的偏狭，斗争必将没有终点的持续下去，哈哈。

另一种思维的方式就是一维思维二维思维和多维思维，没有多元思维或者按照我的看法，多元思维可能是精神分裂患者，但思考的维度可不一样，存在着不同维度的思考方式，一维思维是点状思维，所见即所得，这是完全不行的，但在现实的芸芸众生却大量存在这样思考问题的伙计，中国不买美国大豆，美农就要破产；GT出问题了，中国药丸；特朗普被弹劾了，美国快垮了，诸如此类的，没有任何自己的思维再加工分析在其中，这完全就是提线木偶，或许先天如此，或许被洗脑的结果，但我个人的经验是最好不要跟这样思考问题的同学交流探讨问题，累死也不会有啥结果。

二维思维，也就是由点及面的思考方式，也可以说是面的思维或者进化一点说是网状思维都行，形象化的说就是我极力赞赏的那首苏轼的《题西林壁》，横看成岭侧成峰，角度不同，看到的东西就会完全不一样，你要横看之后换个思维，换个角度侧看，或者才能勾勒出事物的大致面貌，屁股决定脑袋是尤为不可取的思考方法，任何事情在得出结论之前要反复提醒自己是否我观察的角度太单一，站在反对方的角度试试看，也许会有完全不同的结论出现，所以古人说吾日三省吾身，这是绝对有必要的，没有反省，不能换个角度看问题，最终必定陷入思维的偏狭甚至偏执中，二维思维，是真正能够独立思考的开始，但它还是远远不够。

苏大胡子最后两句，非常经典的向我们表述了二维思维依然会出现偏见的关键所在，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，呵呵，这样一个面的思考，还是看不清楚，因为你身在其中，所谓当局者迷，要真正看清真相，还要旁观者清，呵呵，再给自己一个维度，三维的思考，比如佛家说跳出三界外不在五行中，就是一个立体三维的思维，但彻底跳出来谈何容易，苏轼那个时代条件限制，怎么能够从空中俯瞰庐山，所以他无论如何是得不到庐山真面目的，呵呵，现代人虽然条件看庐山真面目的条件具备了，但真正具备三维思维的能力者我以为还是寥寥无几，学会把自己置身事外才能相对看的更加清楚一些，然而，置身事外，不仅仅是能力问题，可能还需要一些先天的东西和哲学观的提升，比如放下，舍得等等，做起来难度非常大，然而，就我的认知来看，三维思维必定能够把事情看得更清楚明白，超然物外其实功利的角度来看，也是高效的。

三维思维就是人类思考的极限吗？哈哈，不尽然如此，从我们所处的三维空间来看，三维思维匹配这个世界是足够的，然而，需要进一步思考的是，难道就没有四维空间存在吗？科学上好像还在探索更高维度的空间，那么显而易见，至少我的看法是，要认清事物的真相，有多少维度的空间存在，就需要思维上匹配相应的维度，比如现在科学幻想家们认为有11维度的空间存在，我们这个低维空间的生物只是更高维度空间的一个小宠物而已，哈哈，是不是这样我不清楚，然而，11维度的空间，你还用三维思维思考问题，当然是无比浅陋狭隘的，举个简单的例子，在我们三维的空间里，光速是无法超越的，因此看上去几光年之外适合人类移居的星球是我们永远无法企及的目标，但是我可以几乎肯定的说，假如有更高维度的空间存在，光速必定可以被超越，爱因斯坦的理论只适合我们这个三维空间，这正如在二维空间行走的蚂蚁一样，从北京到上海是它们永远无法实现的梦想，哈哈。

也因此，我们在三维世界里思考，掌握了宇宙真理，这本身就是无比可笑的事情，最多也只能说爱因斯坦这个穿越客帮助我们掌握了三维世界的真理而已，在这个三维的世界中，我们克服种种困难，用三维思维来分析解决问题，大致或许应该是够用的了，哈哈，目前有一种说法，四维空间是三维叠加一个时间向量，这种认知我以为是错误的，三维世界是长宽高垂直经过一个点，四维世界应该是四条线垂直于一个点，我抽象不出来这样的世界，哈哈，但有一点，我非常肯定的认为，如果有四维世界，则必定有四维思维才能认知到那个世界，所以，有人说我掌握了宇宙真理，你可以反问他，到底有没有更高维度的世界呢？他说有你可以把他当二逼，因为他只有三维思维怎么可能认识到更高维度的宇宙真理，他说没有，你也可以把他当二逼，因为显而易见现在没人知道到底有没有，哈哈。