拍鸟入门技巧

牧舟

数码时代，拍鸟非常热门，吸引了众多的摄影爱好者，几乎任何有鸟出没的地方，都能见到大炮林立的阵式。

每年秋冬季节，美国新墨西哥州的阿帕奇野生动物保护区的沙丘鹤，吸引了来自世界各地的鸟类摄影爱好者。

杭州西湖白堤畔拍鸟的业余摄影爱好者。图/视觉中国

说起来，拍到鸟和拍清楚鸟其实不难，普通的相机和镜头，或者好一点的手机和卡片机，都能做到。但要拍出吸引人的鸟照，除了相机和镜头要更讲究点，以及必不可少的图像后期处理，对于初学拍鸟的摄影爱好者来说，还有五个基本拍摄因素也是一定要考虑的：

1. 光

2. 正确曝光、图像质量和锐度

3. 背景和构图

4. 鸟眼和鸟的姿态

5. 故事性和独特性

通常评价一张鸟的照片，也是从这五个方面来分析的。

Pink Robin - Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F6.3 1/80 700mm。

一张鸟的照片是否吸引人，可以从它的图像质量和锐度，鸟的眼神，鸟的姿态，和照片表现的情绪看出来。但是，拍出吸引人的鸟照，就不是什么人都能到的了。当然，现在图像软件非常强大，照片的后期处理手段也非常多。但是，优秀的鸟照不可能只靠后期处理来达到的，掌握正确的拍鸟技术仍然是鸟类摄影的基础。

1. 光

光在鸟类摄影中是首先要考虑的因素，它对一张照片好坏，平淡还是出彩，影响很大。

一般说来，鸟类摄影有三种光可以考虑：早上的晨光，旁晚时分的黄昏光，和一般的散射光。职业摄影师通常偏爱于早晚的时段，除了是适应鸟类的觅食习惯，也考虑到这两段时间可以利用到太阳的侧光。

晨光，通常是指日出后两小时之内的光；而黄昏光，则是指日落前两小时之内的光。

有一个简单的方法来判定光是否是好光：如果你的影子比你身高还长，那就是好光。还有些职业摄影师干脆建议，早上10点以后，下午4点之前，别拍。当然，凡事没有绝对，什么时候拍，实在没有普世法则。有时候，闲着也是闲着，拍拍又何妨呢？

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F8 1/8000 700mm，晨光。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F7.1 1/6000 700mm，黄昏光。

薄云天常产生散射光。

Canon 7D, Canon EF400mm/F5.6L, ISO800 F6.3 1/500 640mm。

这只水鸟，在散射光下拍的这张照片就非常差，没有什么色彩。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II, ISO800 F7.1 1/1600 500mm。

晨光下的水鸟就完全不同了，暖色的色调和细节都给人留下深刻印象。

晨光和黄昏光比较容易被人接受，要尽量避免的是硬光。中午的阳光直射下来，是典型的硬光。硬光通常角度比较大，类似舞台的顶光。舞台演出，顶光下的人物，通常都是些反面角色。对于鸟类摄影来说，硬光在鸟下投有重重的阴影，不利于衬托鸟的轮廓。

Canon 7D, Canon EF400mm/F5.6L, ISO400 F7.1 1/1250 640mm。

这张照片，鸟虽然清晰，但它身下的阴影，让人产生一种很“硬”的感觉。

Canon 7D, Canon EF400mm/F5.6L, ISO800 F6.3 1/1250 640mm，晨光。

同样的鸟，在晨光下就栩栩如生，除了色彩漂亮，还有更多的细节，因此就更加吸引人。

这两张照片，是同一个摄影师用相同的相机和镜头拍的，只是拍摄时光的时段不同。

因此，晨光和黄昏光是鸟类摄影的首选，但也不是说散射光就完全无法用于拍摄。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F7.1 1/125 700mm，散射光。

上面的照片虽然是在中午时分拍的，但借助于云层造成的散射光，消除了硬光带来的阴影，加上背景与鸟羽毛的颜色相融，让人感到很舒服。

2. 正确曝光、图像质量和锐度

正确的曝光，高质量的图像，以及锐度是好照片的三项技术指标。通常，这涉及图像的后期处理，也是许多业余摄影爱好者花功夫最多的地方。

正确的曝光遵循的是尽量靠右的法则：观察直方图，让它尽量靠右，这样可以减少图像的噪音，从而得到高质量的图像质量。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO400 F7.1 1/1250 700mm。

虽然现在图像处理软件非常强大，但正确的曝光仍是很重要的。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO400 F7.1 1/1250 700mm。

羽毛是否清晰可数，是鸟照锐不锐的一个常用标志。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO3200 F6.3 1/320 700mm。

为了保证图像的锐度，镜头的稳定是个因素，从而快门的速度是个关键，或者使用三脚架。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F8 1/400 700mm。

通过不同光圈来控制景深，也是个改善图像的锐度的方法。比较上面的两张，F8的光圈，就比F5.6有更好的锐度。

不幸的是，保证图像的锐度的最终有效的办法，还是靠镜头，400mm通常被认为是基本的。拍好鸟，实在是一桩舍不得孩子套不到狼的买卖。

有句很霸道的名言，说“真理在大炮的射程之内”，其实这话说鸟类摄影也是挺合适的：“好的鸟照在镜头焦距之内”。这也是拍鸟的地方，总是大炮林立的原因。

Canon 40D, Canon 70-200mm F2.8 + 2.0ext, ISO500 F5.6 1/100 640mm。

这是用短焦距镜头拍的，由于焦距短，需要裁剪，这就使得图片的质量受到影响，鸟毛明显无法清楚，背景也差了很多。

Canon 7D, Canon EF400mm F/5.6L, ISO400 F8 1/160 640mm。

好的镜头，可以完全虚化背景，突出鸟的神态。

3. 背景和构图

背景是任何摄影都要考虑的因素。当拍摄鸟时，必须观察鸟的背景和周边的环境，其目的是突出鸟的形象。因为，杂乱的背景和周边不相干的物体，会分散人们的注意力，从而减弱了照片的视觉效果。

Canon 7D, EF 400mm/F5.6L, ISO800 F/8 1/640 640mm。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F/5.6 1/100 700mm。

清晰的主体和被虚化了的背景，让鸟更吸引人。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/7.1 1/2500 700mm。

为了得到鸟干净的背景，就需要事先观察，找到合适的位置和角度。如果不能让鸟避开背后的物体，那至少让它远离背后的物体，或者通过光圈的虚化来取得干净的背景。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F/7.1 1/320 700mm。

有时候，无论在什么位置，都无法得到鸟的干净的背景，如这张。显然，过多的背景，分散了人们对鸟的注意力，这显然不是张理想的鸟照。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/7.1 1/320 700mm。

摄影师通过观察周围环境，在附近找到其它的位置和拍摄角度，终于得到了他理想的照片。

两张照片，是同一位摄影师用相同的相机镜头拍摄的，区别就是取得鸟背景清晰的位置，而照片的效果截然不同。

如果实在没有办法得到背景干净的鸟照，不拍也罢了。

构图，其实是个非常主观的概念，各人喜好不同。

三分法的构图，通常是比较容易被人接受的。这里要强调的是，鸟的目光方向，至少留有1/3的空间会比较好。 背景以及构图对照片的影响：左边除了背景杂乱外，鸟眼方向留有的空间不及1/3。

4. 鸟眼和鸟的姿态

都说眼睛是心灵的窗户，所以，人像摄影作品中，眼睛是最传神的部分。鸟类摄影和动物摄影，也是同样的道理。鸟眼是否炯炯有神，鸟眼视线与水平线的夹角，以及是否与镜头有眼光接触，可以完全改变一张鸟照的最后效果。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/6.3 1/500 700mm。

从欣赏的观点看，鸟眼的视线与镜头水平线的角度越小越好。这跟人像的道理一样：眼光平视是最自然和最亲和的。所以，职业摄影师很少仰拍和俯拍鸟。如果拍鹰，他们会在地面等拍鹰俯冲致地面再抓拍，因为这时候鹰与镜头水平线的角度不会太大。 下张鸭眼与摄影师的镜头在同一水平线，上一张则是在镜头的水平线以下，这是俯拍。这就是为什么职业摄影师常常站在水里拍水鸟的原因。

鸟与摄影师的镜头在同一水平线另一个好处是：鸟的前后景都被虚化。

业余摄影爱好者，通常会在池塘岸边架着三脚架拍水鸟，这是因为不知道降低镜头位置，以取得跟鸭同水平的拍摄角度。

为了降低镜头与水鸟的角度，摄影师将相机设置在池塘的水面上。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F7.1 1/500 700mm。

Chestnut Teal的眼与镜头在同一水平线上，与人就有了交流的感觉，形态就会美的多。同时，背景被完全虚化，主体更加突出。

拍水面的鸟，尽量降低镜头的高度，是拍到吸引人的鸟照的基本要求。

当然，凡事都有代价，为降低相机镜头位置而趴在泥水里，这可能不是业余摄影爱好者愿意干的。 仰拍，鸟眼下视，给人种怪异的姿态，缺乏吸引力。在可能的情况下，要避免仰拍或者俯拍。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F/6.3 1/200 700mm。

要想得到理想的鸟片，尽量使你的镜头跟鸟在大致相同的水平线上。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/7.1 1/2000 700mm。

人类是习惯于跟动物有目光接触的，所以，一张好的鸟照，鸟眼应该与人接触才显得自然。拍照的时候，可以通过弄出声响，或等待鸟眼转动而拍到这样的照片。

这只猫头鹰炯炯有神的眼睛，与镜头大致在同一水平线，似乎全神贯注地盯着你，就非常吸引人的眼球。

比如拍高空飞翔的鹰，业余摄影爱好者大概会找块视野开阔的地方，举镜朝上拍。运气好的话，也许能抓到几张不错的鹰照。但是职业摄影师会到山里去，爬到什么高处等待鹰飞近，目的是拍到与鹰大致同样的视线水平的照片。据说职业摄影师拍的鹰照，很少是大角度仰拍的，可能是有道理的。 左边鸟跟人有眼光接触，明显比右边的更吸引人。 鸟的姿态，也是决定照片是否吸引人的一个重要因素。左边的鸟展现了它漂亮的红尾翼（这种鸟的特征之一），就比右边的照片更可取。

一般来说，鸟的头正向或侧向镜头，要比尾部朝向镜头要好。但上面左侧的鸟，虽然是尾部朝向镜头，但它的头部转看镜头，却使得画面更为生动活泼了。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F/5.6 1/1000 700mm。

两只鸟姿态动作整齐，给人的印象就单只鸟丰富多了。

Canon 5D III, Canon EF 70-200L, ISO400 F/3.5 1/8000 100mm。

鸟的姿态，更多的跟它的特点有关，不同的鸟类，应该选择最能表现其形态的姿态。所以，尽可能的多拍各种姿态，再选择其中最好的。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO400 F/7.1 1/1600 700mm。

这鸟的姿态，很有动感，就比单纯的静态姿态更吸引人。

5. 故事性和独特性

最后，照片在各方面都很出色的情况下，它的故事性和独特性就决定了这张照片是否出类拔萃的因素。

职业摄影师与业余摄影爱好者最大的不同是，业余的是碰到啥拍啥，而职业摄影师需要他的照片有故事性，能吸引人，并且还具有独特性。他们会耐心等待这样的时刻，寻找合适的场景。当然，这也是因为他们是职业的。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/7.1 1/640 700mm。

从各种技术角度来衡量，上面的照片都是很出色。但是，它缺乏点吸引人的东西：没有独特性，也没有什么故事可说 - 因为任何人都可能拍到这样的照片。

Canon 5D IV, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO3200 F/7.1 1/250 700mm。

这一张就不同了，因为不会常常碰上，所以，它就具备了独特性，反映了鸟的生活习性，也有了故事性。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/7.1 1/2500 700mm。

从技术角度看，这也是张各方面都很好的照片，但还是太平常了。如果一堆人呆在同一个地点拍它，估计都会拍到同样的照片。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/6.3 1/2000 700mm。

摄影师知道这种鸟的习性，也熟悉周围的环境，他耐心等待，最后拍到了他期望的照片：两只鸟在觅食，鸟在水面的倒影和鸟的对称性。

这张照片的故事性和独特性是很显然的。摄影师为了得到它，应该费了不少功夫。

这两只蜂鸟打逗，显然就很有故事性，也有引人入胜的独特性。

关于镜头

拍鸟，镜头在很大程度上决定了照片的质量，这就避不开金钱上投入产出的考虑。拍鸟，300mm的镜头是最起码的，400mm镜头也只是基本的。这类超长焦镜头，价钱依据性能不同而变化很大。毫无疑问，职业摄影师是不会犹豫用最好的镜头的。但对于业余摄影爱好者来说，金钱的投入是一个不能不考虑的因素。

例如，Canon EF 400/F5.6L就是个入门级的拍鸟镜头，虽然它的效果跟那些非常专业的镜头比起来，成像质量上是有些差别的，但对于业余摄影爱好者来说，似乎应该是足够好的了。下面的照片，就是用这个镜头拍的。

Canon 5D IV, Canon EF 400/F5.6L, ISO1600 F/8 1/500 400mm。

Canon 500mm/F4 IS II是个专业拍鸟的镜头，价格近$9,000美元，跟Canon EF 400/F5.6L的$1,100美元比起来，贵了太多。镜头成像质量的提高，是否值得这样金钱上的投入，实在也是因人而异。

Canon 5D III, 500mm/F4 IS II + 1.4ext, ISO800 F/8 1/500 700mm。

除了价钱的差异，镜头的携带性也是要考虑的因素。镜头的质量除了跟金钱成正比，还跟重量和体积成正比。因此，镜头的质量是跟携带性和可手持性成反比的。上面的照片，就是用这个500mm的专业镜头拍的。跟400mm镜头拍的照片比起来，虽然图像质量上有改善，可是否值这么多的银子，那就是个人的主观判断了。

Canon 5D IV, 600mm F/4 IS II + 1.4ext, ISO1600 F/6.3 1/100 600mm。这个600mm的镜头除了价钱更贵，也更沉更大，一般人手持拍照非常吃力。

职业鸟类摄影师追求照片质量，所以，他们不怎么在乎金钱的投入，也放弃了携带性和可手持性。对于业余摄影爱好者，金钱的投入、携带性和可手持性是要综合考虑的。毕竟，拍鸟只是一种业余爱好而已。

职业的鸟类摄影师基本上是单独行动，为了拍到想要的鸟片，可能要耐心守候好几天，这些时间和金钱的耗费，不是大多数业余摄影爱好者能做到的。

今天，拥有顶级的摄影器材，对许多业余摄影爱好者来说，也不是什么难事。但要拍出能跟职业摄影师媲美的鸟照来，除了摄影知识的学习和积累，更多的是拍摄实践和艺术修养水平的提高。对于业余摄影爱好者来说，摄影水平能达到怎样的程度，这实在是要看个人时间和金钱的投入。

业余与职业

综合来说，好光，图像高质量，干净的背景，让人舒服的构图，有神的眼光，漂亮的鸟姿，具有故事性和独特性是好鸟片的必要条件。但鸟片要出类拔萃，常常还有一个业余摄影爱好者不容易达到的条件：鸟的稀罕性。

物以稀为贵是大家都明白的道理，摄影也是一样的。不管是随团到内蒙古坝上拍摄万马奔腾，还是跟职业摄导团到非洲大草原拍狮子豹子捕杀羚羊，拍到的场景可能独特，也会有故事性，但肯定不罕见，更不稀缺。事实上，那瞬间应该有许多摄影师在不同的角度和位置同时按着快门，大家拍到的照片彼此间的精彩又能差多少呢？

众人拍的肯定很过瘾，但照片也肯定大同小异，情节雷同，没有独特性，也更谈不上稀缺性了。

不说房前院后，就是在公园和野生鸟类保护区里拍到的鸟，跟专业摄影师爬山涉水，千辛万苦到亚马逊热带雨林，或者非洲哪个人迹罕到的原始森林拍到的珍奇鸟类，在稀缺性上就没法比。看看BBC播出的自然节目中那些精美绝伦的奇鸟，就很容易明白人们挤在公园里，或郊外森林里拍到的，会是多么的寻常。

亚马逊热带雨林中不知名的鸟，不是业余摄影爱好者能拍到的。

所以拍鸟，对于绝大多数业余摄影爱好者来说，要向职业摄影师学习各种摄影技法，但不要幻想跟他们劈客。自得其乐与职业谋生，是完全不同的投入过程和花费。

本篇只是本人为学习拍鸟而从网上收集的资料的整理综合，以及个人的理解，谬论难免，欢迎交流，拍砖不妨。只是文中图片均取自悠兔，版权它有，请勿商用。

如有留言建议，将不胜感激。