《王氏族谱》西毛村王宗宝世系、支派辩误

非

　　近来，拜读本家的《王氏族谱》，从自己的名字逆推至先祖王宗宝，显示“以上失讳”，线断了， 还差几代没能与始祖联系上，遗憾油然而生，同时也有些疑惑：既然没联系上，凭什么判定他的世系？于是多次查阅，发现其世系真的有误。他应是六世祖，却被安放到五世祖的位置，实在令人难以置信，但这又是事实，有足够的依据能证明这一点。

　　一、五世祖人员记录清晰，没有失序或存疑的情况，先祖“宗宝”根本排不进去；六世祖有失序的人员，有“宗”字辈，先祖“宗宝”应属六世祖级别。

1、查阅族谱卷一北支人员，五世祖16人，名字都带一个“振”字，清清楚楚，没有一个与“宗宝”的名字相关。

2、查阅族谱卷六南支人员，五世祖3人，单字名讳：锐、宏、锡，也与“宗宝”名字无关。

3、查阅六世祖人员，发现宗义、宗仁、宗礼、宗智、宗德5人与“宗宝”名字相关，无需赘言，谁都能看出他应是六世祖，而不是五世祖。

　二、再看宗宝之子“文登”，被列为六世祖也不对，应为七世祖。

查阅六世祖26人，有16人带“亭”字，5人带“宗”字，另5人单字名讳：鳌、璜、瑸、㻚、善，都与“文登”的名字不相关。

查阅七世祖时发现:章，武、梓、登、科(五子登科之意)，文、秀，与“文登”相关，符合家族同辈人取名有所参照的规律，说明他们是一个级别的，都应是七世。

　　三、再用同样方法拿宗宝之孙“九仁”及本村的“九仪”在七世祖、八世祖的名字里面核对，发现与七世祖无关，与八世祖里面的“九田、九韶、九德、九成、九思”相关，因此判定“九仁”“九仪”属于八世级别，而不是谱上的七世。

如果是一条证据尚存在偶然性，但祖孙三代都显示世系应为下一代时，就可以下结论了:“宗宝”是六世，“文登”是七世，“九仁”“九仪”是八世，后面以此类推，世系都高了一世，应比谱上的世系降一级。

这样一纠正，就合理、对头了。

这还影响到付家山子村和巩王村王氏族人的世系。因付家山子村“永礼”那一支是从西毛村迁居过去的，其世系也高了一世；巩王村“元復”那一支是参照西毛村“申锡”对应的世系，因此其世系也高了一世，都应为下一级。

　 那怎么会出错呢？

一是因为刚开始修谱时，南北两支还没有合谱，北支的修谱人员无法参照南支的“宗”字辈判定世系，也没有参照北三支里面的“九”字判定世系。

二是可能在寻找判断过程中，发现西毛村“永安”“永顺”等人的“永”字与谱上“用周”“用文”等人的“用”字辈读音相似，错误地认为他们是一个级别，于是参照十世定位，倒推上去，于是“宗宝”被排列成了五世祖。

　　在证明了“宗宝”是六世祖的基础上，才能谈他的支派问题，也就是哪一个分支的问题。

谱上将“宗宝”列为北次支也是不对的，与谱上所列的五世祖和我上面证明的六世祖都自相矛盾。因为北次支传承到七世以下才有失讳、失续，如果是北次支，“宗宝”最多是八世祖的人物，祖孙三代人的名字也不合谱上规律，所以归为北次支很明显是错误的。

虽然宗宝、九仪的世系、支派在谱上出现了错误，但把这两分支放在北次支和北三支之间还是很明智的，因为北次支振光、振亮和北三支振安、振邦名下失续的人员居多，放到他们之间，便于后世的新发现和进一步链接。

　　既然能确定“宗宝”是六世祖，那他在族谱上与谁能联系起来呢?

线索是有的。先祖“宗宝”应是谱上六世祖中的“璜”，二者是一人。

五世祖中，北三支“振邦”四个儿子。长子鳌、三子瑸接续下去了，次子璜和四子㻚的下面没有接续下去。“璜”名下注明“徙居博兴”，这是一条非常关键的证据，可以与谱上“宗宝”名下注明的“徙居西毛河庄”直接联系起来。因为博兴境内只有西毛村和永平村有本族后裔，而永平村的王氏族人是十世“景光”的后裔，可以排除，因此“璜”直接指向徙居西毛村的“宗宝”。

从谱上看，只有振邦的重孙辈五人名字中带“九”字，与宗宝之孙“九仁”与同村的“九仪”高度一致。且“九仪”名下标注“与九仁祖系近服兄弟”，很符合振邦四个儿子这一情况。“璜”这个名与玉石有关，存在取字“宗宝”的可能。

综上所述，可以下结论，六世祖“璜”就是“宗宝”，属于北三支。

　　从谱上西毛村人员错误的世系来看，十四世有“龙”字辈，按照上述原因，世系应为十五世，刚好与其他分支中十五世有“龙”字辈的规律重合，因使用“龙”字辈的人员较多，说明这不是偶然。大致是到十五世时，族人之间还因亲戚关系走动，从而参照“龙”字辈起的名字。

族谱可能出错吗？回答是当然可能，在所难免。

主要是因为时间久远、散居各处，有的村族人的序记记录不完整，出现断线的现象，合谱过程中编纂人员判断依据有误，定位失序人员时出现了世系错误。

迁居山东是洪武十四年（1381年），初次修谱是嘉庆九年（1804年），历史已跨越了四百多年。谱上五世后，族人取名出现各自为政的现象，各村记录人员的名字有的用名，有的用字，合谱时定位失序人员的世系很难，出现错误也就难免了。

这就造成了西毛村、巩王村、付家山子村王氏族人的世系被抬高了一世的现象。

综上所述，族谱上西毛村人员的世系是错误的，通通被抬升了一级，应回归到下一级，再修谱时必然要纠正，这是个重大发现。

　　同样道理，合谱后我们村在“方”字辈之后套用的“中、正、秉、得、允、新”等辈分，也因上述原因被错误套用，自然也是高了一级，应为下一级。那已经使用了的怎么办？将错就错，已用的就不改了。新出生的孩子可以根据自家情况进行修正，隔下一辈，逐渐调整到续起的辈分“远承近守清国同臣”上来。

已用的名字不好改，但世系必须改，比如说我，谱上是十八世，人家问我世系时，我就不能说错误的，只能说正确的“十九世”；人家问我辈分，我先报大名，说明有误，然后告知应为“秉”字辈。

同样，孩子的下一代取名时，我会给调整过来，主动降一级，不用已知错误的“得”字辈，而用后面的“允”字辈。

这听起来有些荒唐，但这又是事实。纠正错误，回归本来的世系和辈分，也是实事求是、敦宗睦族不二的选择。