挑战二盖一

飞雪无痕

现代桥牌的叫牌体系，无论是自然叫牌法基础的自然叫牌系列，还是精确叫牌法为基础的众多改良精确叫牌体系，都是以“二盖一”逼局为主体构架。特别以“二盖一”命名的“21世纪的二盖一”叫牌法（麦克斯·哈代），称霸牌坛，应用广泛，影响深远。
“二盖一”主体构架是指高花开叫后
5-12点，1N逼叫；
12点以上，二盖一逼局（或逼叫一轮）；
　　16点以上，精确1C后，21点内再顺叫，自然第二轮逆叫；
19点以上，均型开叫2N。非均，精确1C后，22 点以上跳叫；自然19点以上第二轮跳叫。
　　一阶加倍的防御争叫，迫叫方0-8点，顺叫；9点以上，跳叫。 有什么问题吗？
问题之一
二盖一应叫，双方后续再叫的高低限、套的张数及牌型，描述不清。
问题之二
1N逼叫，应叫方邀局与非局牌力，混在一起，后续表达受到空间压力。
问题之三
精确1C，同伴1D后再顺叫，双方点力范围过宽（16-21点和0-7点）。
问题之四
无论精确还是自然，均型19-21点，2N强开叫；非均型精确22点以上1C后跳叫，自然19点以上第二轮跳叫，浪费空间。
问题之五
迫叫方顺叫0-8点力范围太宽，且花色张数无法知道，3-5张都有可能；0-4点的4张套和5-7点的5张套相差甚远；跳叫9P以上，4张还是5张也不知道。

　　以上五个问题，凡“二盖一”体系仍没有得到解决，普遍认为这是桥牌叫牌中存在的盲区。只有依赖牌手的逻辑分析判断或经验猜度来解决。

　　有解决的方法吗？

实际上，桥牌叫牌体系，就是将有限的叫品，最大限度地表达更多的牌情，所涵盖的信息量尽可能的多，尽可能的准确。通常以这两个逻辑方法来体现：一是每次叫牌，尽量压缩空间；二是每一叫品，力求定量定性。

本文挑战“二盖一”所阐述的，就是充分运用桥牌叫牌的这两个逻辑方法，提出上述五个问题的解决方案。

也许我们不承认所谓的“解决方案”，能与具有悠久历史的桥牌传统权威叫牌一起华山论剑。不过且慢，当你看完文章后，或许不得不承认，“解决方案”先进理念及独特方法，可将问题给予解决。桥牌传统理论在发展与创新上，的确面临挑战。

先来看看各地部份牌友的评语：

沈阳牌友吴庆维 广州东莞牌友王增贤 浙江温州牌友陈旭鹏 浙江温州牌友虞旭光 河北邯郸牌友 福建莆田牌友吴劲松 青海西宁牌友曹明坤 云南曲靖牌友陈喜峰 天津牌友 天津牌友邹立 香港牌友陈逸斌 台湾高雄牌友欧吉性 湖北黄冈牌友李胜华 江苏常州牌友杨鑫山

　　再静下心来，看看是怎么样的“解决方案”，真的那么神奇？

一、第1个问题

主要针对精确系列，开叫是5个HCP区间的限制性叫牌，再对其作高低限甄别。自然系列开叫有9个HCP区间，太宽泛，不属于此。

二盖一后，牌力成局望贯，后续双方进入互述式叫牌，称之为叫清楚自己的牌。而实际上却很难叫清，双方在试探满贯过程经常会欲退不罢，欲进还难，患得患失。

牌例1

北家开叫1S，假设南家2D二盖一逼局应叫，北家牌有三种可能，叫牌如下：
（a）再叫2S
开叫方维持原花是低限，但原花是6张还是5张无法知晓。为避免这一问题，有用2S表示低限6张，用2N表示低限5332，但它又与高限5332相悖，不可兼顾了。
（b）再叫3C
通常三阶新花是高限，但有时55套以上的低限也不得不在三阶叫出，无法区别了。
（c）也是再叫3C
　　牌型牌点与（b）有明显不同，但叫品却一样，如何判断呢？三阶新花是4张还是5张，不知所云。
　　此例高低限或张数都无法界定，直接影响了后续叫牌进程。 解决方案

改变传统叫牌思维，变互述式叫牌为接力式叫牌，这一新的叫牌方式。本解决方案基于《海盗精确》（格兰格洛泰姆、阿兰桑塔格著）的高花开叫，1N逼局，兼问开叫方高低限及牌型。经深化创新后，由定义约定变本意约定（融约定叫与自然叫于一体，几乎为自然叫牌——作者注），准确描述了牌情。叫牌过程一目了然，简捷直观。
假设北家开叫方1S开叫（1H开叫类同），南家应叫方1N后，北家从2H开始答叫如下：
1、2H：低限（11-13点，下同），双高54XX牌型；
2、2S：低限，6张S套，
　　对于2S答叫，应叫方2N接力再问，开叫方再答：
　　2-1—2-3、3C/D/H：低限，64XX牌型；
2-4、3S：低限，6331牌型；
2-5、3N：低限，6322牌型；
2-6—2-8、4C/D/H：低限，65XX牌型。
3、2N：低限，5332牌型；
4—6、3C/D/H：低限，55XX牌型；
7、3S：低限，S套7张；
8—10、4C/D/H：低限，56XX牌型。
11、4S：低限，S套8张。
以上11种，其中第2种实际有8种，共18种牌型叫品，都是低限。那么高限怎么叫呢？
应叫方1N后，开叫方先答2C表示高限，此时1N应叫方再用2D接力再问，开叫方仍按上述18种叫品答叫即可（相当于复制低限叫品）。这样高限的18种牌型叫品也出来了。
5张高花+4张低花的54牌型及高低限共4种叫品呢？
不急，这里设计了一个很精妙的2D开关，即将这4种叫品全部先统一放进2D里。
12、2D、54XX牌型，高低限不明。1N应叫方2H接力再问，开叫方再按开关式加级答叫：
12-1、2S：低限，5张S+4张C；
12-2、2N：低限，5张S+4张D；
12-3、3C：高限，5张S+4张C；
12-4、3D：高限，5张S+4张D。
以上除2D开关的18种牌型加上高低限共36种约定叫品，看似又多又复杂。其实很简单，因是本意约定答叫，无需死记硬背，看一二遍就记住了。稍加逻辑推理，按牌理叫牌就可以自然叫出。倒是2D开关的4个约定叫品，比较特殊，需要背记。
叫牌过程，遇敌争叫干扰，约定性问答叫会有影响吗？
1N应叫方，用X/XX代替1N，此与常规9-12点的加倍（类同2C邀局点力）相冲突。但可通过后续逼叫，表示13点以上，即1N逼局本意。
高花开叫方，用X表示高限，代替2C的高限答叫，而直接叫出牌型，还是低限，意义不变。

再看牌例1开叫方的答叫

　　N E S W

1S P 1N P

2N

（a）2N=低限，5332（若是高限，先2C，后续2D接力，再答2N）。

N E S W

1S P 1N P

3C

　　（b）3C=低限，56XX（若是高限，先2C，后续2D接力，再答3C）。

N E S W

1S P 1N P

2D P 2H P

3C

（c） 2D时，高低限不明，54套的4张低花不明，后续2H接力，再答3C=高限的5张S+4张C（若是低限的5张S+4张C，答2S）。

高花开叫，1N逼局，也称接力问答式叫牌。应叫方作为主叫，旨在充分了解同伴的牌，无需叫出自己的牌。后续应叫方只要加叫一级（3N除外），都是接力问叫，通常二次接力，便可方便地问出开叫方的高低限、套的张数（半牌型）。空间若够的话，还可三次接力问全牌型，即对均型5332、6322问孤立套（5332的2、6322的3）；对双套64XX、55XX、54XX问单缺。

1N逼局，同样也可用于精确1C开叫，同伴高花应叫。过程一样，只是低限=8-10P，高限=11-13P。对满贯叫牌更具优势。

1N逼局，没有了跳叫2N的杰科贝（Jacoby）应叫，低阶起步，节约空间。

1N逼局，没有了的纳米亚茨（Namyats）开叫，高低限及8张都可以问出来。

1N逼局，没有了4N示量邀贯，与4N关键张问叫不再相互混淆。

1N逼局，也没有了缺门关键张问叫，缺门可以问出来。

1N逼局，没有了伯根加叫，3D伯根，归入2C后再3S。3C伯根，一分为二，为3C/D，所叫低花不超过2小张。开叫方在C/D上无大牌废点时，才有意义，方可接受邀请或反邀。

牌例2

　　开室 闭室

开室南开叫1S，北应叫2D逼局，南再叫3C，北再怎么叫？
北家一手好牌，多半会叫3H等待。开叫方再叫有两种可能：
1）4C，强调是55套（第一声3C有可能4张）。
2）4D，对D套的支持性应叫（同伴2D有可能是5张）。
双方都在描述自己的牌，叫牌已到4阶，但仍是模糊的。北对南叫4C时，高低限不知，若叫4D时，C套张数不知。南对北叫2D时，5张还是4张，也不知。
实战，开室南选择叫4D，将北的2D当5张，而北不敢将南的3C当5张，结果叫牌已进入死胡同。最后叫到6D，可以说是糟糕的叫牌和糟糕的定约。
而闭室，叫牌过程如下：
S W N E
1S P 1N*1 P
2C*2 P 2D*3 P
3C*4 P 4C*5 P
4D P 4H P
4N P 5S P
5N P 6H P
7C ALLP
*1=逼局
*2=高限
*3=接力问牌型
*4=55
*5=定将
　　双方显示满贯兴趣后，南家发动4N，得知两个关键张+将牌Q，行云流水叫出7C。若北家了解到南家牌是高限的55牌型，并4D有控制响应兴趣，也可直接4N发动。得知3个关键张和SK，叫出7C也是水到渠成。
　　整个叫牌，逻辑进程清晰，牌点牌型清楚，关键张及边花K明确。

　　牌例3，网络上中国老年队与锦烁混团练习比赛的一副牌。

　　开闭室，从开叫到结束，噼啪两轮就结束了，一点叫牌的乐趣和叫牌艺术都没有体现出来。

请看我们新精确怎么叫？

N E S W

1H P 1N P

2C P 2D P

2H P 2S P

3S P 4N P

5C P 5D P

6C P 6D P

6S P 7N ALP

2C＝高限14一15P

2H＝6张

2S＝64双高

4N＝暂定6张H为将牌问

5C＝1个关键张

6C＝HQ十CK

6D＝有2个K吗？

6S＝SK（若DK答6N，无2K答6H）

7N＝13墩（没算SQ）

二、第2个问题
1N逼叫，是一个多义叫品，“它的点力范围很宽，从好的5点，到差的12点”——麦克斯·哈代。与“二盖一”逼局的单一含义不同，它有两种含义，邀局和非局可应叫。需要通过后续再叫来澄清。
　　尚若开叫方强调自己牌型，1N应叫方是非局可应叫牌力时，就会阻梗，叫牌空间受到压力。

　　牌例4

北家开叫1S，南家1N逼叫，本想在开叫方2C过渡后，再叫2D示弱止叫。但开叫方为了叫清楚自己的牌：
　　（a）2S/3S：表示低/高限S套6张以上；
（b）2H：表示54/55双高牌型。
此例南家已没有任何好的叫品了。
解决方案
将传统1N逼叫的邀局牌力和非局可应叫牌力共处的5-12点，分成各自独立的两个部份。即：
2C=邀局，9-12点；
其它=非局可应叫，5-8点，包括：
平加叫=3张支持，建议止叫；
跳加叫=4张支持，建议止叫；
二盖一=开叫方高花单缺，所叫花色6张以上，止叫；
2N=开叫方高花单缺，要求开叫方转3C，6张以上，止叫。
这里，2C，唯一含义是邀局，双方围绕邀局，表达牌情，从而决定进局与否。
除此以外的叫牌，含义都是非局可应叫，一声表达清楚。开叫方原则上不再叫，或按转移后止叫。对平加或跳加的建议止叫。开叫方高限且有牌型，或可进行长短套邀局试探。
邀局点力和非局可应叫点力的叫品，互不交叉，符合精确叫牌法的限制性叫牌原则，从而做到傻瓜似理解与运用。
高花开叫，1N逼局，增大了叫牌空间，但同时的2C邀局，叫牌空间相应岂不是受到挤压？
这个问题的确存在，2C后，开叫方均型牌型高低限仍可表述，非均牌型仅表述牌型。但2C叫品不含非局点力，弥补了空间压力。
高花开叫，应叫方持2C牌力，遇敌争叫干扰，怎么办？
a）X：与常规X=9-11点的一致；
b）加叫：非局可应叫；
c）新花；5张套，弱自由；
d）1N（对敌X）：等同2C的将牌支持邀局。
再看牌例3的应叫方应叫
N E S W
1S P 2D ALLP
　　二盖一，止叫。哇噻，有没有搞错？
　　当然没有，此为非局可应叫牌，邀请资格都没有。 三、第3个问题
　　精确1C后再顺叫，16-21点的范围，及1D方的0-7点的范围，构成双方联手点力范围是16-28点，成局叫牌，颇为纠结，欲止不能，患得患失。
解决方案
均型20-21大牌点2N开叫，它既不属于精确定义在16点以上1C强开叫的范畴，又独立于二阶以上高阶阻击弱开叫类型之外。对精确系列，还原16点以上的属性，仍归入1C开叫范畴。双方牌力在强弱不平衡情况下，由强牌方使用傀儡叫品主导叫牌，傀儡叫品在低阶水平有充分的空间，一方面表达自己的点力范围，同时要求弱牌方告之自己的点力区间与牌型。
1、傀儡1H
精确1C开叫，当同伴1D应叫时，再叫出傀儡1H，表达19点以上，同时要求1D方作约定性答叫，即对0-7点的点作进一步描述：
a）1S=0-4P；任意牌型；
b）1N=5-7P，双低；
c）2C=5-7P，均型正常牌型；
d）2D=5-7P，4441；
e）2H=5-7P，双高。
当1D方答叫是1S（0-4点）时，均型停在1N，较2N开叫低了一个级次，非均停在不成局定约。当1D方回答2C以上，双方可放心的叫牌，不到局不能停。
2、傀儡2C
当1D方答叫1S（0-4点），再叫出傀儡2C，表达22点以上，要求1D方对0-4点作进一步答叫。1D方再答：
　　a）2D=0-2点；
　　b）2H/S/3C/D=3-4点，且点力在该花色上。
当1D方再答叫2D时，定约可安全停在2N内，其它答叫，基本可进局。
3、傀儡2D
当1D方答叫是2C（5-7点）时，再叫出傀儡2D，表达是22点以上非均型且有独打套，试贯。要求1D方加级答控制张（A/K）。在三阶水平完成AK答叫。
如果1C开叫方是25-27点呢？
1C开叫，当同伴1D应叫时，直接跳2N。这个虽然是跳叫，但比传统直叫3N低了一个级数，留有充分的叫牌空间，在三阶上提供了STM、转移叫的可能。
傀儡叫品的应用，强牌方作为主叫，弱牌方为被叫，可以方便问出弱牌方点力（0-2、3-4、5-7点）、大牌位置，长套及长度（张数）。
如果1C开叫方是16-18点的H套么办？
由于1H被占用，则回叫2H作替代补偿，不逼叫。这比传统叫牌的1D后直接1H高了一个级数，但这里还有变通，1C方H不是6张或坚强的5张套，可叫1N来降低风险。
如遇敌方争叫干扰怎么办？
1C方若遇上手敌方X/争叫，任何再叫都是16-18P的套（包括H），PASS则是16-18P的均牌。若是19点以上，则用XX/X代替傀儡1H，1D方则采用加级答叫（避开1N）代替1S/2C的答叫。
在敌方花色上加一级：0-4点；
二级以上任意花色：5-7点，且为4张套以上。
加级答叫时，避开1N，便于强牌方庄位有利，除非在敌方花色4张以上有止张。
2N叫品是不是没有了？
原2N强牌型归入了1C强开叫类，而被还原它的本意——二阶以上开叫都是弱牌阻击，用以表示55以上双低牌型。夹在二阶与三阶阻击叫的2N，也归于阻击叫。

牌例5

开室 闭室

　　

开室用精确开叫，跳3D后，同伴3H已没有手段了，3N结束。闭室用自然开叫，侥幸叫出小满贯。
两个定约都不是最佳，使用傀儡叫品呢？
S W N E
P 1C P 1D
P 1H*1 P 2C*2
P 2D*3 P 2S*4
P 3D P 4D*5
P 7D ALLP
*1 =19点以上
*2 =5-7点以上
*3=22点以上
*4=两个K
　　*5=傀儡2D就是22点以上，且有贯兴趣。4D越过3N表示响应

　　W一手好牌，已没有了输墩，没有理由不上7D。

牌例6

开室 闭室

　　开室同伴1D后，没有好的叫品，只能盲目带赌叫出5C，打不成。
　　闭室问出了同伴5-7点的双高，选择3N，成功概率远大于5C。

四、第4个问题
均型强2N开叫，首先在高位上阻了自己，且是由弱牌方主导的倒装式叫牌。非均强牌跳叫，浪费空间。
　　第4个问题的解决方案，在第3个问题中，已得到较好地解决。
五、第5个问题
　　一阶技术性加倍后的防御争叫，由于点力和张数的无法叫清，在桥牌竞技中让许多牌手颇为棘手，后续叫牌多半是所谓的（其实是盲目的）推测、判断，当然也有合乎逻辑的为防止漏局，以宕一为牺牲代价的加叫或邀叫。

　　牌例7

南北有局，东开叫1S，第二家南手持19点, S有一止，争叫1N稍弱，也对牌型描述不足，选择X。
迫叫方北家平叫2H，8点以下。东家再叫2S争打，南家怎么叫？
　　有三张H带QJ支持，加叫吧，万一同伴是4点以下的4张H套，2H都不易做成，东家争2S，H单张可能性极大，一旦西家拿5张H套，定约至3H被加倍，有局损失惨重；不加叫吧，若同伴是5-8点的5张H套，又怕丢局（加叫改为技术性加倍或扣叫的邀叫，同理），已陷入了两难窘境。

　　牌例8

东开叫1S，南手持14点, 技术性加倍。迫叫方北家跳叫3H，9点以上，东家PASS，南家怎么叫？
　　H仅3张支持，加叫到局吧，万一同伴H只有4张，低限点力，7张将牌怎么打？PASS吧，若同伴H有5张以上，局又丢了，仍陷入了两难窘境。 解决方案
根据国外里德·西尼尔转移叫（Reid·Senior Transfer Bids）和国内张德生老师MDN（Majors Double No trump）两个理论，综合经验叫牌，加以归纳、分析。提出“点力定量分区、张数定性转移、迫叫转为主导”的一阶加倍防御叫牌新方法，有效解决这一问题。
点力定量分区，是指将迫叫方的点力，分为0-4点、5-7点、8-10点的低、中、高位区以及11点以上，缩小点力判断区域；
张数定性转移，是指在中、高位区，4张套用1N转移2C，5张套以上用西尼尔转移叫，明确套的张数；
迫叫转为主导，是指中、高位区经过转移后，迫叫方因主导叫牌，从而明确5-7点的中位区，还是8-10点的高位区、或是11点以上。
按迫叫方不同点力区位的应叫，简述如下：
1、迫叫方低位区（0-4点）的应叫
　　a）1D（对敌自然1C开叫）=D不低于4张；
　　b）1M（对敌1m/1H开叫）=高花不低于3张。
敌高花开叫，迫叫方不得已要在二阶应叫，怎么叫？
c）1N=要求加倍方转2C，C套4张以上；
d）特别2C=要求加倍方转2D。迫叫方再叫：PASS/2H=D/H套4张以上。
2、迫叫方中/高位区（5-7/8-10点）的应叫
a）1N：高花4张（含低花5张）套：要求加倍方转2C。迫叫方再叫：
（a）2D：5-7点，D套4张以上；
（b）2H（对敌1S开叫）=5-7点，H套4张；
（c）3H（对敌1S开叫）=8-10点，H套4张，敌高花无止；
（d）2S（对敌1H开叫）=8-10点，S套4张，敌高花无止；
（e）2OM扣叫=8-10点，敌高花有一止，另高花4张；
（f）3m（对敌1M开叫）：8-10点，所叫低花5张，另高花4张。
敌1H开叫，迫叫方5-7点，S套4张呢？
（g）特别2C=要求加倍方转2D。迫叫方再叫：2S=5-7点，S套4张：
b）2C/D/H（简记：2X，下同）=西尼尔转移叫，要求加倍方转上一级花色2D/H/S（简记：2X+1，下同），5张以上。迫叫方再叫：
（a）PASS=5-7点，D/H/S套5张以上；
（b）三阶新花=8-10点，54/55牌型。
c）直接三阶跳叫：8-10点，5张+的AKQ坚强套或6张+的半坚强套。
3、迫叫方11点以上的应叫
1）1N（对敌1M开叫）转移2C后，转移后三次再叫；
2）1N（对敌1m开叫）转移2C后，再三阶扣叫，至少有一高花4张；
3）2X=西尼尔转移2X+1，转移后再扣叫；
4）2S：11点以上，任意单套6张。
5）直跳3N：均牌无高花4张，敌开叫花色也无止张，要求加倍方有止放打，无止4阶叫出任一低花。
如果迫叫方有6张套，怎么叫？
1）西尼尔转移后再三阶加叫：8-10点，6322；
2）直接三阶跳叫：8-10点，6张AKQ坚强套；
3）直接2S：11点以上，任意单套6张。
开叫方1m开叫，迫叫方若是44双高呢？
因直接2m，已不表达是扣叫，而是西尼尔转移叫，因此：
a）1N转2C，再扣2D（对敌1D开叫）=5-7点，双高44；转移后再叫=8-10点。
b）2C转2D，再扣3C（对敌自然1C开叫）=8-10点，双高44。若是5-7点，二阶上先叫出一个较好的4张高花。
如果迫叫方的套或点力，在敌开叫花色上，怎么叫？
1）1N或西尼尔转移后，再叫2N=8-10点，敌开叫花色至少一止；
2）1N转2C后，再扣叫高花=8-10点，另高花4张，敌花色有一止；
3）直接2N=8-10点，敌开叫花色两止。

因1N已作为约定性转移叫，传统1N应叫，敌花色有止的8-10P，失去本意，此种情况，会叫高一级至2N，但对于联手牌点21-25（8-10加11-13）点，是可以接受的。

一阶加倍防御叫牌，可方便可表达出迫叫方点力的低、中、高位区，以及套的张数。掌握以下规律特点，便可运用自如：
1、0-4P的低位区，不分张数。C套唯一无法区分0-4和5-7点。
2、5P+的中、高位区，区分张数。4张用1N转移，5张用西尼尔转移。D套唯一无法区分4张还是5张。
3、1N转2C后，再叫的点力界定
1）二阶内低于敌开叫高花=5-7P；
2）二阶内高于敌开叫高花（含扣叫）=8-10P，三次再叫=11P+；
3）二阶内高于敌开叫低花=5-7P；跳叫=8-10P；扣叫=11P+。
4、2X西尼尔转移后，再叫的点力界定
　　1）PASS=5-7P；
　　2）3m（对敌1M）/3M（对敌1m）=8-10P；
3）扣叫=11P+。
5、加倍方的再叫
1）13-15点，必须接受转移；
2）16点以上非均，加倍出套，可不必转移；
3）16-18点均型，敌花色有止，则直接争叫1N（大无将），无止，可跳至转移套，或再扣叫示强。

再来看牌例7怎么叫？

迫叫方应叫的2H，有3种可能：
（a）2D（实战中的牌例），西尼尔转移叫。加倍方立刻知道是5-7点的H套，自己有19点，有3张支持，直叫4H到局，而且庄位有利，即使边缘局或因首攻而机会增加。
（b）1N，要求加倍方转2C。加倍方虽16点以上，但无套可出，先接受转移，当迫叫方再叫出2H，知道是5-7点的4张套，则可对敌2S再一次X，表达出是16点以上牌力，寻四阶44以上的低花配合。
　　（c）2C，要求加倍方转2D。加倍方同理先接受转移，当迫叫方再叫出2H，知道是0-4点的4张套，虽有19点，也只能无条件PASS，安全停在二阶内。

　　再来看牌例8怎么叫？

迫叫方应叫有4种可能：
　（a）2D，西尼尔转移2H。再叫3D，8-10点，5张H+4张D。
　（b）2D，西尼尔转移2H，再叫2N，8-10点，S有一止的5332；
（c）1N，转移2C。再叫3H，8-10点、S无止的4张H；
（d）1N，转移2C。扣叫2S，8-10点、S有止的4张H。 六、结束语
挑战者是谁？
挑战者是谁不重要，重要的是，看过文章后，我们的桥牌思维是否更加开阔了？是否更加叹赏桥牌艺术之魅力？是否也愿意尝试使用新的叫牌方法，也来接受一次挑战——原来桥牌还可以这样玩。
解决方案是否将问题解决了呢？
“解决方案”也不是绝对的，或许对创新进取风格的牌手合适，而对传统保守风格的牌手不宜。任何一种叫牌方法，都有优劣，适合自己或许是最好的。这里或许为有兴趣的牌友，在叫牌方法上多提供了一种选择。彼此达到信息共享，推广交流，博弈对比，实战检验，从而有益桥牌健康发展和牌艺水平提高。
“解决方案”，无论好坏如何，却有一个更深远的意义——因限制性叫牌的点力范围，更精确了，基本达到全覆盖的3个HCP以内，而传统的叫牌法的点力范围都在0-7个HCP。为准确的输墩计算提供了可能。
3个HCP以内，意味着与输墩计算的基础理论“平均3个HCP获得1个赢墩”达到吻合，从而使计算的输墩数可量化为1的定值，而不再是区间值。且每3个HCP区间的输墩计算的量差也是1，与输墩数以1为单位的输墩计算法则又正好相符。
此为后话，留给桥牌理论专家，或有兴趣的牌友研究与应用。或许有一天，他们会通过叫牌，不仅透视了同伴的牌，还可通过计算，算出最佳定约，从而享受桥牌带来的快乐。
挑战者究竟是谁？
　　细心的读者或许已在文中知晓——新精确叫牌法
　　这里用原香港桥牌队教练陈逸斌先生的一句话作为终语：

详细内容，可加新精确桥牌公众号：newprec。

罗士心
2020年5月

参考文献：
《桥牌》2015年第5期“高花开叫1N应叫之逆思维”
《桥牌》2015年第12期“挑战2N”。
《桥牌》2016年第11期“一阶加倍，防御争叫新思维”
《桥牌》2017年第4期“‘一阶加倍，防御争叫新思维’牌例辅助讲解”