<div><br></div><div>今天收到单位传达的县级政府”关于进一步强化管控措施严防新冠肺炎疫情输入的通知”,通知发布的日期是昨天,今天传达基层。政府的管控速度得益于技术工具,已是朝发夕至。<br><br>大意是吉林省吉林市、湖北省武汉市、辽宁省沈阳市等地区发生本土聚集性疫情,疫情风险等级再次调整为中、高风险,所以当地政府结合本地实际情况,强化管控措施。<br><br>关键点有,一是高度关注中、高风险地区进入本地人员,由重点人群和数据排查专班负责,数据来源于省级应对疫情领导小组不定期推送上述地区的来员名单,行动方针是以最快速度落地查人,并反馈给各基层单位,处理方案是:持有7天内核酸检测结果为阴性的,纳入社区(村)网格化健康管理,不能提供核酸检测结果的,由本地医疗卫生机构进行核酸检测,并纳入社区(单位)健康管理。二是本地交通涉外专班和各基层加强排查,发现名单之外的中、高风险地区来员,一律纳入社区(村)网格化健康管理,并开展必要的新冠病毒核酸检测。<br><br>对照4月下旬发布的通告内容,在常态化防控的属地管理、网格化管理、健康码推广使用等等防控措施上,政府昨天部署进一步强化管控措施确保对中、高风险地区来员形成闭环管理。<br><br>大家知道,国务院副总理孙春兰13日晚从黑龙江赶赴吉林,调研指导疫情防控工作。15日,县级政府就发布了精准施策的强化管控措施。不得不说,在全球性的新冠肺炎疫情防控管理工作,无论从哪个维度来比对,政府效率都是超高效的。<br><br>当然,这也是政府的责任。<br><br>我现在在外出差,今天下午打电话给父母时,父亲还煞有其事提及疫情反弹。我笑了笑,轻描淡写地和父亲说:“没事的”。<br><br>虽然我心里清楚,在一个连续动态的疫情里,个人存在着从“最坏可能世界”到“最好可能世界”之间的任何可能性。但在一个人人都必须高度依赖社会才能生存的现实世界,我不可能回到父亲的“乡村别墅”闭关修行。<br><br>这个时候,个人选择自我隔离并不等于达到好结果,集体选择硬核隔离的话,还会导致最差结果。<br><br>理性告诉我们,出门在外意味着面对疫情的未知风险。在特定的条件下,随时可能成为密接者,并可能感染病毒。<br><br>人性是寻求个人利益和安全的,在可能感染新冠肺炎的心理冲突里,危及生存的最坏可能始终存在出现几率。<br><br>这种困境如何面对?选择出行是否一定是非理性的?<br><br>绕开这个问题,来读一段孔子和鲁衰公的对话。<br><br>衰公问孔子:“敢问人道谁为大。”孔子回答说:“人道,政为大。”<br><br>我以前总把这领会为“政治正确”,经过疫情里的日子,我的理解变化为“摆正各种事情”,更通俗的说“正当地做各种事情”。<br><br>在疫情的岁月里,我脚下的物理世界,在心理感受的世界里,正在目睹发生于诸多地方的疫情动态,在全球性的疫情挑战下,政治策略的改进见之于严防新冠疫情的进一步强化管控措施,我愿意信任水到渠成的“演化”。<br><br>面对新冠肺炎,我的态度倾向乐观。<br></div><div><br></div>