无题

虹

先说点题外话，疫情嘴仗打了几个月了，米国嘴炮攻势强大，这原在情理之中，会叫的不咬，会要的不叫，但有些同学不明就里，跟在后面瞎哔哔，即使这样了，也还是政府在下一盘很大的棋，这里面有棋可下吗？这种涉及到核心利益还在胡扯下棋论的，不是逗比就是托，原因很简单：

第一：上次中国渔民越界捕捞被韩国水警射杀，跟这次印度越界，从性质上来说，中国是平民误入，印度是军人强行闯入，后者性质更严重，从结果来说，韩国射杀几位平民，今天毛事没有，而性质更为严重的印度越境，却毫发无损，这么对比，还不明白咋回事吗？

第二：有些事情可以外交解决，有些事情是不行的，如果啥事都可以用嘴，要军队干嘛？上下几千年，如果能用嘴解决问题，为啥真正和平的日子屈指可数呢？所以我说李鸿章不是个东西，从理性角度来看，的确打不过，和谈似乎是不得已而为之的，李同学有为国背锅之嫌，老百姓可以这么思考，但作为柱国的北洋大臣可不行，和谈一次，割地赔款，国力就更弱，下次就会更多的割地赔款，人家不会因为你跪了就放过你，割来割去，最后割掉卵子，啥也没了。

所以这事的逻辑是：划条红线，你若越界，我拼上老命，拼的同归于尽，玉石俱焚也要跟你斗到底，如果开始存了谈判之心，你的底线就被人看破了，他就会得寸进尺，得陇望蜀，不断测试你的底线，最后就你进一，我退一，退到家里打飞机了，真正能避战的策略不是谈判，也不是退让，而是对规则的尊重，包含两个方面，

第一：你定的规则，如果我认同了，就在能力范围内尽量遵守，

第二：我定的规则，或者已经达成共识的规则，如果你破坏了，我一定会倾尽所有方法来保护我的利益，两者缺一不可，第一条保证人不犯我我不犯人，第二条保证人若犯我我必犯人，做反了会怎样？参考阿q，小人得志时随意破坏规则，乱搞一气，前脚刚被赵老爷欺负完，后面给点阳光就去欺负吴妈，没有任何规则，只有一张无赖嘴脸，真被欺负了却又没底线的退让，随你怎么捏我，我反正精神胜利法，手持钢鞭将你打，二十年后又一条好汉，这样的货色，正常人谁会看得上？

李鸿章毫无翻案理由，因为从他的行为结果来看，相忍为国只是一些酸腐文人的意淫，安徽合肥天下瘦，鸿章同学靠一张嘴炮，谈着谈着把自己身价谈的富可敌国，手下的淮军，由最初的2000人到太平天国结束扩编至7万5千人，最先进的军火装备，除了打捻军派上用场，外战一无是处；而左宗棠同学则不同，打着打着把自己打的几乎赤贫，这其实已经说明了一切，鸿章搞得那套东西，他自己都不信；反观汪精卫则有商榷之处，这货可能真信他自己那套理论，因为他的铁杆粉丝陈璧君同学，也就是他的老婆，用最坚定的行动证明了他们夫妻的信仰，解放后，因为陈璧君曾经与宋庆龄有交情，所以宋庆龄托关系，最后达成一个条件：只要陈璧君跟汪精卫划清界限，承认汪精卫是汉奸，就可以立刻释放出狱，彼时汪精卫早已死亡，正常情况把黑锅给死人背，换取自身利益也并无太多问题，然而出乎意料的是，陈竟然一口拒绝，最后硬是病死在狱中，这种狠劲，不是超强的信念与真爱，恐怕是做不到的。

所以说，纵然汪精卫，李鸿章都被划在了卖国贼里，我个人认为还是有区别的，李鸿章是以爱国之名，捞取私利，实则卖国，而汪精卫则相反，以卖国之名爱国，卖国是因为他认为中华民族已经沦为劣等民族，靠自己无法解决民族的劣根问题，只有依靠外族，呵呵，有些奇葩的理论但却并非完全的一无是处，看今天国人上下的精神状态，做的腌臜之事，还真坐实了汪的歪理，当然，我是不认同的，历史里那么多牛人，比汪清醒的多了去了，都像汪这样，中国早亡了，中华民族深谙辩证法，这种圆文化只要不断根，也很难断根，就会柔弱-刚强-柔弱，周而复始，不断变化，它是有超强的生存韧劲与生命韧劲的，崛起论、宇宙真理论固然是愚弄老百姓的狂妄自大，速亡论却也是妄自菲薄的另一种肤浅。

言归正传，谈谈足球，我是一个超级球迷，不仅热爱足球，而且自己本身也亲自下场踢球，踢得非常不错，有两个算是比较辉煌的巅峰，一次是高中联赛，包揽了金球与金靴，另一次更具传奇色彩，临近大学毕业，参加过一次球赛，对手是刚从省青年队退役的一帮球员，水平非常高，90分钟下来，居然跟他们打成5:5，我自己进了5个球，那天状态非常好，怎么打怎么有，呵呵，后来记得当时教练似乎是贾秀全，经青年队的人介绍，邀请我去试训，我想了半天，自己有自知之明，虽然有出众的体能，非常好的意识和脚法，但毕竟没有经过专业训练，停球，带球跑动，触球方式都很业余，很野路子，踢踢业余的球赛绰绰有余，但跟专业队员还是差了很大一截，所以就拒绝了，呵呵，但能得到专业球员教练的认可，也不枉玩一场足球了。

对于足球，我有过很多思考，我相信有些东西想的比现在某些挂羊头卖狗肉的教练还深，足球这玩意很有意思，我们看世界现今的所有名教练基本都是著名足球运动员出身，它是一个非常注重实践实战的领域，没有亲自踢过球的，一定当不好教练，这毋庸置疑，但另一方面，好足球运动员可未必都能当好教练，最著名的就是球王马拉多纳，因为好教练还必须具备把实践加工提炼总结并表达出来的能力，而后者比前者更重要。中国很难出好的教练，大抵就是具备后者这样能力的人太少了，究其原因，我个人认为还是足球运动员的文化根基太浅，走职业球员这条路，在中国的理解，似乎只要走身体素质这条路线就行，所以普遍忽视对球员文化素养方面的培训，这样导致了球员先天的文化不足，现在球员不清楚，当年湖北新华路踢球的那批人，基本小学毕业就在体校开始职业生涯，其后基本再没认真摸过书，不谈做球员如何，这样的文化水平，如果不回炉，做教练显然是不够的，综合分析思考问题的能力，从天上掉不下来，后天的学习必不可少。

当然，文化熏陶的欠缺，不仅仅体现在教练的无能，实际上，中国足球的长期不举，我认为最大的原因也在于此，不知为何，对于足球的理解，中国也进行了若干年的探索，但始终不得要领，我想大概原因是因为这个行业本身就是要养活一群精力不知如何发泄的废物吧？没有足球这个宣泄精力的途径，指不定这帮人会在别的啥地方闹事，若非如此，怎会这么多年，连最基本的问题都解决不了？我说的基本问题，就是路线问题，与足球而言，就是一个最基础的底层建设问题：足球到底是用脚踢的？还是用脑踢得？

假如你认为是用脚踢的，显然就是外行，当然，非常郁闷的是，目前的足协，显然也是这么理解足球的，所以，这也是中国足球必然搞不上去的原因，如果路线错误，知识越多越反动，这话挑不出啥毛病，中国足球搞不好，第一原因来自路线错误的足协，第二来自没有基本足球素养的运动员，第三来自“足球虐我千百遍，我待足球如初恋”的二逼伪球迷，这三者的共振，造成了中国足球必然的长期不举，至于换教练，那都是扯淡，是推卸责任的行为，不从根子上找原因，谁来都一样，拿声誉名望在中国套点现然后拍屁股走人的把戏而已。

足球是用脑踢的，这其实毫无争议，原因有二：

第一：90分钟的比赛瞬息万变，对手的战术，策略，你既无法提前知道，即使知道了，因为场上的实际执行也会发生变化，有非常多的因素是随着变化而变化的，是随机的，比如场上突然出现的空档，比如自己球员临时的跑位，比如对手的失误，比如客观原因，下雨，场地等等，这些都需要球员的分析能力，应变能力，主观能动能力和对机会的把握能力，而这些都是要用脑子思考的，他是一个判断后决策的过程，也就是脑力活动的结果。

第二：越是复杂的系统，越需要脑力活动，比如兵乓球，很简单的二人系统，策略就不是非常重要，更需要的是长期训练后的身体直觉本能反应，唯手熟尔比策略重要，但场上22个人的博弈，如果不是一个基于智力的系统，表现出来的就是各自为战，一盘散沙，越复杂的系统，越需要配合才能保证运行的稳定流畅，配合，显然就是智能的，思考的，很多伪球迷喜欢球星，喜欢球场上的个人英雄主义，这些从欣赏的角度来说显然更具美感，更具视觉冲击力，但真正强大的球队，一定是建立在配合流畅的基础上的，负责任的说，11个各自为战的球王，很可能打不赢一支没有大牌球星但配合默契的球队。

所以，把足球放在一些刚性指标上，诸如12秒折返跑，诸如高原体能训练等等，还是过于注重形式的结果，这些东西重不重要，当然重要，但说实在话，这些刚性指标，中国遥遥领先于其他一些球队，比如韩国，日本队，也包括西亚一些球队，在身高，体重等等一些指标上，比中国队差很远，为嘛能够完虐中国呢？关键原因其实跟应试教育一个道理，条条框框产生大批的高分低能者，同样，过于注重指标而忽视球员的实际解决问题能力，是中国队长期无法进步甚至不断退步的最关键原因，白话说，上场光带腿没带脑子了，呵呵。

因此，中国队这么打拼了几十年，兜兜转转，说这说那的都有，但实际上其实三个字就可以概总：缺灵气，从柳海光，贾秀全甚至之前的赵达裕容志行算起，真正有灵气的中国球员，两只手都数的过来，灵气是什么？创造力，想象力和洞察力，这才是一个球员的灵魂，很多球迷在电视甚至现场开球，你是站在高处往球场里看，球的线路，球员的跑位，一目了然，但身在庐山的运动员可不同，他身在局中，无法纵览全局，对于足球运行轨迹的把握，对于形势的判断，对于采用怎样的策略应对当下，就必须依靠想象力和洞察力，而更为关键能力的是对机会的把握和如何创造机会，这就必须依赖创造力和决断力，球员缺少这些东西，在球场上必然的表现就是平庸，就是无所作为。



所以一个优秀的教练，不应该教球员足球应该这样踢，而是应该启发球员你觉得足球应该怎样踢？球员只有真正去思考球应该如何去踢，才能把球踢好，所以，实际上球员的培养，应该加上文化课，不是教语数外，而是学习一些逻辑和跟思维相关的科目，这绝对能够帮助球员迅速提高对足球的认识，中国现在好像还没人这么搞，当然，另一个途径也有可能让没有某些没有经过思维训练的同学最终用脑踢球，比较典型的就是克鲁伊夫跟小罗纳尔多，就是专注于高强度的训练，就我的个人体会，大量重复积累的反复训练是能够冲破个人能力天花板的，网上流传：8000到1万小时的从业积累，是你能否成为该领域专家的刚性指标，呵呵，有一定的道理，克鲁伊夫同学起始资质并不高，同龄小伙伴都踢上顶级联赛了，他还混迹于低级联赛，老妈跟他说你天赋不够，不行赶紧转行算了，克鲁伊夫同学说：我再最后努力两年试试，这两年他每天训练十多个小时，心无旁骛的踢球，思考，球技增长惊人，最终成为了一代球王，用心踢球，某些有潜质的球员，能够激发出额外的能力，前提是要用心，但中国又有几个球员能拍着胸脯，摸着良心说，我在用心踢球呢？很多球员每天的训练时间其实就能说明一切，对于用心二字，其实最主要的动力显而易见是应该来自球员对足球的热爱，自己不喜欢踢球，把踢球当成获得金钱美女的工具的，无论如何是谈不上用心二字的，国外那些顶级球员，梅西也好，c罗也罢，对足球运动的热爱，一目了然，中国现在这些大佬，忽视这样的前提，一味学别人拿钱刺激，绝逼是把中国足球往瘫里整，对于这帮软脚蟹大爷，非但很难做到重赏之下必有勇夫，反而会让本身就半瓶水的家伙们把更多的时间精力放在足球之外，呵呵。

对于每个球员，都应该带着脑子上场踢球，但对于球队这个系统，也必须要有大脑，教练只在日常训练中起作用，现场指挥，很多咋咋呼呼在场边瞎哔哔的，其实都是演员，作用不太大，场上球队运转的大脑，过去叫中场，后来改名叫前卫，现代化足球发展后，分工更加精细，叫前腰跟后腰，其中前腰负责中场与前场的连接运转，后腰负责中场与后卫之间的衔接，腰好不好，才是一个球队是否能够流畅运转的关键，所以外行球迷，不懂球的通常喜欢看前锋，一锤定音，一剑封喉，老牛逼了，但除了个别顶级前锋自己能够创造机会，从中场开始过人到自己进球之外，大部分的射门机会，还是来自攻防转换枢纽-前腰的传递，一个好的前腰，其实远比一个好的前锋重要，在中场建立防守的第一道屏障迟滞对方的进攻，发现进攻机会传切空档甚至有机会自己发动攻击，需要很强的综合能力，大面积的跑动拦截，无球状态下的跑位，快速通过中场的传切，以及发现空档的妙传，这些都需要所谓的意识，也就是创造力，想象力和洞察力；而好的后腰也是球队的关键，现代足球理念已经比过去突破了很多，传统足球理念，后卫总是要跟对方前锋pk的，但现代理念则不同，胜负很大部分取决于尽量减少自己后卫面对对方前锋的机会，后腰的出现，就是解决这样一个问题，当然，后腰是干脏活累活的，对一时的要求自然也就没那么高，大范围的跑动，大面积的拦截，是后腰最重要的任务，球队是否有战斗力，跟男人腰硬不硬一样，后腰的韧性与前腰的灵性，是其中的决定性因素，但这么多年看下来，中国队真正称的上称职的，前腰就出过一个彭伟国，后腰，勉强把其实是边后卫的孙继海算上，再找不出啥牛人了，攻防转换的枢纽不济，攻攻不上去，守让后卫直接面对对方前锋攻击，是很难把足球玩好的。

所以，即使现在我对足球依然有热情，当然跟当年不能比了，但也基本不看中国足球，不是不喜欢，而是心知肚明，当前的培养体系，或者就说教育体系之下，很难培养出天才球员，更加无法培养出有创造力想象力的攻击性前腰，看中国的踢法就很清楚，无论谁来，无论怎么变阵，通过中场的方法一律不变：起高球，这绝壁是不行的，尼玛的给对方后卫和守门员足够的思考防御时间，就是我们通常看到的情况，自家前锋直勾勾的停在那里等球，最后眼睁睁看到对方后卫和守门员把球破坏或者没收，出其不意才能称为机会，你后场起高球直接到前场，别人以多打少，玩个毛啊，通过中场的质量，才是球队创造机会能力的刚性指标，中国队之所以后场起高球，其关键原因就是中场无能，中场无人，也就是说，看中国足球，要想不生气折寿，方法很简单，啥时候不起高球，在中场出现短传渗透了，出现高质量的突破了，再搬个小板凳仔细欣赏吧，在此之前，富豪们吹再多牛逼，堆再多银子，也堆不出中国足球一个红彤彤的未来。