<p><span style="color: rgb(155, 155, 155);"> 罗拉是我的博客好友。其实罗拉不姓罗，因其博客园地称“罗拉的财富”，我喊他“老罗”。罗拉与我一样是经济学专业，喜欢偶尔不务正业，耍文字恣意江湖。罗拉的文字，属于在博客世界中令人惊喜、愿意细品的少数之一。罗拉的文字相貌，属于挥扇疏狂的江南才子和快意恩仇的江湖侠客，都是相宜的。感谢罗拉对《火车远去》似乎信手拈来的评点。标题是我加的，没有征求罗拉的意见。</span></p><p><span style="color: rgb(155, 155, 155);"> ——————舒展题记</span></p> <p><span style="color: rgb(176, 79, 187);">…………………………………………………………</span></p> <p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">作者：罗拉</span></p> <p> 舒的两本书到了。它散落在办公桌上的样子，让我觉得和同事的喜糖很搭。当年一起写字的几个人，出书不可谓不用心，但封面一例都是疏淡的底色，仿佛是某种共同的信仰。</p><p> 但我却一连几天都没时间仔细去看，只到现在这样静阗的午夜时分。果然，除了《发哥打鸟记》、《翰林院记忆》和《遥远的阿米什》这些博客时代的舒式名篇外，令人印象尤为深刻的十二月份系列，在这部《火车远去》成为压轴之作，可以说是意料之中的事情，虽然这个系列当初的博客首发，似乎用过一个我印象中更好的标题。想到前几天我还问过舒，写十二个月份的那个系列是否也收进这本书里，可见好东西大家自然都晓得的。</p> <p> 时光象小白马，一窜儿就不见了踪影，大家从网易博客三三两两走散，已经成为不记得是多少年前的往事了。舒在网易博客并不经常写东西，但一发往往就是让人惊艳的中长篇幅，固然不失逻辑缜密的浓郁学者风格，却又更多一些小女儿的感性和妩媚。她不写旧词新诗，但信手拈来的白话文体里，明明有着深深蕴藉着的古典诗意，这也是一直让我觉得叹为观止的。</p><p> 后来的日子，有意或是无意，几个人又在微信里碰到，也不过就是断断续续地张看，有搭没搭地说话，若有若无地想念，觉得也蛮好。古人尝谓情深不寿，具体而微说起来，所谓死党闺蜜，实在没有什么可羡慕的。</p><p> 再想到这本书的开头两篇，我不禁感喟世事之荒诞沉痛，常常普遍得令人错愕，在舒这里，是阿嬷和奶奶亲疏浓淡的亲情异位，和卑微尽头的激烈迸发；在无锡鱼儿那里，是弟弟跌跌撞撞步入中年的身影；于芜湖鱼儿，则是白衣白墙白床单的病房记忆……</p><p> 一册在手，过往重开，如何不念？施晓宇先生的序可谓中规中矩，但有一句话我是同意的———相濡以沫的外婆去世，作者却未回乡奔丧，即使事出有因，也当有所交代的———但这当然只是细枝末节罢了！</p> <p> 于我心有戚戚焉的，反而是舒为本书写的后记。灰喜鹊枝头高飞的意象，极似冯唐的《不二》开篇，源头不脱和倪云林的清冷孤绝和八大的水瘦山寒，于全书正文而言，其高蹈处足可喧宾夺主。而纵观后记全篇，又是典型的老派英伦风，行文纯正，底尤其醇厚，不可多得。尤其让我想引为知己的是，整篇后记，不提苦乐，不求指正，不表谢忱，很对我的胃口。我想，如果有一天，我也出了一本书，我肯定也要没心没肺地再秀特么一篇漂亮的后记。</p>