官渡之战与延津 张法祥

老农民

     读《三国志》和其他史书可以发现，距今1800多年的官渡之战，虽以其主战场官渡而命名，但这次大战被后人津津乐道的几次精彩战役，却大都发生在延津。三国时许多著名将领在延津留下了令人难忘的战斗故事。

一、官渡之战的前哨战——白马、延津之战和官渡之战的决定性战役“火烧乌巢”均发生在延津

        （一）白马战——白马解围

      公元200年2月，袁绍大军集结在河北前线的黎阳（今河南浚县东），准备渡河南进，直捣许都。他首先派大将颜良进攻白马。4月，曹操从官渡率兵北上解救白马。官渡北面即是黄河，那时的延津是古黄河的一个渡口，是指古黄河流经今延津西北至滑县以北的一段。那时也不叫延津县而称酸枣县，到宋政和七年（公元1117年）因境内的黄河渡口延津渡知名度高而改称为延津县。在此之前的公元199年夏，曹操已派大将于禁领兵屯守延津，同白马太守刘延共同防备袁绍的正面进攻。白马号称白马津，也是黄河的一个渡口，是袁绍进攻曹操的必经之路。

    当时袁绍拥兵10万，实力雄厚，曹操的兵力不过3、4万人，且南有刘表，东有孙策与之为敌，处于很不利的地位。袁绍出身豪门世族，世代在朝为官，曹操出身卑微，但他在精明、勇敢、任用人才、决断机智等方面均胜过袁绍，所以发展很快。经过几年经营，成了唯一能对抗袁绍的军事力量。在解救白马的问题上，曹操就是采纳了随军谋士荀攸的建议，引兵先到延津，装作要渡河去袭击袁绍后方的模样，准备乘袁绍西来应战之机，再以轻装部队回袭白马。袁绍不知是计，果然派出一部分军队往延津去迎战，曹操立刻率领骑兵，以张辽、关羽为先锋，轻装前进，赶到白马。距离白马仅剩十多里的时候，颜良才发觉，慌忙应战。关羽突入袁军阵中，于千军万马之中斩了颜良首级，袁军顿时溃败，遂解白马之围。战斗结束后，曹操把白马城中的百姓全部迁出，随着军队沿河向官渡撤退。

   这就是官渡之战的前哨战——白马解围。曹操与袁绍首战告捷，关羽刀斩颜良，大长了曹军的志气，大灭了袁军的威风。单看现在，白马的位置在今河南滑县东北，依曹操“引兵先到延津”，袁绍“果然派出一部分军队往延津去迎战”两句话，已经说明白马之战涉及到了延津。但如果我们再看看《清康熙四十一年延津县志》这本书的话，可以发现就连“白马”这个地方也在延津境内。这本书在《武将》篇中分列“曹操”“袁绍”两个条目，直接讲述二人在这里发生的这场战事。更在《遗迹》篇中列有《白马故墟》条目，把“白马之战”及本文下边接着要讲的“延津之战”讲得清清楚楚。这起码说明在清朝康熙时代，白马归延津管辖，不然，延津县志怎会记载？

  （二）延津战——延津诱敌

    如果说白马战的“白马”的归属还有延津、滑县之争的话，那么“延津战”又称“延津诱敌”就是标准的发生在延津境内的事了。

    袁绍听说曹军斩了他的大将颜良之后从白马退去，又急又气，就亲自率领大军渡河南进，恨不得一口就把曹军吞掉。手下大将沮授劝阻说：“现在最好还是驻军在延津，分出一部分兵力去进攻官渡。如能攻下，再来迎接驻留延津的大军，也不算晚。如果大军贸然南进，万一失利，就会有全军覆没的危险。”袁绍骄傲自大，断然拒绝了沮授的正确意见，命令主力部队渡河向南追击。在大军将要渡河时，沮授叹息说：“黄河呀黄河！我们还能再渡河回去吗？”袁绍见沮授斗志不坚，信心不足，就再把沮授率领的部队抽掉一部分划归郭图指挥，削弱了沮授的军权。

    当袁绍的军队赶到延津以南的时候，曹操命令军队在延津南面土山坡下扎好营。瞭望哨发现袁军，立刻向曹操报告说：“袁绍追兵大约有五六百骑。”过了一会儿，又报告说：“袁军骑兵逐渐增多，步兵多得数也数不清！”曹操说：“不要再报告了!”就命令骑兵解下马鞍放开马，把辎重车辆都杂乱地停在路上。曹操的部下都认为敌军众多，恐难抵挡，主张退守营垒。只有谋士荀攸领会曹操的用意，对他们说：“这样正是引诱敌人上钩，怎能后退呢？”不一会儿，袁绍的骑兵将领文丑和刘备（这时投靠袁绍）一同率领五六千人马先后赶到。曹操的将领们感到情况紧急，催请曹操下令上马迎战，曹操还是非常沉着地对他们说：“还不到时候！”又过了一会儿，袁军后续部队大部分赶到，看到曹军的军用物资堆得满地都是，就争先恐后地去抢夺，乱成一团。这时曹操振臂一挥，高喊一声“可以了！冲啊！”指挥全军一齐上马冲杀，大败袁绍军，斩杀了袁绍的又一大将文丑，俘虏了文丑的全部人马，然后退回官渡。

    “延津诱敌”紧接“白马解围”，是官渡之战中曹军取得的第二次大捷。袁绍一连损失颜良、文丑两员号称“有万夫不当之勇”的名将和许多人马，士气受到重大挫折，曹操方面在相当程度上改变了被动地位，奠定了全局胜利的初步基础。

   （三）火烧乌巢

    火烧乌巢又称“夜袭乌巢”，和“白马解围”“延津诱敌”一样，都是史书上的固定提法。“白马解围”又称“白马战”，“延津诱敌”又称“延津战”，而“火烧乌巢”却没有“乌巢战”的说法，所以这里不能再用1、2小标题的句式。

     “白马、延津之战”虽然连斩袁绍两员大将，取得两次大捷，打破了河北名将不可战胜的神话，但并没有改变袁强曹弱的局面，只是挫了袁绍的锐气，使他认识到曹操虽然兵力弱小，也并不是那么好打的。因此，从5月到9月整整五个月的时间里，双方只是发生一些局部战争，大部分时间都处于相持阶段。

      一直到了这年10月，袁绍派人从河北运来一万多车军粮，屯积在大营以北40里的故市、乌巢（都在今河南延津县境——《中国通史全编》注）还特派大将淳于琼带领一万人驻扎在那里保护。在这之前，袁绍派韩猛监押粮车几千辆前来官渡途中，已被曹操大将徐晃、史涣带兵烧掉一次，一度给袁军造成给养上的极大困难，鉴于此，沮授特别提醒袁绍，要他另派一员大将率领部分军队驻防在淳于琼外侧，以防曹军抄袭，袁绍又没有采纳。

     袁绍的另一谋士许攸，建议袁绍派出轻骑部队偷袭曹操的后防许都，袁绍高傲地说：“不必！我一定可以在这里擒住曹操！”正在这时，许攸的家族中有人被拘捕，许攸感到袁绍骄傲轻敌又看不起自己，一气之下投奔了曹操。而曹操一听说许攸前来投靠，高兴得连鞋子都没有来得及穿，光着脚跑去迎接，并拍手称快说：“子元（许攸字）远道而来，我的大事一定可以成功了！”接着又告诉许攸“军粮只够维持一个月”，虚心地征询许攸的高见。许攸看到曹操如此尊重人才，就把袁绍在乌巢堆积军粮的情况完全告诉了曹操，并劝曹操率轻骑前往偷袭，把袁绍的粮食、辎重全部烧掉。

   当天夜里，曹操留下曹洪防守官渡大营，亲率步骑兵5000人，打着袁军旗号，每人手里拿着一把干柴，口里衔着一根筷子般的小木棍，把所有的马嘴都束起来以防出声，从小路奔向乌巢，顺利地通过了袁军的防线。到了乌巢后把袁军的粮屯团团围住，然后放起火来。黑夜中，只见浓烟四起，火光冲天。袁军从梦中惊醒，慌作一团，不知如何是好。天亮后，袁军守将淳于琼发现曹军并不多，急忙把军队调出营门，攻击曹军，结果被曹军打得大败。

    袁绍听说曹操进攻乌巢，并没引起高度重视，反而认为这是攻下官渡、歼灭曹军主力的最好机会，结果只派少数骑兵去救乌巢。当袁绍的增援骑兵临近乌巢时，曹操部下报告说：“敌人援军就要到了，请分兵抵抗。”当时正是能否攻下乌巢决定胜负大局的紧要关头，曹操严厉命令：“等敌人到了背后才报告！”在曹操坚决果断的指挥下，不但击溃了袁军的增援部队，而且攻下了袁军营屯，杀死了袁的大将淳于琼，袁军的一万多车粮草也被烧得一干二净。从此袁军大势已去，曹军胜利在望。

     官渡之战以上三个精彩战役之所以说“精彩”，是因为，不仅历史学家、军事学家们把它作为经典战役一讲再讲，而且戏剧家们一个个都把她搬上了京剧舞台：白马战被编成京剧《白马坡》又名《斩颜良》，延津战被编成京剧《战延津》又名《诛文丑》，火烧乌巢被编成京剧《战官渡》又名《乌巢劫粮》。

  二、官渡之战的三次战役既然发生在延津，为何不称“延津之战”？

    如果我们把官渡之战的整个过程列个时间表，那就是：

  2月，袁绍大军集结黎阳，围攻白马；

  4月，曹操从官渡北上救白马，关羽斩颜良，解白马之围；曹操延津诱敌，斩文丑；

  5——6月，袁、曹两军暂时相持；

  7月，袁绍大军集结到官渡北面的阳武，准备继续发动进攻；

  8月，袁军进军官渡，堆土山，挖地道，曹军如法炮制，抵抗袁军进攻；

  9月，双方大军相持官渡；

  10月，曹军夜袭乌巢，水溃袁军，张郃、高览降曹，袁绍逃跑。

  显然，官渡是曹操屯兵的地方，是大本营，是袁绍进攻的目标。整个官渡之战中，除了4月的白马、延津之战和10月一夜之间的“火烧乌巢”之外，大部分时间还是双方在官渡的相持，在延津的三次战役虽然很出名，很叫响，很有轰动性，对袁军的打击很大，但毕竟都是短时间的，所以不能称为“延津之战”，而只能称“官渡之战”。

    那么，发生在延津的战役“白马解围”“延津诱敌”“火烧乌巢”是如此地脍炙人口，曹操白马解围，曹操延津诱敌，曹操火烧乌巢，关羽斩颜良诛文丑是如此地被人们啧啧称赞，口口相传，而发生在官渡的战事又都是什么呢？笔者仔细查了史料，也分别命题如下：

  （一）相持官渡

    白马一战，袁绍的第一张王牌颜良被斩；延津一战，袁绍的第二张王牌文丑被杀，极大地打击了袁绍的锐气。因此5、6两个月，袁绍好像暂时斗败的公鸡，把数万大军驻扎在那里和官渡的曹军整整相持两个月。直到7月，袁绍不但没能从失败中吸取教训，反而仍旧仗着他在军队数量、装备和物资储备上的优势，盲目冒进，把大军集结到官渡北面的阳武（今河南原阳县）准备继续发动进攻。沮授再次向他分析战争形势说：“我方军队虽然人数多，却比不上曹军勇敢善战；曹军的弱点是军粮少，物资储备没有我方充足。”据此，他建议用持久战来消耗曹军力量，以便最后战胜曹操。

     袁绍一意孤行，仍旧不听沮授的意见。他命令主力部队到官渡前线安营下寨，军营东西长达几十里。曹军也针锋相对，摆好阵势，同袁军对峙。

  （二）相持中的冲突

    9月，曹操向袁军发动了一次进攻，没有获胜。他就改变方针，深沟高垒，固守阵地，以等待有利时机。袁绍见曹军坚守不出，命令士兵在曹营外面堆起土山，砌起高高的壁楼，在那里用箭射击曹军。《清康熙四十一年延津县志》记载：“津渡处，在县南一里，袁绍筑壁以拒曹操处。”即指此。不过由于没有其他资料印证，由于行文的方便，不再单列一条发生在延津的战例，也归于“发生在官渡的战事”吧。

    当时，袁军射的箭密得象下雨一般，曹军士兵来往行动都得用盾牌遮住身体。曹操命工匠连夜赶造了一种发石车，发射石块，把袁军的壁楼击破。发石车发射石块的时候，声响如雷。袁军这一手没有成功，又暗凿地道，直通曹营，打算由地道里打过去。曹操针对这种地道战术，命人在营墙内挖掘长沟，进行防御。双方就这样在官渡相持了三个多月。

  （三）张、高降曹

    正当曹操火烧乌巢，攻打淳于琼的关键时刻，袁绍不派重兵火速救援，却命令大将张郃、高览率兵加紧攻打曹操的官渡大营。袁绍对儿子袁谭说：“只要我们攻下曹操的大营，即使他打败了淳于琼，也没有退路了。”而事实是，淳于琼支持不住，乌巢一旦有失，大事也就完了。张郃看到了这一点，一再请示袁绍先派兵去救淳于琼，但袁绍在郭图的迎合下，仍旧坚持以主力进攻曹操的官渡大营，只派少数骑兵去救乌巢。由于曹操在官渡的营垒很是坚固，战士们在曹洪的指挥下拼命死守，袁军久攻不下，袁军的主力部队反而被吸引了。这就给曹操拿下乌巢创造了有利条件。当曹操拿下乌巢，淳于琼战败被杀的消息传到官渡前线时，张郃看到大势已去，失去斗志，同高览一起把攻城器械全部烧掉，向驻守官渡的曹洪投降。曹洪怀疑，不敢接受，荀攸对曹洪说：“张郃的计策没有被袁绍采纳，一怒之下前来投奔我们，您怀疑什么？”曹洪才接受了他们的投降。

        （四）水溃袁军

     当曹操带兵夜袭乌巢的同时，曹操还部署留守官渡大营的曹洪、荀攸带领士兵，用挖沟饮水的方法，漫灌袁军地道。这样，袁军前线地道被灌，后方粮仓被烧，张郃、高览两员大将投降曹操，袁军上下慌作一团，一下子全部溃散，袁绍和儿子袁谭仅带领800名亲兵，狼狈逃回黄河以北。历时九个月的官渡大战，以仅有3、4万兵力的曹操战胜拥有10万大军的袁绍而告结束。

     三、官渡之战中几位著名将领在延津的战斗活动

      官渡之战中，除了曹操、袁绍、颜良、文丑这些“当事人”外，还有许多三国大将、名将，特别是魏国的“五子良将”（于禁、徐晃、张辽、乐进、张郃）在延津全都有活动，关羽斩颜良诛文丑在延津更是家喻户晓的故事。

     （一）曹操派驻延津的唯一大将——于禁

      据《三国志》记载：曹操开始征讨袁绍时，袁绍势力强大，于禁自愿作为先锋。曹操鼓励他，给他两千兵马由他率领，驻守在延津抗拒袁绍，曹操则率军返回官渡。袁绍进攻延津，由于于禁防守坚固，袁绍没能攻破。后来于禁又和乐进等人率步兵骑兵5000人攻打袁绍的另两支军队，从延津西南出发，沿着黄河到达汲县（今卫辉）、获嘉两县，焚烧袁军据点30多处，杀死获嘉当地叛乱者几千人，招降了袁绍的将领何茂、王摩等20多人。曹操又令于禁率军进驻原武（今原阳），在杜氏津攻破了袁绍的又一处营寨。于禁因此被提升为裨将军，然后也回师官渡。袁营、曹营相距不远，于禁命士兵堆土山与袁军对抗。袁军射箭到曹营，士兵多死伤、恐惧，于禁负责守卫土山，奋力拼搏，气势旺盛。袁绍失败后，于禁被提升为偏将军。

      建安二十四年（公元219年），曹操派于禁率军援助曹仁讨伐关羽，虽然被关羽“水淹七军”而降，但从曹操从“兵多将广”的曹营中点出于禁讨伐关羽来看，说明当时于禁是能够与关羽抗衡的为数不多的大将之一。

  （二）有“周亚夫之风”的徐晃

    曹操曾称赞徐晃说：“我用兵三十多年，以及所听说的古代善于用兵的人，还没有谁像将军这样长驱直入冲进敌人包围圈的。将军的功勋，超过了孙武、穰苴。”曹操后来巡视军营，见徐晃的部队军容风纪异常整齐，感叹说：“徐将军可以说有周亚夫的风度。”

     孙武、穰苴、周亚夫都是古代著名军事家，曹操把徐晃与他们作比可见徐晃在当时的威望。据《三国志》（徐晃传）记载：徐晃“从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。与曹洪击隐强贼祝臂，破之，又与史涣击袁绍运车于故市，功最多封都亭侯。”陈寿用极简略的文字，写出徐晃跟随曹操打败刘备，又随曹操打败了颜良，攻下了白马城，随后进军延津，大败文丑，被提拔为偏将军。又与曹洪攻打隐强县的贼寇祝臂，和史涣在故市截击袁绍的运粮车队，因立下的战功多，被封为都亭侯。

   （三）与关羽一起解白马之围的张辽

     1997年出版的《中国历史上的著名将领》一书，曹操手下那么多大将，被选入书的只有两个人，一是上文所述的徐晃，另一名则是张辽。书中介绍说：“建安五年（公元200年），曹操与袁绍大战于官渡，张辽与关羽率军解白马之围。”《三国志》（曹操传）记载“使张辽、关羽前登（命张辽、关羽率先攻敌）；《三国志》（关羽传）记载“曹公使张辽及羽为先锋击之（曹操派遣张辽和关羽作为先锋进攻颜良）”。可见，“白马之围”在张辽一生中也是光彩的一页。然而，由于关羽亲手斩了颜良，人们总是津津乐道谈关羽而忽略了张辽的功劳。事实上，当时关羽作为曹操新来的降将，曹操对他尚有个考验过程，命其为“先锋官”时，也只是个“副先锋”，名字排在张辽之后。因此，研究官渡之战，不可忽略张辽。

   （四）斩杀袁绍大将淳于琼的乐进

    乐进是曹操手下的又一虎将。他在官渡大战中出场虽然不多，但却是一鸣惊人。《三国志》（乐进传）记载：乐进“渡河攻获嘉，还，从击袁绍于官渡，力战，斩绍将淳于琼。”寥寥20余字，把乐进渡过黄河攻打获嘉，回师参加官渡大战，在战场上冲锋陷阵，奋力拼杀，万马军中斩杀袁绍大将淳于琼的高大形象展现在读者面前

   （五）导致诸葛亮挥泪斩马谡的张郃

     诸葛亮兵出祁山伐魏，派“才气过人”的马谡守街亭，结果街亭失守，一向“神机妙算”的诸葛亮不得不“挥泪斩马谡”。与马谡在街亭交战的魏国大将是谁？谱写这一千古绝唱的魏国大将是谁？是张郃。他在官渡之战中，就初露锋芒，初显才华了！

     那时，他在袁绍手下为将，当袁绍派淳于琼驻守乌巢，曹操率兵急攻淳于琼时，张郃劝袁绍说：“曹公兵精，往必破琼等。琼等破，则将军事去矣。宜急引兵救之。”意思是说，曹操兵将精悍，到达乌巢后必定打败淳于琼。一旦淳于琼被打败，将军也就大势已去了，所以如今应当马上派兵援救淳于琼。张郃对战争形势分析得可谓入木三分，却遭到袁绍手下谋士郭图的反对，他建议攻曹操的大本营，不必援救淳于琼。张郃又说：“曹公营固，攻之必不拔，若琼等见禽，吾属尽为虏矣。”曹操营防坚固，很有可能攻不下，如果淳于琼被擒，我们只有成为俘虏了。结果袁绍仍然没有听从张郃的正确意见，只派少数人马援救淳于琼，而派重兵攻打曹操的大本营。大本营没有攻下，曹操大败淳于琼，袁军大败，郭图自觉羞愧，更加起劲地诬陷张郃。张郃担心受迫害，看到大势已去，毅然选择弃暗投明的道路，与高览一起投奔了曹操。

      对于那些腐朽、没落的落后势力，对于那些是非不分、黑白不辩、亲小人、远贤臣的昏君，是愚忠、守节，还是大胆背叛、弃暗投明，张郃的选择是明智之举。

     （六）“斩颜良诛文丑”的关羽

     延津人讲到延津历史上的轶闻趣事，总是津津乐道地讲“关羽斩颜良诛文丑”。其实，关羽斩颜良确有其事，至于关羽诛文丑，历史上从无记载。

    陈寿的《三国志》记载的是三国时期的历史真实事件，十分明确地告诉后人：关羽斩了颜良，乐进斩了淳于琼。而对于文丑，始终没有指明是何人所杀。罗贯中的小说《三国演义》，把颜良、文丑均写成关羽所杀，用的是烘托的艺术手法，目的是塑造关羽的高大形象，体现了作者拥刘反曹的立场。上海辞书出版社1983年12月出版的《中国历史大事年表》公元200年这样记载：“曹操救白马，关羽斩颜良。操军沿河而西，袁绍渡河追之，操复机斩绍将文丑。关羽逃归刘备。”可以看出关羽参加了这次延津战，但没有亲手斩文丑。而作为一军统帅，武艺平常的曹操是不可能亲手斩文丑的，所以，文丑究竟是何人所杀，至今仍是个谜。

       然而，由于小说《三国演义》的影响，关羽的英雄形象早已深入人心，关羽斩颜良诛文丑早已成为一个固定词组而不可分割，没有人再去傻呼呼地考究关羽既然没有诛文丑，罗贯中为什么这样写等等。甚至在这个问题上，人们是宁可信其有，不愿信其无，宁可信关羽斩颜良诛文丑，不愿再去听信什么“关羽只是斩了颜良没有斩文丑”的话，值得研究的是，关羽作为一名武将，战场上杀人无数，为什么单单一个“斩颜良诛文丑”却被人们代代相传，百谈不厌呢？这是因为，关羽一身正气，威武不屈，贫贱不移，降汉不降曹，无论曹操如何盛情款待给好处，始终坚持原则，站稳立场，心中始终惦记着大哥刘备，一旦有机会必寻刘备共创大业，不失诺言，诚实守信。对于曹操的知遇之恩又常怀感恩之心，知恩必报。对于颜良文丑河北名将的大名不为所惧，正所谓无私无畏，在实际行动中又讲究策略，采用奇袭手段乘颜良不备而取胜。关羽这一系列优秀品德正是后人学习的榜样，需要继承发扬光大。曹操慧眼识英才，不拘一格用人才，对一个“俘虏”百依百顺，大胆启用，终于得到好的回报。在某种意义上可以说是曹操成就了关羽。颜良文丑在“名将”的光环下傲视群雄，高高在上，不谦虚谨慎，麻痹大意，一代名将被闪电般的割去首级，再次印证了毛主席的一句名言“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。正是这些人生智慧蕴含其中，才使“关羽斩颜良诛文丑”的故事传承了一代又一代。

   （七）与曹操、孙权三分天下的刘备

     大名鼎鼎的刘备的足迹也踏上了延津这块土地，不过有人说是一个不光彩的角色！因为在这之前，曹操把刘备打垮了，接着攻下下邳，捕获了关羽和刘备的两个老婆，刘备投靠到袁绍手下为将。“延津战”中袁绍派刘备和文丑一同追赶曹军，结果，文丑被杀，刘备却充当了一个逃兵，溜之大吉了。

     对于刘备的这种负面认识，代表了一部分人的观点。其实这种认识是很浅薄的。有句民间谚语说得好“能大能小是条龙，光大不小是条虫”，刘备被曹操打败之后投靠袁绍，原来的一方人主屈居下位，降格到一介武夫文丑的级别，带领士兵上前线拼杀，随时都有掉脑袋的危险，那是需要有多大的勇气和气魄啊！难怪后来三分天下有其一呢！

     总之，三国时期的第一大战役官渡之战，名为官渡之战，但其脍炙人口的精彩战役，被人啧啧称赞的战斗故事，却都发生在延津！魏国的“五子良将”，“桃园三结义”的老大和二弟，三国三巨头其中的两巨头（曹刘），都在延津留有战斗足迹！这不能不说是古老的延津的一个传奇！

张法祥，延津电视台编辑，记者，新闻部副主任，已退休。延津县作协副主席，河南作家协会优秀会员。新闻作品曾获全国三等奖＼省一等奖＼先后四次进人民大会堂领奖，和王光英，程思远，铁木尔达瓦买提，布赫，卢嘉钖，严济慈6位副委员长合影留念，主编＼参编6部书，专著《写延津，四进人民大会堂》一书，去年由团结出版社出版的，近600页的《延津乡村记忆》一书，目前正畅销延津城乡。延津县委县政府命名的专业技术拔尖人才，从l998年当选连任至退休。延津县五届政协委员。现仼延津县关心下一代工作委员会委员，县文联副秘书长，县作家协会副主席，县民间文艺家协会副主席！