有感于“删除好友”

言和意顺

　　退休了，赋闲在家，靠阅读填充寂寞的空间，而且常以《读者》做伴。在我的藏书中，有不少《读者》的积累，无序地装了一大箱子，需要时信手拈来，甚是方便。

这种形式的阅读，多半是无目的性的。一目十行地浏览，旋即弃之一边，没啥收获可言。但偶遇感兴趣的篇章，也会细细品鉴。倘若有了启迪，涌出才思和灵感，还要写点散文随笔什么的。当然也是无目的性的，解闷儿而已。

比如前几天读到黄书亭先生(或许是女士)题为“删除好友”的一篇杂文，就将我内心早已黯淡了的情绪，勃然激活了，禁不住要把悟出的感言一吐为快。

　　黄先生的话题，是从《新牛津美语词典》评选年度潮词拉开的。何谓“年度潮词”？我凭字面理解，是年度中最时髦、最流行的词。“删除好友”缘何成了潮词？想必是“为好友所累”者居多，俨然一个庞大的群体，交流起来同命相连，于是便达成共识，创造了一个彼此心领神会的词汇。这解释若有失偏颇，就只能“领会意思”了。

交友本是一件很愉悦的事情。“在家靠父母，出门靠朋友”，这句流传久远的俗语，我想定然是多少代人的经验总结。有一首歌更是唱得明白：“千金难买是朋友，朋友多了路好走……”所谓多个朋友多条路是也。那么，为何还要“删除好友”？朋友多了不好吗？

黄先生其实已经把理由阐述得很明白了。由于时间、精力的限制，绝大多数人际交往均为“蜻蜓点水”式的，时间一长，彼此连名字都记不住，更谈不上有深刻印象。这样的人，仍跻身好友之列，作为“好友”存在通讯录中，有这个必要吗？

出于种种机缘，人生的不同阶段，会闯进诸多过客。这些过客虽现身时段很短，转瞬即逝，但却频频光顾，花花绿绿，让人迷惑，也让人头昏脑胀。只有极少数的过客，经得起汰选，汇入我们的生命历程，成为常客，成为挚友，融为血肉。“极少数”当然要珍惜，“诸多的”如何处置？黄先生没有直说，我以为是可以“删除”的。

　　黄先生的“为好友所累“，很多人也都感同身受。好友多，活动必然增多，有时真的应顾不暇。本已厌烦之极，碍于面子却又不好推辞，个中的苦恼也就不言而喻了。但以我之所见，这类“为好友所累”还算不得什么，而且黄先生已然有了自己的解决办法：“欲造平淡，须简化生活，减少社交，为心灵减负，该放手的放手，该遗忘的遗忘，不愿再来往的就及时拜拜，从此解压。留在心里的美好记忆，胜过腻歪别扭的朝夕见面。”

即使如此，也该拍案叫绝，因为“没有涉世较深后咂摸出的平淡滋味，难有如此境界。”就这，也是许多人做不到的。

我这里要特别提及的，是另外一种情形的“为好友所累”，这便是普通人也都知道的“大米干饭养出贼”，被“好友”害了。黄先生可能出于某种顾虑，没怎么好意思在文中着笔，而我却至今仍有隐隐的痛楚。

也许是命运的安排，这等害人的“好友”，我一生中屡有“遭遇”，而且多半是同窗或同仁。他们平日里与我的关系走得很近，聊得投机，处得舒服，时不时的还有一些“小惊喜”，让我常常有些感动。于是，便以一颗善良的心，将其拥为知己。

　　曾经有这样一个他，在我遇有困难，身处逆境，孤立无援，“靠山山倒、靠水水干”时，他恰好出现了，冥冥之中好像就是冲我来的。他表现出比别人更能理解我、不仅安慰我，还帮我做一些化解矛盾的工作，助我度过难关。他理所当然地博得了我的好感，获取我的信任，成为我的依赖。我把内心世界全都袒露给了他，抑或是不宜外传的“小秘密”。他终于成了我的“莫逆之交”，我们无话不谈。在他受到外来攻击，招惹到一些是非时，我毫无顾忌地挺身而出，为他排忧解难，而且无怨无悔。

做梦也没想到，我俩这样的关系，竟然有了利益上的冲突。准确地说，是我的存在对他已毫无价值，甚至构成了影响。曾几何时的“好友”，立马换了一副面孔，翻脸之快让人始料不及。为了一己私利，他把我出卖了几个来回，直至推向万丈深渊。

因是“好友”，平素无有任何提防，搞得措手不及，尴尬之极。当我从血的教训中再一次懂得了“画虎画皮难画骨、知人知面不知心”的道理时，已悔之晚矣！他不仅重创了我的身心，也使我蒙受屈辱，在单位的威信大打折扣。

　　在我写这篇文字时，大连著名作家素素发来一条题为《人生絮语》的短信，说到：“真正的领导不在于统帅了多少正人君子，而在于驾驭了多少小人。”依照她的逻辑，我算不上一个真正的领导者，因我没有识别小人的锐眼，更没有驾驭小人的能力。

摊上的这类“好友”，“删除”恐嫌不够，最好再打入黑名单，让更多的人警觉于他，免受其祸。“害人之心不可有，防人之心不可无。”复杂的社会环境，逼得我们不能不在人际交往中多长个心眼儿，变得聪明，学得乖巧。比如我现在就相信了一句话：“在单位，只有同事没有朋友，一切和谐的表面下，都是暗流涌动。”无数事实证明，有些时候，朋友与敌人、君子与小人，仅是一步之遥。世态炎凉，人心不古，只能处处加倍小心了！

某日和几个文学爱好者聚会，原以为可以交流点儿写作方面的话题，谁知唠的全都是退休后的嗑，一个个慷慨激昂的，作大切大悟状。刚开始我还有些不解，可聊着聊着就相通了，就切到了话语的共同点。

那天在场的人，大多在局级岗位任过职，又都是退休不久，对人情世故方面的事自然颇有同感，无不痛恨当下盛行的势利之风。想不到的是，我亮出“删除好友”的观点，竟成了保留意见。大家认为，“删除好友”，那是在岗位的人要做的事，我等“歇菜回家”之人，还有劳亲自动手吗？当初因你的背景，你是“被做好友”了，如今平民百姓一个，早让别人先把你“删除”了。

　　真是的，曾几何时，我主政一个地区的工作，手中有点儿“方便办事”的小权儿，身边就“好友”如云，绕不开也躲不过。后来调到市里的一个边缘性部门，仅仅跨过了一道海，“好友”竟少了一大半，那些往日时常关心你的人，连个问候的电话也没了；再后来改任非领导职务，签不了字儿也管不了事儿了，“好友”又少了一大半，不少过去主动套近乎的人，碰了面招呼都懒得打，更有装作看不见的；再后来退休回家了……如此这般经过几个回合的“大浪淘沙”，好友也就所剩无几了。是人缘差么？非也，大家都是一样的感慨。

其实这样也好。黄先生尚需假网络崩溃、手机遗失的“上帝之手”，完成“删除好友”之功能、之愿望，还觉得不亦乐乎。相比之下，我就省事多了。那些我与他都无心相见的“好友”，一旦碰面，相互免去了辩解、开脱和客套，不必尴尬，反而坦然，岂不美事一桩？

“人生苦短，炼狱无边，真正与身家性命相关的人物，充其量百人而已。不可或缺者，不超过一位数。”这是黄先生的情况，屈指数数，我还不如他呢。不过，也没啥可悲叹的，“人生得一知己足矣”，何况我还不止一个呢？

　　就借黄先生的话，结束我这篇“闲言碎语”吧：“奔波、劳碌是人生的基本状态，为生计奔波，为晋级钻营，为事业奋斗，为荣誉挣扎，为莫名其妙的事情操劳，或崇高，或卑微。生活需要热闹，更需要安静，平淡的滋味最好。”

（插图来自网络）