男人•女人,爱情•婚姻——读北村《玛卓的爱情》随想(391)

沐可

<h3><br></h3><h3><b>历史走了将近一个世纪,也没走出《伤逝》的氛围,由爱带来的困惑一样是沉甸甸的。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>鲁迅说:“生活着爱才有附丽”,很深刻,但不排除生活着,爱情却在解体,乐观一点可以说爱在衍变,爱在深化,多少家庭里还能不断咀嚼“爱情”这两个字?无外有人说:“爱就是互助组”,实在,太实在了,但确是事实。</b></h3><h3><b><br></b></h3> <h3><br></h3><h3><b>婚姻没有爱,好像依然能够存在,而仅有爱,却断送了婚姻,甚至扼杀了自身。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>初恋的爱往往是形而上的,是梦,是音乐,是诗。而家庭的爱都是一篇慢慢道来的散文,仅有一腔激情是不够的,这里需要智慧,需要胸怀,需要毅力。有一番琢磨的功夫,各有各的价值,各有各的美感。生活中往往将它们彼此不分,过渡难辨,相互错位,悲剧由此产生。</b></h3><h3><b><br></b></h3> <h3><br></h3><h3><b>花在春风中开得鲜艳,爱情在性之土壤上变得更加滋润和蓬勃。可往往因爱的纯真,爱的崇高,越发使“性”变得委琐,变得尴尬了。当你索性将“性”“潇洒走一回”,已经不觉中将爱逼近了悬崖。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>真正意义上,诗人永远是超然于现实的,他的灵魂总在远方的某个彼岸,很少有什么“模范家庭”比如拜伦,比如徐志摩,甚至顾城。爱的旗帜既是鲜艳如血,也是千疮百孔的。</b></h3><h3><br></h3> <h3><br></h3><h3><b>爱有时就像禅宗里所说的“道”,即在吃、喝、拉、撒中,着意去寻,却难觅踪迹,若想放在显微镜下审视,看个究竟,那更是不堪入目。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>为了逃避孤独,人们建立了家庭,为了寻求独立,人们又逃离家庭。孤独是一种忧伤,也是一个清醒的自我,是一种苦涩,也是一种回甘的清新。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>爱的干柴,熊熊燃烧后,剩下的往往是惨白的灰烬。人们不禁要寻找新兴燃料,爱的“核能”又在那里。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b><br></b></h3> <h3><br></h3><h3><b>现代愈发精神化的女性,为男人塑造了全新的形象,可男人们又不愿轻意就范。总是要耍孩子气,享受巨婴的快感,最后优质女人们又要皱眉了,既没有贤妻良母的风范,也失去了小鸟依人的娇态,哪要男人们不争气呢?!姐们点上一根烟,在女权主义的大旗下,猎猎风尘。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>淡化一切诗化的色彩,婚姻形式是一种格局,是一种排列组合。无法避免充满着偶然与必然,激情与切实,憧憬与盲目,荒诞与虚无。所谓最佳,只是一种相对,甚至是一种主观的相对。由此不禁要祈祷上苍,营造在这里往往是无力的,它岂能抗过天意,婚姻从这个角度说,真是一种风险的投资,而且不是随意可以放弃的。</b></h3><h3><b><br></b></h3> <h3><br></h3><h3><b>“碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞,晓来谁染霜林醉,总是离人泪”,人类的爱情使这无情的他乡世界变成了可亲可感;可惆可怅的故乡家园。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>一念萌起,万物生色。爱情是我们生命的火,御寒的衣,是我们反抗虚无的旗帜,是我们苍凉天穹上的不灭星辰。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>2020/5/1,朝花夕拾,敞帚自珍</h3><h3>(图片出自网络)</h3><h3><br></h3>