<p>原创</p><p>图片/网络</p> <p>汲取知识的渠道是多方面的，从前人的经典著作中；从今人的优秀作品中；从实践中；从自身的学历、阅历、经历中。通过积累和认知丰富自己的思想内涵。“博观约取，厚积薄发”如此，写作或创作方能传神。</p> <p>对知识要存敬畏之心，虔诚之心，不要装面，不要装聪，虚心学习，潜心专研，深度学习，领悟精髓。知识、学识不是用来卖弄和显摆的，而是用来拓展眼界，丰富内涵，精进思想，充实自己的。</p><p>知识不可“生吞”，读书好比吃饭，要“细嚼慢咽”。囫囵吞咽，不能好好消化吸收；不能取其精华，舍其糟粕；不能下学上达，融会贯通；不能让固有的知识变成自己的活思想，并且活学活用。</p> <p>写作时要恪守底线，尊重原创和原创者的思想结晶。抄袭和剽窃是一种严重侵犯他人著作权的行为。转发可以，引用也无可厚非。只是你得注明或说明出处，至少要加个引号。否则就是一种丧失基本道德底线的行径，是对知识本身的亵渎，对读者的愚弄，对作者的不敬，更是贬低了自己的人格基调。惯于抄袭和剽窃的人很难进步，尤其是独立思考能力和书写能力。</p> <p>文字、文章是精神世界的外化产物，彰显个人的思想内容、思想觉悟和思想品德。当然，不是每个人的文品和人品都是高度统一的，有些人的作品非常出彩，非常耀眼，甚至被当世及后世广为推崇和流传。但反观他的人品却让人反感和不屑。</p> <p>比如英国哲学家、文学家弗朗西斯·培根，是一个被争议的人，但是他的作品却是倍受推崇和传扬。培根的著作涉及到“政治、经济、宗教、爱情、婚姻、友谊、艺术、教育、伦理等方方面面。”思想深邃，文思泉涌，文采斐然。然而，他的道德品质是虚弱的，是不堪一评的。他为了权位不惜出卖、诬陷朋友，把朋友送上了断头台。而后却因贪污受贿被人告发，丢掉了官位，还坐了大牢。所以，培根是一个典型的文品和人品有反差性的人。</p><p>我在二十几岁时看过他的《培根论人生》，读此书的感受就像是行走在黑暗的洞穴里的人，突然来到了洞口见到了光明，豁然开朗，甚至于觉得光照太耀眼，一下适应不过来。引申意思就是我当时的理解能力跟不上作者的思想，以及文章里深刻的内涵；又像是久旱逢甘霖，如饥似渴，酣畅淋漓。这是我读此书的深切感受。期间有个小插曲，我正读的津津有味，办公室同事走过来问我：“看什么书呢，这么专注？”我顺手一翻将书面给她看，并补充一句：“好书！”大有向她推荐此书的意思。谁知她不屑一顾地说：“哦，培根呀！这个人很卑鄙的……”她带着鄙夷的神情和语气批判了一通培根的败坏品行。言下之意就是让我不要看他的书。我笑着答她：“我不向他的人品学习，我学习他的作品。取其精华，舍其糟粕。”她“哦”了一声转身就走开了。我继续津津有味地看我的书。同事的话一点也没有影响到我看此书的热情，因为热情已被点燃，就像燎原之火，一下怎么可能熄灭。因为，这确实是一本凝聚着培根思想精华的好书。就如今来看，这仍然是一本值得推荐，值得阅读的好书，我推荐！</p> <p>虽然，培根的人品和文品是瑕不掩瑜。毕竟，白璧无瑕是上品，是精品，堪登大雅之堂；毕竟，文品和人品的高度契合，具有高尚情操与品格的人的作品，更令人诚服和欣赏。</p><p>求知，求真知。在求知的过程中修身、修行、修德。贵在自知，贵在虚心，贵在坚持！</p>