以史为鉴,科学备考——高三历史模考成绩分析会

^

4月28日下午,高三历史备课组进行教研会议,会议内容主要有以下几项: 一、考试成绩<br>1、历史试卷成绩分析<br>从文科前200名成绩来看,年级平均分60.33分,其中共青团班和13班加强班平均分均在60分以上。这说明近一阶段我们的复习是有成效的,复习策略是对的。我们会以此次考试结果为依据进行适时调整,以期收获更大成效。<br>2、学生作答情况<br>从学生答题情况来看,选择题得分率要高于非选择题得分率。从试卷难易程度看,选择题简单,非选择题较难,尤其是42题,与以往相比得分率较低。根据事后了解到的情况,42题难度较大且题型略有变化,导致部分学生无所适从,审题出现偏差,得分较低。 二、试卷分析及暴露的问题<br>1、试题分析<br>(1)选择题<br> 选择题12道题,共48分。 学生第(28)、(31)题的错误率较高。这两道题暴露了学生以下两个问题:<br>①审题存在偏差,把握不准关键词,导致理解偏差,选择错误。<br>②面对简单的题目,想的太多,将简单的问题复杂化。<br>(2)非选择题<br> 非选择题共三道大题,52分。其中41题和选做题,学生集中暴露的问题主要有以下几点:<br>①学生归纳比较能力较差,不能熟练的从材料中提取关键信息。<br>②审题不清,忽略题干时间、空间等限定词。<br>③历史专用名词表述错误:文艺复兴、宗教改革、启蒙运动笼统的表述为三大运动或三大思想运动。<br>42题小论文题,大部分学生失分主要集中在以下几个方面:<br>①答题格式不规范,生搬硬套我们常用的三段式(论题、论述和结论)格式,不会按照题目的要求“结合中外史实,自选角度,对上述观点进行论证”作答。<br>②论述空洞,缺乏课本理论做支撑,不能真正做到史论结合。<br>③基本史实掌握不牢,张冠李戴的现象较普遍。 三、整改措施<br>1、训练学生从史料中准确获取有效信息的能力,提升学科思维及素养<br>2、对42题开放性试题继续强化训练,让学生熟悉不同类型试题的解题方法。<br>3、立足考纲,依托教材,重视主干,夯实学科基础。培养学生的历史知识横向、纵向联系能力。<br>4、对目标生提出硬性要求:必须强化知识记忆、强化书写过程、强化答题规范。俗话说得好“落实比讲过更重要,规范比做过更重要”。<br>四、今后两个月的备考方向<br>1、强化通史意识和时序观念,把握历史阶段特征。<br>2、试题讲练要科学化、有针对性,做到“阅卷不过夜,讲评不隔日”,实行慢讲、细讲、讲全、讲透相结合的策略,重点在讲思路、讲方法、讲规律、讲变化、讲技巧。<br>3、把握时代脉搏,跳出教材,引导学生关注历史与现实的联系,做到“历史问题热点化,热点问题历史化”。并分成多个微专题进行讲解。

选择题

学生

历史

审题

试题

得分率

答题

试卷

强化

偏差