热热闹闹大切磋第158期

三角洲

<a href="https://www.meipian.cn/c/9324081/2?user_id=9324081&uuid=6e025a91e91d737e28c83c29e1b1a90f&share_depth=1&first_share_uid=9324081&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=6602e6e58ff1657b90ce9512f7078c47" target="_blank">往期链接</a> 本期欢迎蒲小芸老师为大家点评！ 前言：入群不久新人一枚，耳闻此群大咖多，我是抱着勤奋学习的态度加上玩命的表现才达到稀罕的入群资格，现如今轮到我评画，在下审美有一定的局限。仅凭鄙人的认知水准来聊画肯定不全面更加不权威，我就斗胆一回说说我的观感。——蒲小芸 原图 翟静光，泼辣果敢刷刷刷几板斧流畅欢快的笔法跃然纸上很有辨识度，令我这个小脚女人非常羡慕哈哈哈，建议后几拍慢下来略刻画一二就是完美。 戴军，笔法松动色调好看差了点画眼。 罗宁，蓝灰调舒服，主题呢？盆栽？还是门楣？ 胡立义，中心思想突出，其他铺垫也尚可，旧房子既视感。 钱岚，有主次有冷暖，佩恩灰多了点略显闷，左上方的墙边抢眼了。 叶庆，左为现场写生，右为照片创作。不评论群友自悟。 刘志宁，画面需要裁剪，门和盆栽选择一样加强刻画就好了。 史英男，层次不分明有点乱，找准主题痛下杀手。 孔远，心花怒放之瓦上霜。 王筱竹，“飞檐走壁” “色胆包天” 沈三陵，画面完整，冷灰暖灰应用恰到好处。 韩秋义，小院已有小院样，绿树青草环绕亮，院里家什堵门廊呀堵门廊。 夏广武，希望手中画笔像舞蹈一样舞起来，别涂。 孙郁，钢笔淡彩交待得很清楚，拍暗了点。 丁丰（群外投稿）左上方墙边以及院内轮廓线应该作虚处理，院门框视觉效果不对称，其他还好。 水痕（群外投稿）这张调调挺好，刻画也不错，黄狗尚可，黑狗就是画蛇添足了。 原图 叶庆，鲜活的夜玫瑰。 韩秋义，无主次，差刻画，可以思考一下到底是要写实还是要写意。 孔远，就这样玩！，妥妥的。 杨子江，熟悉的永山风再现江湖，感恩的心浓烈的爱。 蒲小芸，构图呆板，不灵动。花朵的个体差异没有表现出来，花束的主次关系不明确，色彩的构成形式欠考虑，色块之间缺少呼应，画面用笔不够流畅。（叶庆评） 孔远，群演上场无主角。 申凤岭，主题是红色康乃馨没错，坏就坏在那几处蓝紫色太跳。 原图 翟静光，噼里啪啦板斧到，左侧二建筑粘上了，因而远景未退开。那些电线100分。 戴军，光感水色均到位的合格产品。 罗宁，可能是手机拍摄出问题了，整体偏蓝灰画面不响亮，冷冷的阳光感到了丝丝凉意。 胡立义，画得很痛快，宁静小巷喧嚣感觉。 王持纲，干净的阳光小巷，阴影紫色可以减弱一点。 杨智，妥妥的阳光，干净漂亮。缺点太干净！罚款20。 钱岚，一看缩略图响亮，二看缩略图温暖，三看大图推敲天际轮廓。 申彤，那道阳光亮瞎了我的双眼，最佳创意奖得主。 田宁辉，阳光满满，对比色的大量使用往往会忽略了过渡的灰色调和。 孔远，阴影大面积的紫色会使画面显得鬼气，用高纯度颜色画风景让人联想到装饰画或者儿童画。 谢博海，两个极色用的太过极致，感觉到大太阳是那么嗖嗖的冷，不禁打了个寒战。过渡的暖灰耶？ 叶庆，左为现场写生，右为照片创作。不评论群友自悟。 韩秋义，比第一张有层次的白月光系列，在色调统一的画面里要有冷暖色合理使用。 崔聿新，看到了创意的解读，那个人朝着光明飞奔而去。 毕琳，石头房子石板路原始古朴的感觉迎面而来，看起拽实（重庆话）“实”有了差点“虚”。 史英男，蓝色做减法，巷子口有点堵。 何红蓼，除了地上的影子像泼的水而外都还不错。 刘隽，松得可以，差点紧，要不然该散了。 丁丰（群外投稿）3要不玩写实，要不玩写意，要不玩创意，想好再动笔。 原图 徐东，灰调安逸，辛苦的一生写在脸上，轮廓来点节奏会更生动。 胡立义，画得好，那道光打动了我。 孔远，要形准就要学习基础造型，要色彩协调就要了解色彩关系，要玩转水彩就多画吧。 杨智，废话少说，干净利落！ 叶庆，松弛的皮肤质感高分，有一定自己的绘画语言表现，照片是张老太此作品是李大娘。 钱岚，一个基础好的人为啥老爱狠用佩恩灰，难道这就是传说中的风格？ 蒲小芸，颈部与头部连接的结构有瑕疵，脸部虚实和色彩的空间推移不明确，所以到处都在发亮。眼珠瞳孔过大，感觉是白内障，很多土黄色不像是长在脸上而是没有抹均匀的防晒霜。亮部不要用紫色，看起像死人，因为紫癍是判断人死了多久的因素。对结构不自信，所以用笔绵软不肯定。（叶庆评） 刘隽，刘老师的画每次都让我联想到Ted Nutall的作品，再灵动点再斑斓点就更像了。 丁丰（群外投稿）画面花了点，像石膏头像肤质感没出来，面部僵了。 水痕（群外投稿）版画效果？同学你吓到我了，拍摄光影效果而出的立体感通通被你抹杀了。 黄玉杰，我看到了些许的敷衍，不是黄老师平时的水平。 ————————————————————————以下为余粮 杨智，清新充满童趣，暖调象征阳光与活力，前景人物和牛的轮廓均画实了，有虚有实方显完美。 杨智，干净且淡雅，水味够，跃入眼帘的是上边的黑窗户，我猜这不是你要表达的主体。 李旭，追求一种梦幻语言的表达，快成功了，主演不突出。 李旭，笔法有意思（我点我点我点点点），有光感，红色摩托再具象一点就更ok啦，李莫奈你说是不？ 钱岚，古朴端庄大气 张军，老余粮晃眼，期待老故事。 罗宁，不脏，感觉到初春的凉风悠悠的吹。作者断定是枚“蓝粉” 戴军，画有三美：大，亮，曲 李旭，我肤浅读不懂。（其实作者表达了对环境污染的批评和内心的苦闷！——翁强🤫） 罗宁，有构成有主题的蓝调小景。 孔远，余粮比公粮好吃些。 叶庆，财主家余粮多1234 叶庆 黄泽斌，画得好但不过瘾，受光部的脸庞再深入刻画，我想会更霸道。 王犇，有辨识度的漫画，给群友整一圈如何？王总？娇羞的憨豆说：到底这回画不画作业呢？还真是个问题。 贺文清，小图我居然以为是照片，灰调是贺老师的特色。 贺文清，有意思的五五构图，小画幅大世界。 结语：评画是件伤脑筋的事情，听说群友们承受能力一级棒但还是瞻前顾后，暗搓搓怕伤到谁谁谁的玻璃心，看完本篇不满意者同意隔着屏的狠骂哈哈哈哈，请您下次痛下杀手回怼。评论使我快乐，评论使我功力大增，嘿嘿嘿拜安。——蒲小芸 感谢活力四射阳光鲜明的蒲小芸老师只有芸知道的皮点评！———————————————————————— 把下期作业布置一下，有兴趣的同学欢迎参加，5张任选！最少画一张！点评老师原则上每人最多点评2张，如果不喜欢老师选的作业，可以自己画一幅自己喜欢的作为余粮提交。 提交时间：2020年5月2日（周六）晚22:00前 我们的点评老师都是业余时间为大家做义务点评，由于微信群信息滚动过快，为了给点评老师减少负担，请群里的同学尽量把最终的作业私信发给点评老师！谢谢！ 下期评画老师：翁强 杨子江摄 杨子江摄 杨子江摄 杨子江摄 翁强摄 声明:本群所有作业照片皆为本群老师拍摄创作，欢迎大家交流使用，但临摹作品若参加展览、参赛、出售…等公开活动，涉及版权问题需征得原作者许可，请留言联络！ 同时，我们也欢迎广大群外水彩爱好者积极参与，如有兴趣者请在本期作业时限内实名投稿到 784957303@qq.com，请直接发jpg文件，勿打包压缩。