《动物笑谈》“效”在哪——听徐杰老师线上教学《动物笑谈》有感

齐齐哈尔市富区教师进修学校 刘沫

疫情当下,没有任何时候比现在更关注健康,关注生命,敬畏自然。生命与爱的教育不仅在生活中,更多的是在我们教育人的课堂里。4月20日,黑龙江教师发展学院初中全国名师课堂公益讲座,“精致语文”徐杰老师和“行走语文”勾阿莹老师相遇“笑谈”。一节实用文《动物笑谈》让我们感知教育人一直走在 “生命和爱的教育”的道路上。给学生以阳光,雨露。看罢他的讲,听完她的评,我顿感《动物笑谈》确实有“效”。 这节课是用手机录制的,屏幕很窄,这是一次偶然。可是这次的偶然窄屏,恰好印证了实用文体在语文教材的位置。与课程改革之前相比实用文在教材中的数量虽然有所增加,但在教材中所占比重严重偏低,文体选取范围的狭窄,直接导致教学内容的窄化。我觉得徐杰老师正是用这样的方式,表示他对实用文体的重视,也唤起语文老师更加关注实用文体,“窄屏”真是“不窄”,它传递的是文体意识。《动物笑谈》这节课是科普文章,而且是自读课型,两重相加难度系数递增,这个“谈”不好“笑”。可是他徐行漫步,“笑着进去”,“笑着出来”,我也会意的笑了,由衷的想对您说“徐老师,我懂了”。他有效的引导老师关注实用文体,科普文章应该这样上,“默读”、“浏览”和“跳读”相结合提取有效信息,例如让学生们画出最具“笑感“的句子和跳读摘录信息完成排比句等等。牵一发动全身,而不是字斟句酌逐一“咂摸”用散文的方式解读文章。不同的体式,它的阅读方式是完全不同的。徐老师这节课很好印证了实用文阅读与文学阅读,教读课与自读课是有不同的阅读方式和阅读指向的。 这节课“设计意识”很强。徐老师在课后和大家交流时提到,他的第一稿设计思维含量弱,在此基础上他又重新设计第二稿增加语言思维,默读层次出来了,第三稿更加注重前后关联,抓住一个字“笑”,共生圆点。只有路径合宜,学生阅读的学习活动才可以展开。学习经验、课文内容、阅读规范三个维度缺一不可,从任何一个维度出发进行学习活动设计时,都离不开其他两个维度,需要把另外两个维度融合在教学活动中。徐老师结合课文体式、课文内容和具体学情设计明确、具体的学习目标,在教学中有很强的指导作用。另外教学设计讲究逻辑性,各个环节内容关联紧密,教-学-评一致,语言活动非常丰富,保证了学习活动的充分性和有效性,广阔了学生的思维。我们很多老师只是忙于考虑自己讲的内容,而对学生需要经过哪些学习活动才能达成目标这个问题考虑不多。 <h1 style="text-align: center;"><b>精致和行走相遇</b></h1> 科普文章的阅读以理解为目的,其基本阅读姿态是解读型的。徐老师在教学中把“课文内容”和“作者表达”结合起来让学生完整而恰当地读解文章所表达的观点。他的教学设计特别注重作者的立场和表达。例如,让学生以动物专家身份和情感对小动物说话和结尾处借用《昆虫记》来升华,都是向学生传递着劳伦兹对动物、自然的挚爱,对生命的尊重,以及严谨求实的科学态度和为科学献身的精神。 <h1 style="text-align: center"><b>人与自然的和谐</b></h1> 在实用文阅读中应该建立学生与成人世界的联系,让他们获得更多的成人经验,这也可能是实用文阅读的最终目的。在疫情期间徐老师和勾老师两位专家给我们呈现的《动物笑谈》犹如一剂“疫苗”,注入我们体内的是清新、严谨、挚爱、敬畏。

老师

笑谈

阅读

实用文

文体

动物

学生

这节

教学

维度