<p> 遥远的战俘记忆</p><p> </p><p> 选自王景文景《岁月无声》</p><p><br></p><p> 近段时间,在我的一个微信群里,遥远的战俘记忆被人提起,成为大家喋喋不休的热门话题。</p><p> 起因是有人先在群里发了个帖子,内容是一名越战战俘的自述。这名战俘是40年前在对越自卫还击作战中被敌包围后,不带领全连指战员英勇抵抗和突围,却举着白旗投降的原50军448团某连长何xx。该自述名为揭秘当年被俘一事,实则为自己狡辩,把自己打扮成越战英雄,并对回国后受到的所谓不公平待遇而愤愤不平,喊冤叫屈。帖子发出后,一些人被其蒙骗,同情之声不绝,甚至还有人借战俘问题攻击我们党和国家。</p><p> 但是,也有战友挺身而出驳其谎言的,当年与何xx同在一个团出征参战的作战参谋,后来调到军区军事检察院工作的安零便是其中一位。安零在微信中说:“整个448团在越南的足迹,本人亲身经历。何xx叙述的这个东西,就当时的背景,可以说违背中国军人作战的基本原则,他咋个被俘的?他自己在被俘中起的什么坏作用,完全遮盖,一点不说,怪这怪那,球没名堂。”安零还直接驳斥当年的何连长:打仗面临困境,干部贪生怕死,不好好带兵作战,都像你几爷子不是开会研究如何打击敌人,而是为了保命,开会研究和敌人如何谈判,且挖空心思地找所谓的“法子”。说是国际公约规定,战俘不得受到不公正待遇。如此这般,都这样,对敌作战打个铲铲…… 还好意思写这玩艺。什么东西?最后,安零特别指出,1982年我调到军区军事检察院,因为是从448团出来的,所有涉及何xx及相关责任人员的战俘材料都调来认真看过,特别对其中触及战时刑事责任的战俘的刑事档案也仔细审阅过。我认为,当时组织上、军事执法部门的处理是正确的,没有什么不对。</p><p> 翻看了安零驳斥战俘何xx的帖子,我作为当年越战亲历者,也跟了一个帖子:安零,你是448团征战的亲历者,最有发言权。我们需要的是客观真实的战场描述,而不是一些战俘“怪这怪那,球没名堂”的瞎扯蛋。那个战俘何xx的话可以忽悠那些不知情的猎奇者,但糊弄不了你这个当事人。被俘人员值得同情,对他们应多些包容、宽容…… 这个没错。诚然,被俘人员的战场经历可能充满悲壮,他们中有好汉、有英雄,但也不乏孬种、软蛋和叛徒。现在时隔几十年,有的被俘人员谈起自已当年的经历,个个都成了英雄,而喜欢猎奇的人们又总是对他们津津乐道,大加追捧,真是怪事!</p><p> 安零接下来回了一段:老兵王景,当年作战场景一直清晰地刻印在我的脑子里。客观地讲,我们448团前期作战,几个回合下来,打的还是相当不错的,后来被困,多种原因造成:一是机关工作失误。师机要科派往我团的魏参谋,的确因为太疲累,漏译一份关键电文(大意按原路返回)。二是轻敌。举个例。胡副团长率二营在3月12号这天,遇见越南老百姓,胡还摘下军帽,挥手打招呼,过了一个弯道,在上山的时候,遭遇敌人机枪射击,胡当场被打死。三是战斗意志消沉。团里的傅副参谋长率一连、一机连以及配属的8连,遭遇当面之敌(实际不到一个连),吓得不敢打了,几个干部居然研究起如何去跟越军谈判,把急救三角包打开,两个合在一起,形成一个长方形,将包手枪的红色丝绸撕成一个+字形,做成一个旗帜,打着旗帜下山,越军围过来(注:实际上越军人数比我军少得多),被困人员吓破了胆,纷纷弃枪束手就擒…… 粗略讲一个大概,本人当时在团基指,就在团长政委身边,绝对客观,负责任。</p><p> 我已无心去探究当年那些战俘的被俘经过,只是对一些战俘在时隔几十年后的胡说八道而感到十分气愤。作为亲历者,最为发言权!1979年我在对越作战最前沿,对个别被俘人员的丑闻也有所知晓。记得最深的是,有的被俘者居然通过越电台向我军喊话,诬蔑我们的自卫还击作战,甚至劝降,让我军放下武器。还有一些被俘者在越电台接受越记者采访,攻击我军和祖国,并向全世界广播…… 记忆深刻啊!</p><p> 时隔几十年,现在有的战俘谈起当年被俘之事,对要害之处真的是如安零所指出的那样:“完全遮盖,一点不说,怪这怪那,球没名堂”。的确,我国的战俘政策还不完备,我们应该正确看待战俘问题,但这是另一码事,不能成其为掩盖被俘真相,甚至战时身临逆境而丧失军人血性和气节的理由。如今问题的关键是,那些战俘们一提起当年战事,好像他们个个都是英雄,比身临绝境、决一死战、亡命突围、终未被俘的人还英雄…… 而听者中好多不知情的人却信了,真他妈怪事。不错,被俘人员的战场经历可能更加悲壮,所前所述,他们中的确有好汉、有英雄,但也不可否认有一些孬种、软蛋和叛徒。事实证明,好多真正的英雄已经死了。如有个绵阳籍战俘林友军,被俘后临死不屈,最后被越军用锄头一锄头一锄头地活活挖死。1979年我是红军团的宣传干事,好多敌我交战的高地硝烟未散尽,我便上去了解战情,亲眼所见冲在最前边的战士都牺牲在冲锋的坡地上,有的倒在距敌堑壕几米远的地方,血肉模糊,惨不忍睹。他们才是真正的英雄,而后来成为英雄的不过是前仆后继,踏着烈士血迹冲上去的罢了(不否认他们也是英雄)。所以,当时我就发出感叹: 真正的英雄已经死了。</p><p> 战俘也如此,真正的宁死不屈的英雄是很难走出战俘营的。窃以为,一个人,一支军队,一个民族,无论什么时候都需要不屈的精神。尤其是在两军对垒、你死我活的战场上,不屈更能致胜。试想,军人如果上了战场,贪生怕死,一遇险恶境地就悲观绝望,一旦被敌包围就束手就擒,一朝被俘就变节投降,那还打什么仗?又怎能打胜仗?何谈军人精神和勇士血性?更何谈民族气节?怎么扬我军威国威?岁月远去,事过境迁。不能说战俘都是孬种,都是叛徒,但也不能只听幸存战俘的一面之辞……</p><p> 遥远的战俘记忆,一段不堪回首的往事。</p><p><br></p>