副主席7个字评毛主席,迄今为止最科学的评价!

湘军(zdy)

<br></br><strong>毛泽东主席在生前及去世后,对他的评价就没有间断过</strong>,特别是毛主席逝世40多来,更是出现了许多颇为流行的评价,这些评价或者来自于口口相传的民间,或者见诸媒体,或出自一些政要及社会名流。<br></br>如评价毛泽东为:<strong>“巨人中的巨人”</strong>(巴基斯坦前总理本•布托语)<br></br><strong>“人类思想的一座灯塔”</strong>(法国前总统德斯坦语)<strong>“二十世纪各国最伟大的领导人物之一”</strong>(英国前首相卡拉汉语)<strong>“我们时代的一位杰出人物”</strong>(美国前总统福特语)<strong>“最伟大的中国人、世界性的伟大人物”</strong>(中国学者梁漱溟语)<strong>“中国最大的民族英雄”</strong>(中国作家魏巍语)<strong>“千古一圣”</strong>(网友语)等像一些外国政要及名人,由于意识形态的原因,即便是他们切身体会而作出的对毛主席的评价,免不了有其片面性!<strong>从科学的角度来审视,他们对毛主席的评价难免出现一叶障目的现象!</strong>而那些按主观需要做出的所谓评价,功过如何如何之类!诸多流行的评价中,即使是一些从客观事实出发的评价,也需要历史及社会学家加以科学性比较研究。通过这些年来的比较研究,到目前为止,<strong>发现宋庆龄尊毛泽东为</strong><strong><strong>“举世无双的领袖”</strong></strong><strong><strong>,是迄今最科学的评价。</strong></strong>就像马克思过世不久,恩格斯对马克思的一生作了最科学的评价一样,宋庆龄在毛主席过世不久,便以其享有的独特历史地位 —— 最公正、最客观、最全面透彻的立场,用孙中山先生传承下来的贯通中西的学识,在同自己最敬佩的伟人——孙中山先生之生平事迹的对比中,将自己数十年来对毛主席的近距离了解,总结成<strong>“毛主席是举世无双的领袖”</strong>一文,发表在当时的《人民日报》上,对毛主席一生作了最科学的评价。 作为最了解马克思的人,恩格斯最有资格和条件对马克思作最科学的评价。同样,作为最了解毛泽东的人,宋庆龄最有资格和条件对毛泽东作最科学的评价。因此,她的这一评价是最值得信赖的。宋庆龄尊毛泽东为“<strong>举世无双的领袖”</strong>,从广度上看,是就全世界而言;从深度上看,是就世界历史而言。这就是说:毛泽东不仅在二十世纪的全世界,而且在全世界的整个历史长河中,都是对人类贡献最大的领袖。这就把上述那些客观评价都统统概括起来了,因而,比那些评价更全面、深刻、准确、完整和精辟得多!<strong><strong> </strong></strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><a data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njk1NTIwNw==&amp;mid=2247485157&amp;idx=5&amp;sn=cfe06b1cb36966ec499147ac0d1c1634&amp;scene=21#wechat_redirect" tab="innerlink" target="_blank" textvalue="点击查看:邓小平从毛泽东手里接过一个什么样的中国?你所不知道的秘密!">点击查看:邓小平从毛泽东手里接过一个什么样的中国?你所不知道的秘密!</a></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong> 各国政要和学者对毛主席的客观评价中,不少把他同世界历史上各民族最杰出的人物相比较,彰显出其无与伦比的立言、立德、立功的才干和业绩,而非上升到理论高度。将所有这些论证综合起来,评价毛主席为举世无双的领袖,确实能将所有这些比较研究的结果统统概括起来。宋庆龄对毛主席的评价,是从横向和纵向的比较中,以全面而系统的证据来证明!因此说,这一评价最科学,从而也最可靠,最能经得起历史的检验! <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/UnP6yxiFQfACCA-pie0XWg" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有