<h3><br></h3><h3><br></h3><h5>版权归四海所有,转发请注明出处。</h5> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—仁来</b></h3><h3><b><br></b></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">仁来这个我觉得总的来说一看还挺好的,形也还比较准。毛病就是说,强弱对比太弱,整个看起来比较纤细。你可以对比一下原帖,它<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">每一个字都有很粗的笔画,或者很细的笔画。然后呢,每一个字和另外一个字也有一些对比,比如大小,轻重,这个好像没有表现出来。</span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);"><br></span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">比如说第一页里边儿那个“神武”这两个字。“神”在原帖里边儿其实就是挺瘦小的,然后也有一些很细的笔画,“武”就<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">壮一些,所以这两个对比几乎没有看出来。其他字也是类似,比如说那个“集英春殿”那个“集”,还有这个“英”,重的笔画没表现出来。</span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);"><br></span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);"><br></span></h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—李娜</b></h3><h3><b><br></b></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">我觉得李娜这个用笔挺好的。可能是因为对帖不太熟,为了追求比较连贯的感觉,所以对结字看得不是很清楚。有一些字的形状不是很准。我觉得开始练的时候,可以慢一些,等到你对帖熟悉了的时候,再可以加速度。这样的话就不会出现形不是太好的问题。</h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">还有有的笔画儿有点儿犹豫,或者是一边儿写一边儿看帖,反正感觉那个笔画儿不是很爽快地写出来的。</h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—胡卫华</b></h3><h3><b><br></b></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">胡卫华这个写的挺好的。行也比较准,用笔还不错。不是针对这一个帖子,有一些笔画不是很入纸,好像浮在纸面上的感觉,<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">不是很爽利。有的笔画,原贴有一点儿小的波折,临的</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">时候不必要把它给放大了。</span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);"><br></span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">这张我前面那部分比较好一些,后面部分好像稍微潦草一些。</h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><b>—志宏</b></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">志宏这个看上去也很不错,结字啊,整个的感觉挺好的。但是仔细看的话,跟仁来有一些相同的毛病。轻重的对比不是很强烈,可以对照一下原帖,包括每一个字的那个笔画轻重啊,不是很清楚。</h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">还有就是结字可以在临的准一些。比如尤其转折的地方,就像那个“因”,那“因”特别奇怪,可以好好琢磨一下它那个圆咕隆咚的,上边有点儿窄,下边有点儿宽,然后宽了以后,到下边儿又变的像一个筒子一样,反正就是一些细微的变化。然后比如说“友”这个字,底下放得特别开,那你放的就没那么开。“竹”,你可以再仔细对照原帖再临一下。</h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—乐</b></h3><h3><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">也请注意一下笔画的轻重。比如说这个“<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);"> 苧</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">”,竖是往另外一侧写的。“鱼”,有比较大的头儿,这“鱼”的第一笔,是很爽利的一笔,你可以试试看看能不能做到。然后,比如说“霜”,“横”的起笔会顿一下,然后往那边又细过去。你可以多观察一些比较细节的地方,这样就会临出很多细节,然后,对米芾的用笔就比较了解了。</span></h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—王小元</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>您临的挺好。</h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><h3><b>—石佛</b></h3><h3><br></h3><h3>您临的稍微圭角多了些。可以多注意起笔处和转折处。</h3> <h3><br></h3><h3><br></h3><p style="text-align: center;"><b><font color="#ff8a00">小结</font></b></h3><p style="text-align: center;"><b><font color="#ff8a00"><br></font></b></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">🙏🙏🙏乱说了,其实大家都写得挺好的,刚开始我都觉得没什么可说的,只好鸡蛋里挑骨头的说两句。<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">我理解,米芾结字开合比较夸张,用笔比较圆融。提按对比也比较大。大家只要仔细观察,都会很棒的。</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">写米要有刷字的感觉。当然一开始为了熟悉帖可能不能这么自如地刷,但是还是可以试试。</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">尤其蜀素,可以很明显从墨色看出笔画的速度。</span></h3>