<div style="text-align: center;"></div> <div style="text-align: center;">疫情无赢家,捐款无年龄</div><div style="text-align: center;">9班 张思源</div>各位评委,各位观众各位辩友:<br> 大家好!非常荣幸能够代表正方做最后的陈词。刚才双方辩友都围绕各自的观点展开了非常精彩激烈的辩论,但是在反方辩友的论述中,我方发现了许多错误。<br> 首先,我方并不认同反方老该收老年人捐款的观点。董卿曾言,枪响之后,没有赢家,同样,在疫情面前也是没有赢家的。我们必须齐心协力,共同战疫,老人们的捐款正是齐心抗疫的表现,唯有团结才是力量,唯有团结才会胜利。“大鹏之动,非一羽之轻也,骐骥之速,非一足之力也。”要想尽快结束疫情,必须动用全国人民的力量。<br> 其次,不论老人们捐了多少钱,可他们所捐的钱中却饱含着爱国的深情、无数的血汗、及对家国同胞的深情厚谊,不收他们的捐款就是无视这些情谊,更何况这些钱是他们积年累月挣的,没偷没抢,来路干净,为何不能捐?同样,不收他们的捐款更是一种对年龄的歧视,公交车上尚有老人带着“勿需让座”的牌子,人都会有老的那一天,不要小瞧老人,更不要小瞧老人的爱国的赤城之心。<br> 关于刚才反方对于我方“收下老人辛苦积攒的捐款,无异于将老人的晚年推向危险边缘”的质疑,我要进行补充说明――其实这种事大可不必担心,如今社会的社会保障制度越来越完善,而且国家在疫情过后,完全可以对这些老人进行相应的补助,完全可以保证他们衣食无忧,我们必须相信国家的力量,国家不会打无准备的仗。<br> 因此,我方观点是该收老年人的捐款,同时也可以将捐款的老年人的相关资料记录下来,疫情过后,国家加大补助力度,也可以将这些人名公布于媒体,动用社会的力量去帮助他们“即使困难再多,但更多的是解决困难的方法。”我们无法无视这些爱国老人的情谊,我们无法辜负他们的赤诚之心。<br> 最后,疫情无赢家,捐款无年龄,我希望反方不要带有年龄歧视,不可忽视国人的爱国之心。疫情无情,有情的是人心,老年人的做法我们怎可忽视?我们应该接受老年人的捐款。<br> 人间没有永恒的夜晚,世界没有永恒的冬天,同样,也没有过不去的疫情,我相信在这样一群又一群有爱又可爱的人的帮助下,我们的疫情会很快过去!<br> 综上所述,我方坚持可以收老人捐款的观点。我的辩论到此结束,谢谢大家! <div style="text-align: center;">瘟疫无情,中国有情</div><div style="text-align: center;">9班 赵露露</div><div>各位评委,各位观众各位辩友:<br> 大家好!非常荣幸能够代表正方做最后的陈词。作为本次辩论赛的正方,我们的观点是“该收捐款”,共同渡过难关。</div>首先,药品有价,生命无价。老人们一次次暖人的捐款行动,是他们对生命的尊重与珍惜。他们积蓄了大半辈子的钱,自己用不上,舍不得花,只为了有朝一日能派上用场,疫情来势汹汹,他们义无反顾地捐出了自己的全部积蓄。但生命是无价的,他们的捐款会用到病人身上,他们会多一点痊愈的几率,每一个生命都来之不易,老人总是对世界充满了善意,他们经历过岁月的沧桑,明白没有什么比生命更可贵。<br> 其次,赤诚之心,不可辜负。老人们从业很辛苦,但他们总想为社会尽一份绵薄之力,他们有着最赤诚的真心,他们也希望回报社会,得到认可。接受捐款并不代表是对他们造成生活困难,而是不辜负他们的热忱之心。他们捧着赤诚之心来,不奢望带走一丝感动。捐款不论多少,都是他们对家国的深厚情谊,对国家的热爱。我们接受捐款,救助患者,救助武汉,救助中国,才是不辜负他们的一片赤诚之心。<br> 瘟疫无情,中国有情。小到一个口罩、一瓶消毒液;大到捐款几万、十几万,瘟疫无情,但中国有情啊。中国同胞有情,他们默默付出,无私奉献,无畏新冠病毒,老人们捐助所有积蓄,希望中国雨过天晴。有一个词,叫民族凝聚力,我们中国自古以来,就团结,互相支持、鼓励,同心协力,不管在什么风浪面前,我们都能够冲破阻碍,重见光明。年轻人也好,老年人也罢,他们献出的是真心,是情谊。<br> 瘟疫在2019新年之际来势汹汹,说实话这个年我们过得并不同以往那么欢乐,但是无数中国同胞在国家最危难的时刻挺身而出,支援武汉,支援祖国。中国是一个温暖的大家庭,无论什么时候,我们都能够感受到社会的温暖,中国同胞的情谊绵绵。接受捐款也是对他们的暖心的回应。<br> 在疫情面前,我们众志成城,万众一心,齐心协力打扮病毒,扫除阴霾,迎接阳光,又若重获新生。疫情总无情,人却总有情。老人们默默付出奉献,带来的不仅仅只有感动和温暖,还有绵绵的情谊。<br> 落叶知秋,情谊如酒,风渐凉时有喜却无忧。瘟疫无情,中国有情。<br> 综上所述,我们支持该接受捐款。 <div style="text-align: center;">烈士暮年,爱心不已</div><div style="text-align: center;">9班 马若涵</div>亲爱的各位辩友:<br> 大家好!很高兴能为大家进行这一次的总结。在刚刚围绕“疫情期间是否应当收老人捐款”问题的辩论中,正反两方都进行了严密地阐述。在此,我谨代表认为该收捐款的正方进行名为《烈士暮年,爱心不已》的总结。<br> 对于老年人捐款,我们或许可以从他们为什么要捐款出发。对此问题,我有如下两个看法:<br> 一.老年人捐款,体现的是作为中华儿女的担当。2020年的春天是如此的不平凡,一场前所未有的浩劫席卷了中华大地的每一个角落,无数人前仆后继,“疫”无所顾。一个个中华儿女用自己的脊梁撑起了整个中华民族的脊梁。而这些人中难道就不包括老年人吗?鲁迅说:“无穷的远方,无数的人们,都与我有关。”这些老年人的捐款不论多少,都是对家国同胞的深情厚谊,都是作为中华儿女的担当,不收就是对他们赤诚之心的辜负。<br> 二.老年人捐款,体现的是对生在中国的认可。当被问及为什么要捐款时,很多老年人的回答都是:“我想为国家做些贡献。”他们站立的地方是中国,是生养他们的地方。这些老年人生于中国最艰难的时候,他们也曾食不果腹、衣不蔽体。而当他们见证中国是如何富起来、强起来,让他们感受着生活是如何好起来,让他们感受到祖国的关怀时,他们会因自己生在中国而感到幸运,所以当国家有难时,他们也愿意出自己的一份力来回报她。<br> 而针对反方所说的“老年人捐出全部积蓄不利于其晚年生活”的问题,我认为可以采取有效措施来解决。<br> 一.合理收捐款,进行登记及跟踪。在收老年人捐款时,有关部门应做好登记并进行相关询问,密切跟踪其之后的生活。若生活困难,其少收或不收捐款,并对其进行相当相应补助。<br> 二.对捐款要用之有度。当总收款已达到一定额度,及时停止收款,并作出相应解释。而这些捐款也应当交由专业部门打理,以防被他人利用。<br> “一方有难,八方支援”我认为应当收老年人的捐款,并相信我们的政府可以有效解决后续问题。<br> 综上所述,我方坚持“疫情期间应当收老年人的捐款”的观点。 <div style="text-align: center;">收老人之捐款,传希望之种子</div><div style="text-align: center;">----正方“该收捐款”之总结陈词</div><div style="text-align: center;">9班 赵静晖</div>尊敬的老师、亲爱的同学们:<br> 大家好!经过激烈的辩论,我们的辩论赛到了总结陈词环节。首先十分感谢学校<br> 组织这场有意义的辩论赛,接下来我想代表正方对我们的观点进行总结:<br> 收老人之捐款,是在传播奉献希望之种子。爱与奉献,永远是最动听的词眼,它应当不分年龄,无关国界。老人捐款,是在回报社会、奉献社会,他们以自己内心对国家和疫区同胞的深深热爱和尊重,来用尽所有方法表达对他们深沉的爱。而捐款,则是他们作为老人能够做的最大的努力。我们知道,人只有在奉献自我,奉献社会中才能真正实现人生价值,那抗疫天使如此,莘莘学子如此,但耄耋老人又何尝不是如此?我们收老人的捐款,是出于对每个渴望奉献、实现人生价值的灵魂的尊重和爱护;这样做,是在传播奉献希望的种子。<br> 收老人之捐款,是传播大爱无畏之种子。人到古稀之年,又何尝不知道自己的能力花围、资金条件?但老人们为何仍蹬着三轮车,将毕生心血献出却毫无顾忌?是他们没有考虑后顾之忧、冲动所为吗?当然不是!“明知艰险,但越是艰险越向前”、“万众一心,众志成城”,老人捐款,实则是一种置身于外、大爱无“我”的精神。他们心中,早已不再计较个人得失,只想"大庇天下寒士俱欢颜”,则“吾庐独破受冻死亦足”!他们也曾年轻,也曾热血,他们想证明自己:虽然我们可能没文化,不识字,但我依然可以!这是怎样的一种宽广的胸襟啊!收老人之捐款,是在传播大爱无畏之种子!<br> 相较之下,也让我们想起了几年前老人“讹人”的新闻,我们不得不重视起老人在这个社会和民族中的分量。我们常说“认祖归宗”,常讲“孝老爱老”,其实,老人们的言行已经深深影响着我们,他们的过错、精神,无一不潜移默化地影响着之后的年轻一代。收老人之捐款,也是在向人民传递“祖宗”的正能量种子!<br> 况且,随着中国经济的腾飞和社会保障体系的完善,以及人民孝老爱老意识的觉醒,反方的“将老人的晚年推向危险边缘"实属夸张,不足为惧。<br> 综上所述,收老人之捐款,传希望之种子,民族种子的栽培,缺此不可!<br> 谢谢大家的聆听,我的总结完毕!