如果秦始皇不死，刘邦项羽敢造反吗

风清杨

事实上，刘邦和项羽不是第一个造反的人。

当时的情况是秦始皇刚死，胡亥继位，公子扶苏和将军蒙恬被赵高谋害。秦败亡已经初露端倪。

第一个造反的是服劳役的陈胜和吴广，他们因为在大泽乡遇到雨期耽误了行程。而秦法非常严厉，误期当斩，没有办法的陈胜和吴广只能造反，拼死一搏。陈胜说“今亡死，举大义亦死，等死，死国可乎？”

刘邦当时只是一个逃亡的亭长，领着二十多个囚犯逃亡在芒砀山。身为秦亭长的刘邦知道体制内的规矩，瞻前顾后，事实证明，刘邦即便是逃亡芒砀山当土匪也没有敢起来造反。

项羽就更不用说了，项羽是项梁的侄子，跟着叔叔项梁混。项梁当时只是一个楚国没落的贵族，虽然没落了，但骨子里还是贵族气质，此时是一个没有任何身份的一介平民。项羽和叔叔虽然对暴秦怀有深仇大恨，但毕竟原来是体制内的贵族，他们想的肯定比泥腿子陈胜吴广多，不到万不得已，绝对不会造反。

实际上，无论刘邦和项羽他们都在等待一个时机。而陈胜和吴广纯粹就是光脚的不怕穿鞋的，所以敢于起来造反。

陈胜造反的消息传遍了各地，被灭的六国贵族趁机起兵，受到秦苛政压迫的人这才起来造反。

如果秦始皇不死，估计陈胜吴广还不敢造反，因为陈胜造反时还打着公子扶苏和楚国项燕的名义造反。毕竟，秦始皇扫六国，武功赫赫，绝不是一般人。

明代思想家、文学家李贽（1527～1602）就称赞秦始皇为“千古一帝”。毛主席也在他的《沁园春·雪》中写到“秦皇汉武，略输文采”。陈胜造反也是因为看到秦始皇死了，再加上胡亥政治上的不成熟，宦官赵高乱政，这才给了陈胜造反的机会。而刘邦、项羽和六国贵族起兵反秦实际上都是陈胜吴广造反产生的“蝴蝶效应”带来的结果。也就是说如果没有陈胜吴广的造反就不可能有刘邦项羽的响应。

所以，后世的历史学家总结说“封建地主阶级盗取了农民起义的胜利果实”就是这个意思。

历史的发展有其自然规律，更迭朝代替换是不变的趋势，但如果秦始皇不死，秦王朝应该还能往后延续。

历史虽然不能假设，但我们可以想象，秦始皇如果不死，秦法再严苛，瘦死的骆驼也比马大，陈胜和吴广误期以后肯定也不敢造反，结果会和刘邦一样亡命天涯，也就不会有刘邦和项羽灭秦的事了，中国历史就要重新写。

秦朝灭亡的原因固然是极其复杂的，汉代的贾谊在他的《过秦论》就总结秦亡原因是：始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

陈身吴广虽然如贾谊所说“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，”但历史的发展需要陈胜这样能改变走向的小人物。秦王朝就如一幢千疮百孔的高楼，被陈胜吴广轻轻一碰就轰然倒塌了。史学家司马迁就对陈胜非常敬佩，在他的《史记》中就有记载陈胜的《陈涉世家》。

一句话：秦灭亡还是因为“仁义不施而攻守之势异也。”

所以，最终的答案是：如果秦始皇不死，刘邦和项羽根本不敢起来造反。



说《三国》：公孙赞武艺如何？为何敢单挑吕布和文丑

别了，难以忘怀的那枚“图书章”

老“书籍”的故事

说说我的姓氏

年画随想