2020年03月25日，每月定期的住院医师规范化培训教学活动在三门峡市眼科医院四楼活动学习室如期举行，三大主力：教学查房、疑难病例讨论、小讲课，必定不会缺席，但是今天的规培教学活动却非比寻常，有一项特殊的“比试”——那就是辩论会！ <h5 style="text-align: center">眼科医院院长党亚龙、教学主任王巧玲与各位学员</h5> 古有华山论剑，今有唇枪舌剑。以往的规培教学活动，大多是由主持人在台上滔滔不绝，主任们津津有味的点评，而学员们虽有准备，但面对众多的知识传授，消化起来实有困难，而过后能刻在记忆之中就是少之又少了。为了改善这种知识学习的单调性，眼科教学基地教学主任王巧玲主任在这次教学活动为大家增添了一个小项目——辩论会。论题是：糖尿病视网膜病变并发玻璃体积血术前是否需要抗VEGF应用？正方：术前注药；反方：不需要。对这些相关知识有了解的专业人员，想必觉得反方已经没什么胜算可言了，那你可就大错特错了。既然是场辩论会，那就没有弱的对手。<div> 辩论会伊始，先由王巧玲教学主任陈述此次辩题的核心，并提出对各位辩手的要求。接下来由各位辩手依次发言。<br></div> <h5 style="text-align: center;">正方李雪姣陈述观点</h5> “有人说不如专家说，专家说不如杂志、文献说……既然是辩论会，那么就要有信服力，不能露出破绽。”来自微信视频通话的程湧教授说到。这次的辩论会，还有幸请到北京大学人民医院眼科的程湧教授参加，这是来自党亚龙院长的提议，疫情虽然不能面对面辩论，但是便捷的网络为我们增添了多样性。而程湧教授的参加，给了我们学员更多的学习机会！ <h5 style="text-align: center;">反方赵晶、李宁陈述观点</h5> <h5 style="text-align: center">反方蔡小会反驳并陈述自己观点</h5> <h5 style="text-align: center">反方谭越补充观点</h5> 本以为不占优势的反方，却从安全性、副作用、适用性等不同的角度，陈述了不需要注药的观点。每个人都讲得有理有据，观点鲜明，顿时让这场辩论会热闹沸腾起来，似乎每个人都有很多有利观点要去陈述，又有很多对手的弱点要去反驳。 <h5 style="text-align: center;">正方李冉补充、总结观点</h5> <h5 style="text-align: center">反方马亚斌补充、总结观点</h5> 在大家一番论战之后，由于发言时间限制，大家在意犹未尽中结束了自己观点的陈述。“难分伯仲。”王巧玲主任如是说到，“这次的辩论会大家都做了充分的准备，都从各自的角度做了充足的阐述。这次的辩论会是我们规培教学的一次尝试，一次改革，各位学员的积极性都很高，不同于以往的灌输知识，这次辩论会让大家活用知识，灵活掌握。凡事都有双面性，只有知己知彼才能百战百胜，在临床工作中同样如此。”<div> 最后党亚龙院长总结到：知识有很多获取的途径，被动的学习往往效率很低，而这次的辩论会，让各位学员的主观能动性发挥了出来，对知识深度和内涵的把握更进了一步。今后希望大家多多举办这样的辩论会，让它成为我们眼科教学的一个特色！<br></div>