清流画论之十五――动静

书画清流

<p class="ql-block">  习古画论者,皆知山为静,水为动;树为静,云为动。又屋舍、桥梁、栈道为静,舟船、鸟兽、人物为动,此常识也。实则,不然。</p><p class="ql-block"> 夫动静者,相因而起也。以势论之,则山石为静,溪瀑为动。然以虚实观之,则山石为动,溪瀑为静,何哉?山石笔触杂沓,墨色参差。其势高低错落,其形张牙舞爪……不一而足。溪瀑则不然,虚灵舒朗,柔和清润。势虽动,观之则静。是以知画者不可固其闻,守其陈也。</p><p class="ql-block"> 次观树木、屋舍、桥梁,理静则形动,树有左顾右盼之姿,剑拔驽张之势,穿插舞蹈之趣,其理静则实动;屋舍、桥梁依然。反观云气、人物,理动则实可静也。何哉?云若作飞腾汹涌之势,则动;若作虚灵飘渺之景,则静。人物亦然,若三五成群,嬉闹踏歌,渔船客话,舞剑斗狠,则动;若对弈、弹琴、品茗、孤坐、独望、绝游则静矣。</p><p class="ql-block"> 是以清流审动静则不固,欲动则动,欲静则静。皆以需求而度之,理义调和而辨之。若高山飞泉,泄下而潭不泛,何也?动则静之,不取飞扬之气也。又如山石若欲为静,则守平和,或墨色代之,笔触概之。若欲动,则势取高低突兀,横亘错落,笔触纷乱可也。此动静之机枢,不可不察也!</p><p class="ql-block"> 清流造景,动静取中和,不做飞扬跋扈之势;墨色华滋,不取晦涩之形。视之清新恬淡,物像分明!虚灵高渺。山无枯山,水无苦水,树多姿而劲挺,云升腾而祥和。人以寂寂不取其燥,水以奔涌而守中和。动静有道,张弛有法,和于道而归于德;守于义而成于礼也。</p><p class="ql-block"> 清流法圣贤之志,歌造化而助人伦,宣高志而恶谄曲。化儒释道三学,取君子之德,卓尔不群,和而不同,标新而不立异,守旧而不泥古,此清流之常守也!</p><p class="ql-block"> 妙见</p>