线条的判别

春春 ོ ོ

书法、绘画的核心是线条，哪一种线条是好的，好到什么程度。

1、赵孟頫的用字，单独看处理较好，对比历代名家，有高下之分，这一笔有力度厚重度，但线条缺乏变化。

2、隋朝智永（王羲之第七代孙），这一竖圆润饱满，劲健。

3、王羲之兰亭序的蘭字，圆劲饱满，还充满了弹性。

4、灵飞经的用字，厚重，缺点：横竖转折稍微突兀。

5、苏东坡的雨字，转折整个很厚实。

试着找一下另外书家处理竖画的方法。

兰亭序中年字这一竖笔，看似正，又侧，看似侧，又挺拔，既挺拔又丰满，既丰满，又无多余的肉。

再看蔡襄（宋四家之一），这个中字，竖比较呆滞，中间有犹豫，书写不如兰亭序。

蔡襄的感字，这一竖，有力，有粗细变化，线条精神，有锋芒。

兰亭序的岁字这一竖，线条短，比蔡襄厚重，有舒缓的感觉，蔡襄的感比较急促，中段线条有惯性存在，线条内在不如岁字。

好的线条，厚重不呆滞，轻灵不轻飘，集多种矛盾关系但又和谐统一，能厚重、灵动、静气到什么程度，取决于书家技术水平高低和内在自身涵养。

再来对比当代名家的字，单看符合现代审美。

对比古代名家，缺乏内涵。

流字的下三笔，粗细一样，只注意了中锋，没有变化，更谈不上笔法的存在。

常字，宝盖头和长竖，几乎是硬笔创作，只注意结构，未注意笔法存在，以传统书法高标准来说，还未入门。线条没有内涵，只注意到直和粗细一致。

这个年字，与兰亭序的年字比惨不忍睹，线条存在严重问题，连结字都存在问题。

主张学习古代优秀书家，步入正法，学到真正东西。