<p> </p><p><br></p><p> 入手三枚卡色（Kase）大师级的手机附加镜头，包括 15mm 超广角、100mm 微距和 300mm 长焦。如果说单反有“大三元”、“小三元”，那么，这三枚手机附加镜头，也许就可以算是手机摄影的“微三元”了哈。加上专用的手机壳，装卸镜头快捷方便，满满的玩单反的感觉。而且全套设备一个腰包搞定，或许，以后任性诗与远方，就可以不用背着几十斤的摄影包满山蹒跚了。</p><p><br></p> <p><br></p><p> </p><p> 影友们对此镜头表示兴趣，相继咨询，也想委托代购。但究竟质量如何呢？好不好用？还不敢凭看广告盲目推荐，要靠事实检验。正好最近玩手机摄影玩的有点上瘾，也有升级玩意的想法，因此，在自己先玩为快的隐性理由中，以勇当小白鼠食番茄的名义，先买了这几枚镜头，实拍测试一下。也算是给有兴趣的玩家提供些参考意见吧。</p><p><br></p> <p> 以下照片全部为实拍原片，未作任何后期改动，力求客观反映镜头品质。（由于非美篇会员不能上传大图，所以只能再在原图上剪裁局部）</p><p><br></p> <p><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(255, 138, 0);">一、微距镜头</b></p> <p>（华为 Mate 10，自动模式，柔和色彩，对焦距离 5㎜ 左右。）</p><p><br></p> <p>原图</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>原图</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>原图</p> <p>局部</p><p><br></p> <p>原图</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>手机原镜头微距（Mate 10 ）</p><p><br></p> <p>加微距镜头效果</p><p><br></p> <p>·</p><p><br></p> <p>·</p><p><br></p> <p>.</p><p><br></p> <p>.</p><p><br></p> <p>.</p><p><br></p> <p>.</p><p><br></p> <p>.</p> <p>.</p><p><br></p> <p><b> </b></p><p><b> 个人评价：</b></p><p><br></p><p> 该枚微距镜头是所有三枚镜头中最便宜的，但效果却是最令人满意的。合焦干脆，结像清晰，焦外均匀。对焦距离 40～70 mm，能有效避免遮挡光线和惊扰小动物。</p><p><br></p><p> 说是“百微”，其实却并不能拍摄远景，只能在距离被摄体 40mm～70mm 范围内才能合焦，但作为拍摄小花小草小动物的的专用镜头，确实很是不错。</p> <p><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(255, 138, 0);">二、长焦镜头</b></p><p><br></p> <p>手机原镜头（Mate 10）</p><p><br></p> <p>加长焦镜头效果</p><p><br></p> <p>手机原镜头（Mate 10）</p><p><br></p> <p>加长焦镜头效果</p><p><br></p> <p>手机原镜头（Mate 10）</p><p><br></p> <p>加长焦镜头效果</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>手机原镜头（Iphone Xs）</p><p> </p> <p>加长焦镜头效果</p><p>摄影：陈琦</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>手机原镜头（Mate 10）</p><p><br></p> <p>加长焦镜头效果</p><p><br></p> <p>手机 2 倍光学变焦+长焦镜头效果</p><p>（理论上是不是可以算是 600mm 了哈）</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>手机原镜头（Iphone Xs）</p><p><br></p> <p>加长焦镜头效果</p><p>摄影：陈琦</p><p><br></p> <p>局部</p><p><br></p> <p>Mate 10 + 长焦 + 数码变焦，原图</p><p>农历十七，手持拍摄（轻微手震）</p><p><br></p> <p><br></p><p> <b>个人评价：</b></p><p><br></p><p> 这枚长焦镜头中心部分基本还是能清晰结像，但四周相对就有些模糊，成像质量总体还算可以接受。毕竟，所谓 300mm 长焦，实际上应该就是一个高倍率（10倍？）增距镜，放大图像的代价就是使光圈变小，减少通光量，因此增加曝光时间，容易产生手震。同时，加上长距离空气透明度的影响，成像质量还是有心理准备的，虽有点色散，缺乏层次感，但总体来说，质量还是可以接受。</p><p><br></p><p> 还有一个问题是：该镜头只能手动对焦，所以使用上还是有些不便。但可以在屏幕上放大画面，对焦后再缩回正常构图画面，这也算是一个弥补办法吧。</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(255, 138, 0);">三、超广角镜头</b></p><p><br></p> <p><br></p><p> 这枚号称 15mm 的超广角镜头，实际应该是一个 0.6 倍增距镜，做工上，沉甸甸很有厚实感，而且能加接 67mm 的滤镜，如 ND、CPL 等，外貌上，加上滤镜后确实好像很威武的样子。</p><p><br></p> <p>多云散射光环境</p><p><br></p> <p>多云散射光环境</p><p><br></p> <p>手机原镜头</p><p><br></p> <p>加广角效果</p><p><br></p> <p>手机原镜头</p><p><br></p> <p>加广角效果</p><p><br></p> <p>原镜头局部</p><p><br></p> <p>加广角后局部</p><p><br></p> <p>炫光！</p><p><br></p> <p>炫光！</p><p><br></p> <p>炫光！</p><p><br></p> <p><br></p><p><b> 个人评价：</b></p><p><br></p><p> 这枚镜头价格最高，但成像质量却没有想象中那么好，甚至是有点失望。这是 Kase 已停产的产品，说是用料最好，所以也是所有镜头中最贵的。但，也许是广告吹高了，价格也最高了，所以，期望值越高，失望感就越大。</p><p><br></p><p> 这枚大广角镜头最大的优点是畸变控制得很好，这么大的视角基本没有产生明显的桶型畸变，这是很难得的。但是，在清晰度、层次感、色彩等方面，损失较大，表现比较差，四周色散严重，成像质量确实差强人意。甚至在阳光下都未能达到应有的锐度！这从与手机原镜头的对比可以直观、明显看出来。</p><p><br></p><p> 还有一个问题就是炫光。说是多层镀膜，但对炫光的控制很差，基本是强光就产生严重的光环。虽然炫光有时可以让画面产生更有趣的元素，但作为专业要求，还是必然列为缺点。</p><p><br></p><p> 当然，毕竟就是一个附加镜头，“多一个家神多一个鬼”，附加某方面功能肯定要以损失另一方面为代价，客观说，成像质量肯定不可能与直接整个更换的单反镜头相比。摄影器材从来就是“一分钱一分货，五分钱两分货，十分钱三分货”的说法，这次只是对其成像质量作简单测试，是否物有所值，见仁见智，看喜好和需要吧。说不满意，主要是觉得其实际质量跟其所标榜的专业水平，还是有一定差距。</p><p><br></p><p> 可以肯定的是，大视角镜头的画面冲击力确实很好，加上该枚镜头有较好的畸变控制，非常容易把美女拍出“大长腿”，因此，虽然成像质量没有达到其所标榜的专业水平，但也不失为一枚可以把玩的手机附加镜头。</p><p><br></p> <p> </p><p><br></p><p> 以上是拿到镜头后简单的试拍，图像观感也有主观成份，不一定准确，只作为对此类镜头有期待的朋友参考。</p><p><br></p> <p> <b>再次测试 Kase 15mm 广角附加镜头</b></p><p><br></p><p> 昨天室外实拍对该镜头的初步感受是：畸变控制很好，但在色彩、锐度等方面损失很大，炫光控制也很差。今天再次室内实拍，重点是测试其畸变控制，色彩和锐度也顺便截图对比一个。</p><p><br></p><p> 实拍原图：图一是华为 Mate 10 原机镜头拍摄；图二是加了 Kase 15mm 大师广角镜头；图三是各截取原图画面 1/16 对比；图四是别人拍的 Kase 12mm 大师广角效果（感觉 12mm 广角好像刚好与 15mm 相反：畸变严重，而色彩和锐度很好？）</p><p><br></p><p> 总体来说，Kase 15mm 大师广角镜头在畸变控制方面，已经完全消除了桶形畸变，但放射性线形畸变还是很明显，畸变控制基本可以达到专业广角镜头水平。</p><p><br></p> <p>华为 Mate 10 手机原机镜头拍摄效果</p><p><br></p> <p>Kase 15mm 大师广角镜头效果</p><p><br></p> <p>原图画面 1/16 截图对比</p><p><br></p> <p>Kase 12mm 大师广角效果</p>