疫情之后语文美育的教学思考

向着太阳

<p>&nbsp;&nbsp;疫情之后语文美育的教学思考</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;周艳芳 &nbsp;</p><p> 蔡元培在1912年2月所著《对于新教育之意见》中认为“美感者,合美丽与尊严而言之,介乎现实世界与美感世界之间,而为津梁。”这也说明,美育能够提升人们的趣味和情操,树立美好的人生观和世界观。而语文科目作为思想性极强的学科,在美育方面的责任担当不言而喻,正如所说:社会主义社会的美育是为建设社会主义精神文明和培育学生心灵美、行为美服务的。【1】而在这次疫情之后,中国和世界各国表现出的多种现象以及现象背后的深层文化原因,亦引发我们深思,对疫情之后的语文美育的教育,笔者有如下思考。</p><p> 激发学生热爱祖国,坚信社会主义道路正确性的选择。中西方摩擦由来已久,其中中国为西方广为诟病的一点就是中国社会主义制度的缺陷,一党专政禁锢百姓思想,限制百姓自由,在西方的眼睛里,中国的百姓生活水深火热,尽管近些年中国以开放的姿态走向世界,让世界很多人扭转了印象,不可否认的是对中国制度怀疑的西方人士占很大一部分,甚至国内也有言论羡慕外国的总统选举制,羡慕外国人可以自由的和总统骂口水仗,但这次疫情之后,相信不仅是外国人会改变一些对中国体制的看法,感受到中国体制的优越性,中国老百姓更是如此,疫情面前,中央领导人把人民的身体健康和生命安全放在首位,全国上下戮力同心,从武汉封城,武汉百姓的做出巨大牺牲背后,还有全国上下对病毒的全力阻截,仅仅一个多月,病毒迅速在中国被控制住,全国一盘棋,这首先是来自于中央的集中领导,社会主义一党执政有一党执政极大的优越性,集中力量干大事,上下政令一般齐,官员百姓心朝一处使,一省包一市,万里驰援,各种防疫物资调配,政府财政治疗兜底等等,相对与西方的多党执政,政令不统一,各州随意性极强,缺乏大局观念,关键时候争论争论再争论,民主的背后往往是可怕的拖延,尤其面临病毒的无情,正如美国官方报纸所说,美国浪费了中国争取的时间,确切地说,整个世界浪费了中国用巨大的牺牲精神争取的时间,而现在疫情肆虐于其它国家的领土上时,西方才发现政令统一迅速的重要作用。所以,不要只羡慕别人,通过这次疫情我们更应该坚信自己祖国选择道路的正确性,从一穷二白中起步,从围追堵截中崛起,从嫉妒羡慕中奋发,从模仿复制中创新超越,中国特色社会主义道路在摸索中前行得越大强大,作为青少年的学生们,我们更不应该妄自菲薄,在世界大格局中,用一代代人的努力向世界证明所选择的道路的正确性,坚定地走下去,走到世界之巅,现我大国气象!</p><p> 辨证看待自由,了解自由的真正内涵。文艺复兴的潮流引领大众从思想上进行大解放,人文主义兴起,教皇和君主被个人权利的觉醒远远的抛向历史的另一边,人文主义赋予了人们认识自我,解放自我的自由窗口,可真正的自由是什么呢?自由是随心所欲,任性妄为吗?孟德斯鸠说:“自由是一种权利,能做法律允许的所有事;若一个公民能够做法律禁止的事,那其他人也有相同的权利,自由就不存在了。”黑格尔说:人们往往把任性也叫做自由,但是任性只是非理性的自由,任性的选择和自巨额都不是处于意志的理性,而是出于偶然的动机以及这种动机对感性外在世界的依赖。文艺复兴源头的意大利,在这次疫情中为他们所追求的自由付出了代价,国家提倡封城的开始,有人开始游行抗议说剥夺了他们的自由,甚至有人把中西对口罩的区别从文化根源上分析,也认为是西方不戴口罩的原因是口罩挡住了他们的自由,但游行的人们忘记了先哲们也说没有绝对的自由,自由的前提是不能伤害他人,危害集体。新冠状病毒的无症状患者也有很强的传染力,戴口罩不仅是保护自己不被他人传染,也是保证了自己不传染他人,最起码是减少了传染的几率,这是很明显的科学道理,但“不自由,毋宁死”的意大利用自己的任性妄为为现在的疫情形势买单。没有真正的自由,缺乏法律和道德约束的自由是可怕的,所以对于现在的青年学子,通过本次疫情的各种正面的反面的案例,更应该反思自己到底应该追求什么样的自由,是郑州毒王郭伟鹏吗?以一己之力打破河南河南省19天无新增病例的记录,两天内足迹踏遍大半个郑州,身为协警拒不配合调查,知法犯法,这不是自由,这是不负责任,缺乏社会责任感,如果每个人都要这样的自由,那国家便成病毒的乐土了,有多少无辜人收到伤害!年轻人追求的自由更应该理性,康德的自由甚至等同于自律,每个人自律国家在危机面前才能平稳而行,措施才能获得实效。</p><p> 追寻民族之根,深刻认识儒家文化的魅力。在本次疫情中,对世界卫生组织的官员震撼是相当大的,他们对中国医护人员乃至整个中国人的付出精神给予很高的评价,中国医护人员面对危险迎难而上,领导人全部下沉一线,以身作则,全体中国人合心合力,憋在家中集体抗疫,面对困难我们的民族有迎难而上,勇克困难的决心和勇气,我们没有选择投降,没有选择优胜略汰佛性抗疫,我想这种勇气的源头我们可以从孔夫子身上看到,孔子说,仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?知其不可而为之,我们的祖先从几千年前就给我们留下了宝贵的精神财富,从“先天下之忧而优,后天下之乐而乐”的情怀到“苟以国家生死以,岂因祸福趋避之”的无畏,变得是岁月和朝代,不变的是我们为民请命的主人翁精神!我们看到了钟老80多岁逆行而行,看到了吹哨人李文亮带着训诫书离开,看到无数的志愿者无畏的笑脸,中国人总是被他们中勇敢的人保护的很好,基辛格如是说,而作为青年人的我们,对这些勇敢的人,不仅仅应该是崇敬和敬仰,更应该想着我们现在能够做什么,能够在未来的某个时刻民族需要的时候挺身而出,为我们的这片土地遮风挡雨,贡献自己的力量,让自己不愧中华人,让民族的精神火把永远燃烧下去!</p><p> 需要反思的还有很多,比如中国历来是美食大国,但是不是我们缺乏了对自然的敬畏?面对疫情焦虑正常,但是不是更应该有实事求是的真理之心?处在一个超前消费的时代,我们是否有抗击风险的能力,及时行乐的思想是否要刹一下车?列宁说:忘记历史就意味着背叛,疫情已出,教训和反思更应该是语文教育者引导学生去获得宝贵知识,负重前行,才能最终解除重担,渐行渐远。</p>