春暖花开前的数字“1”

华华

安阳市南漳涧小学 王华

早上一睁眼，看到微信里河南省教育厅发布“连续13天，河南疫情汇报为0增长”，我的心情就像这几天的天气一样，晴空万里，春意暖暖。终于要到第一个14天了，开学的脚步声已经在我耳边想起。起床后，轻唱着愉悦的小调，喝一杯暖茶，望着窗外。湛蓝的天空一下子穿透内心，我顿感轻松。打开窗，东风是那么柔和，风里都有勃勃生机，都有暖暖的味道。
　　一个上午干什么都是那么舒服，都是那么带劲。然而午后看到的一则消息，瞬间我心里乌云密布。“2020年3月11日12时40分，郑州市确诊1例境外输入新冠肺炎病例，该病例是郑州市首例境外输入性确诊病例”，“1”大大地出现在我的眼前。这是真的吗？我翻来覆去地看手机，希望这是谣言，可真真切切是官方网站发布的啊！这么说，开学真的要像歌曲里的“一切重头再来”吗？

从那刻起，朋友圈，微信公众号，各个贴吧……都开始对这个“1”进行评论，我那会也特别讨厌他，为什么自己要隐瞒呢？为什么不自觉隔离呢……随着一下午的阴郁，我开始对这个事件进行思考。
　　首先，这个人瞒报触犯了我国刑法第三百三十条之规定，涉嫌妨害传染病防治罪。想想他一个人瞒报，而且自认为没有事情，回到中国后没有自觉隔离，他等于自己带着满身的面粉在各个地方转，只要去过的地方都有很大可能留下病毒。那么在这些地方停留过，或者和他接触的人，很大可能地染上自己身上。再有这部分染上的人，再行走的地方，又会有更多的人染上……这个传播是无法想象的，因为他即使没有任何症状，只要携带就会传染。经过这近两个月的时间，我们深刻体会到这个病毒带给社会的危害。所以，这个人一旦引起更多的人感染，就好比一颗炸弹爆炸一样。因此，在法律面前，我们不要抱侥幸心理，必须遵守。
　　

　　其次，这个事例反映了当前疫情监控的不足。想想春节期间，即使你和娘家就是一墙之隔，你也别想回娘家。每天就是在家里，下楼买菜都是过了一关又一关，这个小范围就是整个城市，乃至整个中国当时的状况。可在疫情渐渐控制之时，我们的工作有了漏洞。钟南山院士一直强调，境外输入是下一个防控重点，尤其大城市，流动人口特别多。这个人3月1日出国，到3月7日抵达首都机场，我们看看接下来的一切防控：首都机场经测体温正常出航，乘坐机场大巴于10时30分到达北京西站；3月7日13时，经北京西站测体温正常，乘坐K267回到郑州，步行回家。3月8日，坐地铁上班时测体温正常，下班回家后未外出；3月10日8时，社区经大数据比对，发现其有境外居史，才将其送至集中隔离点，然后下午送至郑州市第六人民医院，3月11日确诊。看上面的数据，我们发现一个共同点：测体温正常。无论他在哪个地方检测，一直送到医院确诊，都没有出现发热状况。这就是给他本人提供了侥幸的一个条件。另外，他一个多星期没有在家，难道社区的出入登记没有显示吗?由此，我想到安阳的每个社区管理，一个是朋友一家从海南回来，社区就给家里上了链条，说缺什么说话，有人给你们跑腿；另一个是我所在的社区，每次外出买个菜进出，社区疫情值班员都要看你的出入证。有一次，我差不多有一个星期没有下去，再下去时，管理员非要让我说清楚哪栋楼，哪个单元，哪户，直到旁边一个邻居证明我天天在家里没有出门才放行。此时我想，每天新闻上都在播放新冠肺炎的传播途径，什么样病例，难道仅靠一个体温正常就可以判定他没有问题吗？如果你都说我没有问题了，我为什么会去想自己有问题呢？如果大家都有武大那位自律性很强的学生的态度，就不需要那么多不能回家日夜值班的疫情防控人员了。再回到这个数字“1”身上，他如果在北京一下飞机，就开始在机场附近建立的隔离点隔离，等过了14天再返回，或者检测结果出来再定论，是不是接下来的一连串就不会发生了。也许这样很难，机场附近没有这样的设施，没有大型的隔离站，每天有很多来往的旅客……这些都不应该成为防疫的理由。这是个值得思考的问题。

　　最后，数字“1”给我们每个人上了一节生命教育的课。他的外出可能是必须要去，去的国家正是疫情爆发的国家，因为爱护自己的生命，他回国了，而且瞒报了自己的境外居史。他爱护自己的生命是没有责任感的爱护，是自私的爱护。这样的爱护必然要受到社会的惩罚。同样，他的经历提醒我们每个人，当有过病例接触史，或者外出居史，不要担心，不要害怕，要敢于承担责任。只有这样，我们的生命才能得到最大的保护。你想，国家对于隔离人员、确诊病例的监护、检查、治疗是分文未取的，在这样的国家政策下，你还有什么好逃脱责任的？只有正确认识，才是爱护自己的生命。
　　春暖花开前的数字“1”，我们不应该去抱怨，而更多的应该思考。面对疫情，我们该如何正确做，如何应对突发事件？我想答案不用我再说，此时只想说一句：“厉害了，我的国！”