我看《白鹿原》

海韵

　　继续看《白鹿原》的电视剧。

始终认为电视剧比电影关照的点更多。看了27集了，仍觉得电影以田小娥的风流事（电视则对此人物多有美化）作为这样史诗巨作的主线有失偏颇。也许制作人可以解释说，大众可以通过田小娥的悲去分析白鹿原人的悲，从而理解那个时代的悲。但，田小娥一介女流，一个风情万种的姨太太，一个普遍男人眼中的尤物，她的悲剧怎么能承载白鹿原一个时代的变迁？张雨馨的演技再怎么高超，她也无法演绎白鹿原那厚重深沉的历史。白鹿原历史的画卷太长太斑驳，她画不出，铺不开，她不能，制片人也不能！所以，我把电影的《白鹿原》仍定性为吸睛的商业片。在这样的前提下，观众的情绪多跟随着田小娥的胸脯起伏，这就难免了。

但我原谅他们对这部小说作这样我认为极不合理的改编，因为中国影业的生存环境毕竟难堪！

电视剧的《白鹿原》，从拍摄时间来讲就比电影有优势，人物角色选择的面也更宽。剧中田小娥不再是最受关注的人物，因为人人都有值得关注的点。这部剧把人的思想一圈一圈地聚拢来，又一圈一圈地化开去，真正的善攥在手心里，怎么理解他们都不为过。我一边看一边想着的，是老版《红楼梦》，是《悲惨世界》25周年纪念演唱会，跟看这两部片子一样，也觉得这部电视剧每个人物都有看头，每个生命都很新鲜（只电视主角张嘉译的演绎不及电影主角张丰毅那般有棱角有嚼头）。我觉得剧里的每一个人都可以拉出来写篇传记，如《红楼梦》，如《悲惨世界》，这传记必定是丰盈饱满、生动有趣的！若哪位文人志士去做了这件事，该多好啊！

于是就想，有没有可能有人研究“白学”的呢？

闲暇瞎掰，个人观点，不足为信。