外行“内”说

蒋老师

     省委书记还是去搞政治得好，治病救人的事就交给医学专家们吧。没听说现任省委书记有学医出身的，他们在医学上的“见解”，和你我一样，不具有任何权威性，他们的讲话用的都是省卫健委起草的稿子，也看不出在给谁撑腰。钟南山强调中医药的作用，又强调要适度，这才是科学的态度。他突然“改口”，针对的是某些人开始偏面夸大中医药的作用，已到了失去了科学水准的现象。其实他从来没改过口，他从最初就说，没有治疗新型冠状病毒（不是“新型冠状病毒肺炎”）的药物，所有的治疗手法都是针对新型冠状病毒引起的肺炎带来的症状，这包括了西医，也包括了中医。这很合乎逻辑，既然是“新型”的，中西医都没遇到过，何谈治疗方法、手段和药物，大家无非是用类比的手法，将治疗类似疾病的方法先用上。（曾看到“祖传秘方，专治艾滋病”的广告，便觉得困惑：他们的祖先是怎么得上艾滋病的？）病毒不能用医疗手段“杀死”，因为病毒是侵入到细胞中的，杀死病毒，就要杀死被侵入的细胞，细胞被杀死了，人就被杀死了。所谓的治疗，就是减轻感染者的症状（很多人混淆了“征”“症”“病”，这些基本的医疗术语），（如发热的要降体温，因为持续的高烧会带来脏器的损坏；肺是用来交换血氧的，肺有了炎症会带来功能减退，影响血氧的饱和度，造成人体缺氧，而人体缺氧会损害其他器官，首先是大脑）使机体得到恢复，提升自身的免疫力，通过新陈代谢削弱抑制甚至“杀死”（就是派出体外——方式就是呼吸、粪便、出汗，而体内不再再生）病毒，达到痊愈（不是“全愈”）的目的，这是基本的医疗常识。

     很多人都听说过“标”和“本”的概念，却并不一定知道它们的真实含义。通俗地说，一个人骨折了，会肿胀疼痛，骨折就是“本”，肿胀疼痛就是“标”。只是消肿止痛，而不解决骨折的问题，就是“治标不治本”；既消肿止痛又将断骨“接上”，就是“标本兼治”。“接骨”的方法，中西医的方法又不相同，中医是在体外，凭着医生的手感和经验，通过外力将断骨“对齐”，然后用夹板等在体外固定。如果断骨不规则，或是粉碎性的，甚至是开放性的（断骨刺出了体外），中医的方法不仅难以保证断骨吻合的精密，还可能扩大创面，即在接骨中断骨会不断刺伤周围的组织，甚至会将碎骨留在了周围组织中，带来后遗症。西医是借助Ⅹ光机等仪器，先弄清断骨情况，如需要或可能，则通过手术，将断骨对齐，将碎骨复位，将不能复位的碎骨取出，在体内用金属材料将断骨连接，保证断骨吻合的精密度。这是接骨的过程，之后西医会用一些抗菌类的药物，以保证不会发炎或消炎，可能还会给一些促进钙吸收的药物，中医则会采取外敷内服的方法，活血化瘀。但无论中医还是西医，都不能也没有必要让断骨“长”到一起，因为骨头自身随着新组织的生长会“连”到一起，并不断钙化而牢固。所以，真正使断骨再接的是人体自身，而非中医西医，他们只是使断骨再接时别接不对“茬”，西医可能还会用一些新材料将缺骨补上。

在新冠肺炎的治疗上，中西医现在都只能治标，而本只有病人自身能“治”。

      内蒙古自治区党委书记（不认识也不了解他），没有发声支持中医药在治疗新冠肺炎上的作用，可能是因为内蒙古确诊患较少，他觉得由医生们去解决就行了，他管好防控措施的落实并积极组织医疗人员和生活物资支援湖北就是尽职了。也许可能认为自己不是学医出身的，出于对医学科学的尊重，不便在专业领域发表意见。也有可能是，内蒙古的患者是用蒙医蒙药治疗的，并没用中医药。