从李跃华事件谈中西医之间的界限和联系

无心

　　这两天看了几篇评论李跃华的文章，感觉我们的一些专家很愚昧。他们竟然都认为李跃华用了苯酚，属于西医，在穴位上注射，属于中医，得出结论是李的治疗属于中西医结合。专家们居然没有一点医学常识。现在让我给专家们普及一下医学常识吧。

中西医之间是有界限的，但也是有联系的。

先说界限：1.中西医的界限不是用什么药。中医一直都是包容性很强医学，拿中药来说吧，它来自于世界各地，从品种上说，来自国外的品种甚至超过了国内自产的品种。中医一直都在用外国药，难道中医就不是中医了吗？砒霜中西医都有，难道用了砒霜中医就成西医了吗？所以，李跃华用了苯酚，并不就说明这属于西医。用什么材料并不是判断中西医的标准。

2.那么中西医的界限是什么？是治病的机理。中医治病的机理是，通过药物或其它手段，调节人的脏器，经络，血管，气管等等的生态，使某部分的功能增强或减弱，从而使之产生杀死或祛除外邪（包含细菌，病毒，但不限于此）的作用，它借助的是人的脏器的功能，而不仅仅是药物本身的作用。所以，中医的实质是人体生态医学。西医是直接用外物（药物，器械）来杀死细菌，病毒等等，而不是靠人的脏器的功能。这才是二者的区别。所以，李跃华治病用的不是中西医结合，而是纯粹的中医。

现在说说中西医之间的联系：中西医也是有共同点的。中医在极其个别的情况下也会采用以毒攻毒的方式。西医普遍采用的是以毒攻毒的方式。因为西药绝大部分都是毒药，都是化学合成制剂或生物制剂，是毒性很强的，所以整个西药的使用都属于中医中的以毒攻毒。中医是可以涵盖西医的，中医在一般情况下是不采用以毒攻毒的，除非情非得已。西医是“中华生态医学”中的一个分枝——以毒攻毒，我们的专家们要有这个清晰的认知。

3.中医的发展。中医的理论体系是极其完善而严密的，从理论角度看已经非常成熟了，不需要再进一步发展了。而西医尚属于人类医学的幼稚期，是在大方向错误的前提下的细化，其理论发展的空间还有很大很大。中医理论上已经完善，但也需要在医疗手段和精细化的方面向外拓展。不能因为西医拥有了中医就不能拥有，中医需要把其它治疗手段纳入中医的理论和实践的范畴。中医一直都是包容性很强的医学，不要到了我们这一代就固步自封，把门关闭起来。中医要包涵西医中有益的成分，尤其是生态化的成分。

以上是睡觉睡醒了在被窝里抠的，有点随意，但应该值得各位大师专家们好好学习一下。